这次可能真的不一样了

过去的历次经济衰退,都是靠刺激房地产走出来的。

而本次的衰退就是房地产造成的,那么解决路径和方式会有很大的不同。

房地产对经济的打击主要是三个方面:

1 房地产投资及上下游产业链的实体影响
2 金融风险
3 财富效应带来的紧缩

目前的市场焦点主要集中在1,认为保障房和城中村改造可以对冲掉。但感觉没有对2和3充分重视,而2和3的雷可能还没有完全暴露。
发表时间 2024-03-03 11:36     最后修改时间 2024-03-03 11:37     来自上海

赞同来自: zhuzi51 z465901739 水山阁 Hugood 孤独的自由 吉吉木 言西早 李继伟 xueshen 风清扬9527 Xiaxiaodong更多 »

1

见贤思齐123

赞同来自: jiandanno1

持有腾讯3年,亏成狗
2024-03-05 10:57 来自江西 引用
5

c计划

赞同来自: tassy 奔腾年代1999 XXWWJJ 阿戒1899 XIAOHULI92更多 »

房地产这个夜壶就是割中产存款去养地产供应链,强制你们消费,地方也有收入,有负债还可以顺带压人力成本加强外贸优势,一举多得。现在中产实在割不动了,后面大概率只能节流。保障房是给最底层维稳用的,后面保障房可能转向租的形式,房型做成筒子楼集体宿舍那样,也就是私人城中村取缔掉,搞官方城中村,这样违规拿房就成了鸡肋
2024-03-05 10:31 来自上海 引用
4

dsjyuyu

赞同来自: 好奇心135 阿戒1899 活跃资本市场 司马缸不方

没事,我们有啊Q精神。比如青年失业率太高了,我们可以取消这个统计项目。社会主义社会哪有不和谐的事情!
2024-03-05 10:13 来自广东 引用
0

mengyao - 持有etf不动 、转债摊大饼

赞同来自:

@大牌886
欢迎来到距离市区40公里的惠南镇,你自己百度惠南镇,就知道现在有多离谱了。
曾经我以为经适房是给年轻人做保障的,现在我才知道经适房原来是给老年人养老的。。。。。。。
最近新闻还报道上海400套经适房被二房东出租,呵呵,这社会就知道谴责二房东,不问问为啥这么多人居然有经适房却不住,还冒着风险去出租?除了很多人用不正常手段申请到之外,有人关心过这经适房为啥造在这么偏的地方,难道外环内就没有地皮了??
...
这是什么性质的经适房?共有产权型经适房吗?记得有一批共有产权房是在航头镇。
2024-03-05 09:59 来自上海 引用
0

东篱看南山

赞同来自:

现在提的城中村改造逻辑有问题,还是以提高容积率吸引企业参与开发的操作模式。那不还是源源不断创造新房子,而且还是市中心的贵房子,怎么能解决现有房子过多的问题呢?
我认为城中村拆除后应该转为储备用地,留给以后政府,或是改为公益建筑。
拆迁户可以分得稍偏位置的现有新房,不够的话再加更远位置的现有新房,远近结合求的共赢。
2024-03-05 09:54 来自上海 引用
0

XIAOHULI92

赞同来自:

先立后破
2024-03-05 09:54 来自江苏 引用
2

alongside

赞同来自: wuseqi Timgogo

时间能抹平一切
2024-03-05 09:53 来自江苏 引用
0

炒股牛散

赞同来自:

@大牌886
欢迎来到距离市区40公里的惠南镇,你自己百度惠南镇,就知道现在有多离谱了。曾经我以为经适房是给年轻人做保障的,现在我才知道经适房原来是给老年人养老的。。。。。。。最近新闻还报道上海400套经适房被二房东出租,呵呵,这社会就知道谴责二房东,不问问为啥这么多人居然有经适房却不住,还冒着风险去出租?除了很多人用不正常手段申请到之外,有人关心过这经适房为啥造在这么偏的地方,难道外环内就没有地皮了??这种...
逼着你去买商品房,哪怕是那种踮着脚六个钱包凑首付的都要逼去买商品房,想想为什么十几二十年来保障房还是离很多普通家庭很远
2024-03-05 09:50 来自广东 引用
0

真秋之影

赞同来自:

@大牌886
欢迎来到距离市区40公里的惠南镇,你自己百度惠南镇,就知道现在有多离谱了。
曾经我以为经适房是给年轻人做保障的,现在我才知道经适房原来是给老年人养老的。。。。。。。
最近新闻还报道上海400套经适房被二房东出租,呵呵,这社会就知道谴责二房东,不问问为啥这么多人居然有经适房却不住,还冒着风险去出租?除了很多人用不正常手段申请到之外,有人关心过这经适房为啥造在这么偏的地方,难道外环内就没有地皮了??
...
哈哈,游戏那次之后就坚定了,一毛钱不买高科技概念,上下意识xt都是前工业时代的,不可能搞得起来。
2024-03-05 09:49 来自重庆 引用
11

大牌886 - 愚蠢的人类

赞同来自: luyisa hantang001 zengyongqiang 闲菜 jjmdh xdynaudio pppppp Ayanamist 真秋之影 小羿是我呀 鱼非渔更多 »

@leeyufeng1981
我就在上海,能简单介绍一下吗,我去参观一下,对保障房没啥概念
欢迎来到距离市区40公里的惠南镇,你自己百度惠南镇,就知道现在有多离谱了。
曾经我以为经适房是给年轻人做保障的,现在我才知道经适房原来是给老年人养老的。。。。。。。
最近新闻还报道上海400套经适房被二房东出租,呵呵,这社会就知道谴责二房东,不问问为啥这么多人居然有经适房却不住,还冒着风险去出租?除了很多人用不正常手段申请到之外,有人关心过这经适房为啥造在这么偏的地方,难道外环内就没有地皮了??
这种低人一等的ZC,为了给高科技企业留地皮?还是为了某些人留地皮?
上海这种最需要经适房保障房的地方都这样搞,可想而知其他地方了,在一次证明,在上海除了高科技,其他都是燃料电池
我觉得之前有个评论很对,现在为了高科技,某些LY集体已经不择手段了,把下面人还当人?我就赌SJZX失败,一毛钱不买任何高科技股票
2024-03-05 09:40修改 来自上海 引用
0

laolii

赞同来自:

下一步, 央行发力, 提供无限子弹和超低利率, 政府出资大笔买房, 然后出租, 做房东
这跟国家队出手买入股票和 ETF原理一样
2024-03-05 02:37 来自美国 引用
0

leeyufeng1981

赞同来自:

@大牌886
当你见识过魔都的保障房后,你就知道这条路有NC
我就在上海,能简单介绍一下吗,我去参观一下,对保障房没啥概念
2024-03-04 21:17 来自上海 引用
1

lgs11

赞同来自: 胜珠

@花过水无痕
人类从历史中获得的唯一教训,是人类不会从历史中获得任何教训
这话太绝对了吧。。。
各国都是走一步看一步,有成功有失败
2024-03-04 21:08 来自江苏 引用
3

真秋之影

赞同来自: lzs66 globe 天山飞机会

@大牌886
当你见识过魔都的保障房后,你就知道这条路有NC
上面已经完全混乱了,多半是村长就一句话:“按新加坡那种搞”。下面两眼一抹黑,情况完全没法对照,只能受夹板气勉强为之,后面烂尾。
2024-03-04 19:51 来自重庆 引用
0

我很Blue

赞同来自:

啥不一样?房价吗?。。
2024-03-04 19:49 来自辽宁 引用
4

大牌886 - 愚蠢的人类

赞同来自: 困了学索隆 laolii jackymin001 真秋之影

当你见识过魔都的保障房后,你就知道这条路有NC
2024-03-04 19:00 来自上海 引用
9

花过水无痕

赞同来自: luyisa Timgogo 困了学索隆 乐鱼之乐 liulicheng neptune1125 割总 yanghongyong 门德尔松更多 »

@lgs11
有日本和美国这两个老师在
人类从历史中获得的唯一教训,是人类不会从历史中获得任何教训
2024-03-04 10:20 来自湖北 引用
3

胆子真不大 - 股债平衡

赞同来自: wydqh yanghongyong jcd888

不一样才是最优解,刺激只能延缓趋势。只有出清一次才能打破路径依赖。
2024-03-04 09:25 来自北京 引用
0

huxj2015

赞同来自:

世界上没有两片完全相同的树叶.................
2024-03-04 09:20 来自四川 引用
0

Gutichen

赞同来自:

每次可能都一样,每次可能都不一样
2024-03-04 08:39 来自浙江 引用
17

炒股牛散

赞同来自: luyisa 虎虎生葳 慧生 Lee97 pppppp zddd10 kiwihou 困了学索隆 laolii jackymin001 雷雷达达 frozen skyblue777 蓝笛传声 大牌886 yanghongyong 花过水无痕更多 »

房子卖不出去,城中村改造也推不动,拆一建多,制造更多的库存。至于保障房,我认为也推不动,即便上面想推,下面也会敷衍应付,至于原因嘛,最后剩的那一点点踮着脚的购买力去保障房了,商品房库存咋办,过去十几年为什么不大搞保障房,商品房和保障房本质是相冲突的,也很难做到市场的归市场,保障的归保障,中间涉及到利益太大。收商品房去当保障房,中间巨大的折价谁来补,保障房不管是租还是售,都要矮市场一大截的,不然怎么叫保障房 。
现在的局面,基本无解了,债务是刚性的,房贷更是几十年长周期的债务,只能靠时间慢慢化解
2024-03-04 07:41 来自广东 引用
1

mikelee78

赞同来自: 小白律师

但是也降低了很多企业的成本,比如公司、工厂的租房成本,员工的租房成本其实也是会影响到公司或者工厂的用工成本。只要保持外贸顺差,问题就不会太大
2024-03-04 00:06 来自福建 引用
4

lgs11

赞同来自: alongside 困了学索隆 wydqh 举杯邀月

有日本和美国这两个老师在

应该会有办法的,无非就是谁付出代价的问题

我猜测最后是时间换空间,长期横盘慢慢消化
2024-03-03 23:36 来自江苏 引用
0

冰川快车

赞同来自:

假设这次真不一样,然后呢?
2024-03-03 22:57 来自广东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-03-05 10:57
  • 浏览: 7559
  • 关注: 57