登录 注册
输入关键字进行搜索
搜索:
发起问题
美国 主页访问量: 3677410 次访问
[VIP »] 威望: 7331 赞同: 83037 感谢: 2414 金币: 99+
@vmasonv > 看过往的回复,楼主不应该是有这样的想法的人。 > 本身买的时候就是“随机”买入,卖的时候也是“计划”卖出, 完成一次买入卖出,交易就结束了。无需对后续的涨幅惋惜。 试想另外想一种可能,如果跌了呢,你是不是又要庆幸、开心“早”卖...
@Oliver815 > 事实证明,还是集思录估值更准确,本人为不相信集思录的估值郑重道歉,如有冒犯,还请海涵。 不信任集思录是你的权利,没啥好道歉的。 就像 @huxj2015 说的,“估值就是估值,不存在对错吧”,我也不觉得一次估值的偏差大小能说...
@lgs11 > 知名网友是不是公众号发拖拉机教程那位 不是,我今早才看到那位的文章。我发帖说的是昨天晚上8点多的事情,是因为看T-1日估值导致的问题。实时估值是否有大的偏差,我现在也不知道,如果真是偏差那么大,只能说是技不如人,没啥好说的。
@低风险520 > 手机App里面没有这两项,建议手机App里面增加这两项,因为手机炒股更适合大众,更方便快捷 APP版本也会更新的,就是进度比较慢。。。
@huxj2015 > 估值就是估值,不存在对错吧??? 如果我们偏差大,就说明我们的估值方法还有问题,等6.3净值出来看吧。本质上,肯定是重过程更大于结果,发这个帖子本意是想提示一下用户看T-1的偏差会很大,没想要和谁比T日估值的准确度。
3522 次浏览 • 61 个关注 • 2025-06-04 06:39
9308 次浏览 • 154 个关注 • 2025-04-10 05:56
8326 次浏览 • 192 个关注 • 2025-04-09 09:22
6137 次浏览 • 38 个关注 • 2025-02-14 15:01
5372 次浏览 • 17 个关注 • 2025-02-13 22:36
可转债 投资提醒 实盘 分级基金 盘前建议 新债数据 有奖竞猜 正回购 低风险投资 功能反馈
威望: 7331 赞同: 83037 感谢: 2414