登录 注册
输入关键字进行搜索
搜索:
发起问题
浙江 主页访问量: 6987 次访问
[活跃用户 »] 威望: 74 赞同: 1929 感谢: 20 金币: 8
是的,因为大多数散户都是金融消费者,长期亏钱,当然是无意义的。 但是老哥你打的比方是年化15%的收益,这是大多数散户吗?年化15%还没有意义?开玩笑。年化15%是越老越值钱,上班才是越老越没人要。现在流行35岁普通职员失业,45岁小领导失业。
@dingo49 >最好的动量-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+--------+-----+-----+-----+-----+--方、秦和雅克布森在2014年也提出类似的结论。他们运用标普500的数据...
@香橙柠檬 >会。如果你有家人住养老院,你就知道,市场巨大。花大价钱住养老院,还要小心翼翼怕得罪护工。马斯克要是把这个搞出来了,全世界都跟他订货。 怕是这辈子等不到。
@ProfessorLi >内在逻辑是什么 波动差价,它们每天都围绕净值和溢价率波动,尽管溢价率长期都不回归一致,但短期是今天涨得多的明天就跌多点,明天跌得多的后天就会涨多一点,吃这个波动超额就来了,回测证明过了。致命的弱点是容量有限,换仓要快,盘中不...
前阵子做过回测,不用管溢价,每天换成当日涨幅最小的那只,长期就有超额。
197 次浏览 • 2 个关注 • 2024-12-03 18:53
282 次浏览 • 2 个关注 • 2024-09-27 10:57
2761 次浏览 • 20 个关注 • 2024-08-16 13:35
1844 次浏览 • 23 个关注 • 2024-05-27 16:24
10062 次浏览 • 40 个关注 • 2024-04-27 10:43
威望: 74 赞同: 1929 感谢: 20