Simond

Simond

四川 主页访问量: 8570 次访问

[活跃用户 »] 威望: 380 赞同: 3776 感谢: 52 金币: 99+

擅长话题

更多 »回复

1

这是一个概率数学问题,你尝试理解一下胜率、赔率、频率和收益率的关系。如果想不通,可以看看《通向财务自由之路》。这书讲如何用技术分析构建交易系统比较多,不过也适用价值投资。

1

主要是分红,其它妙计大概率价格比资产跌得更快,PB反而会下降。

16

经济下行才开始没多久呢,这就撑不住了,除了恒大、碧桂园、中植系,后面还有多少大瓜呢

11

@吉吉木 >一直不知道回测有什么意义。。。 回测的意义就在于验证想法:对的未必对,错的一定错。经过大量的回测,你会发现没有任何一种静态的量化策略可以跨品种跨市场长期有效,包括价值投资。这样你就能够深刻理解到金融市场是混沌系统,具有自适应性,没有普适性的...

更多 »主题

3

1953 次浏览  • 2 个关注   • 2023-05-27 18:39

0

0 次浏览  • 0 个关注   • 2023-05-18 10:53

1

1800 次浏览  • 7 个关注   • 2023-04-05 18:52

0

1384 次浏览  • 1 个关注   • 2020-02-19 16:05

35

4836 次浏览  • 28 个关注   • 2020-02-13 22:55

更多 »关注

关注 2

Penny

关注者 436

张阔野 曾周到 欢乐马小跳 CSB2023 zq921

关注 0 话题

回复

1

这是一个概率数学问题,你尝试理解一下胜率、赔率、频率和收益率的关系。如果想不通,可以看看《通向财务自由之路》。这书讲如何用技术分析构建交易系统比较多,不过也适用价值投资。

2025-03-23 00:26

1

主要是分红,其它妙计大概率价格比资产跌得更快,PB反而会下降。

2023-08-19 21:22

16

经济下行才开始没多久呢,这就撑不住了,除了恒大、碧桂园、中植系,后面还有多少大瓜呢

2023-08-09 16:53

11

@吉吉木 >一直不知道回测有什么意义。。。 回测的意义就在于验证想法:对的未必对,错的一定错。经过大量的回测,你会发现没有任何一种静态的量化策略可以跨品种跨市场长期有效,包括价值投资。这样你就能够深刻理解到金融市场是混沌系统,具有自适应性,没有普适性的...

2023-07-29 11:56

2

是的,表明你这个回测结果对参数过敏感。以前MT4里面的回测会生成一个横纵坐标为参数的收益率矩阵,像你这种情况可以看到收益率图像颜色是很杂乱的,好的回测结果应该是一大片连续渐变的颜色区域,这样才有一定的健壮性。回测这里面坑太多:无处不在的未来函数;参数过敏感;参...

2023-07-28 18:02

0

左*右=上+下

2023-07-28 11:21

10

也许是行业利益的原因导致宣传上的偏差,使得大部分中国人在医疗健康方面缺乏基本常识。 他们(包括我年轻时候)不知道人类能够彻底治愈的疾病是极其有限的,很多疾病对健康的损害都是不可逆的;他们普遍盲目相信医生和药物,不知道人体健康还跟饮食、睡眠、运动、情绪等长期因...

2023-07-12 16:07

1

@lucylv >果然不好讨论下去。你要说基金(基金经理)们的战绩,这事,哈咱们讨论的是一回事吗?难度一样吗??现在流行这样讨论???你,做你的;我,不想理你了----除非你认错。好聚好散吧。。。。 讨论就到这里吧,只是解释一下:我说未验证的收益率并没...

2023-07-06 23:14

9

@lucylv > 哎,和你这样的“不识数”的人抬杠实在是“服了”。(此话没有贬义) > 如果百万分之一,2023年倒退30年是1993年,那时候开户数几百万到天了----这个我也是瞎估计,按您说的百万分之一也就几个人----再多几倍也就一二十个人...

2023-07-06 18:41

0

@lucylv >言之凿凿的胡说。^_^你说的百万分之一,而且,不知道你考虑过没有“30年前的当时,有多少人开户”。这样的条件,我自己就可以知道你是“言之凿凿的胡说”----实践出真知。 那你算过中途退出股市的比例有多少,加上这一部分基数是多大。A股时...

2023-07-06 14:44

2

@湘江鲤鱼 >我同事属于北京最早的一批股民吧。他家里比较有钱,早期家里的大院子被拆迁了,大概1993年就投资股市。 今年快30年了,账户上有四五百多万了,也算比较可以的。 他自己说,投资收益多少不重要,玩的就是一个开心,正黄旗的后代,看得开。 我说您...

2023-07-06 14:34

1

在这个市场坚持30年保持不亏,已经超过大多数人了; 如果能够做到30年略有盈余,大概是1/10概率; 如果能够做到30年年化10%,可能是1/10000概率; 如果能够做到30年年化15%,或许是1/1000000概率; 这个机率可能很多人会认为估计偏低,但要...

2023-07-06 11:48

1

人只要对自己的人生负责就好了:觉得好就生,觉得不好就不生。至于对文明的发展负责,应该只是一个自愿项,而不是必选项。

2023-07-05 11:18

0

现在大家的讨论默认了只看成功者这部分的名校与非名校的占比,这个我认为它是呈弱正相关的,因为极高的智力在投资成功因素中的占比不算很大,它更多体现为一个阀值,达到就可以了,没那么复杂的东西需要理解,理性的作用远大于智力(很多大师说过),偶然性也占了较大比重(跟偶然...

2023-07-03 19:32

0

存在弱正相关关系

2023-07-03 00:13

13

据统计,当你老了最后悔的事情是什么?92%的人选择了“没有善待自己的身体”。

2023-07-02 20:09

9

绝大多数人都对挣钱没兴趣,只对用钱有兴趣。兴趣是长期保持热情、专注和奋斗的源泉。 如果你对一件事情本身有兴趣,可能就不会过于在意结果,而从做事的过程中就能够感受到兴趣;乐意每天花费大量的时间和精力去做这件事而不会感到厌倦。 诚实地问问自己内心,你会发现事实...

2023-07-02 12:52

0

@sunpeak >非常有道理!场外杠杆有什么推荐么? 我这里说的杠杆是广义的,就是在非常稳定的低收益率(历史数据和逻辑两方面的)情况下,可以通过场外各种渠道组织资金提升股市总资金来提高收益率。比如说你本来只有家庭流动资产的1/3在股市,如果很可靠的话...

2023-06-19 22:18

3

@summercity > 很简单,衡量一个基金或者投顾的水平,用夏普比率就可以了。 > 当然,时间得足够长,起码穿越一个牛熊,夏普比率这个数据才有效。 > 他这个组合,年化波动率10.44%,年化收益率5.03%。八年的时间,也足够长。 &...

2023-06-19 17:31

0

@杰夫司机 >可以。不过我还是要补充一点:你可能误解了我的意思。我并不是鼓吹什么苦难,刺激。让科研人员卧薪尝胆,搞什么天将降大任于斯人,折磨心智,筋骨,体肤什么的。我只是对,“把一群有潜力的人拉出来,给他们解决物质,精神上的需求,让他们得到满足,之后他们...

2023-06-11 23:28

0

@deepocean >“美国更多的是偏实用的工程技术应用类的突破和创新,基础理论研究上的成就应该不多”?这是从哪个大V的自媒体上看到的?在美国前50名的高校拿到终身教授职位是非常难的,即使拿到终身教授职位,税后实际购买力也不如国内那些外快(科研经费 走...

2023-06-11 21:56

0

@杰夫司机 >这个思想禁锢。。怎么就突然冒出来了的。。。突然新增了一个上面都没涉及的点,加了一个新条件。。。。而且,就思想禁锢来说,是一个由国家把大学生直接包分配,包吃包住,让他们物质无忧,精神无碍全心全力搞科研的状况下,容易出现思想禁锢?还是一个真正市...

2023-06-11 21:28

0

@不戒 >请问文学史上,穷困潦倒至社会底层的,代表人物有哪些?那些主观上不愿赚钱,或挥霍无度的,不算。 这个我没说得很清楚,历史上作家、诗人等出生贫穷的不多,太穷了也读不起书。多是家道中落或因文致穷,因为他们心思不在赚钱谋生上,中晚年穷困潦倒的更多,如...

2023-06-11 21:19

0

@杰夫司机 >前段时间把《他们创造了美国--从蒸汽机到搜索引擎:美国两个世纪历史上最著名的 53 位革新者》看完了。。里面大部分革新者都不满足这些条件。。相反,往往在物质条件上,承担着巨大的经济压力,背着各种债务贷款,有上顿没下顿。。只能靠各种坑蒙拐骗,...

2023-06-11 19:04

1

@byegone >其实说的没错,包分配也是做好科研的一种形式。我觉得做好科研需要几点:衣食无忧,可以共同探讨和激发的同僚,自由选择感兴趣的研究领域,充足的人力物料资源,长周期绩效考核而不是短周期考核。完全满足这几点很难,多满足一些效果就好一点。 其实...

2023-06-11 14:44

21

公司法和实施细则对投票细节并没有规定得那么细,即使后来高院又对很多条款作了司法解释,在实际操作过程中还是有很多空子可钻的。 比如各种决议有效的投票比例问题,公司法确实是说参与投票的股权比例超过1/2或2/3,而不是总股权的比例,这是考虑实际可行性的问题。很多...

2023-06-06 10:57

11

超过60岁的老人会特别喜欢医疗器械、保健品之类的,很多年轻时候有能力有见识的人老了之后都不能免俗,子女拦都拦不住。究其原因,不外乎两点:一是更加渴望健康长寿,二是更加渴望他人关注关爱。人老了就意味着病痛缠身、被社会边缘化,年轻时候越能的越失落。

2023-06-06 10:07

3

@lucylv @钟爱一玉 @不戒 昨天做表的时候不小心输错公式了,算出来后自己也觉得有太大了,因为当时到吃饭时间了没有检查。 我重新计算了一下,并且对每年存款按3%计息,这样整个设定就相对合理了,对清北学生其实是略偏保守一点(只是起薪优势,其它方面未考...

2023-06-06 09:02

0

@lucklv @钟爱一玉 不好意思,公式输错了。不过我的本意也并非是一定要证明选清北更好,而是提示大家在选择金钱的时候忽视了通胀对金钱的稀释能力。实际上绝大部分人并没有保住本金并且实现财富增殖的能力,但集思录的人可能都默认了自己有这个能力吧

2023-06-05 21:29

更多...

主题

3 回复 • 1953 次浏览 • 2 个关注 • 2023-05-27 18:39

0 回复 • 0 次浏览 • 0 个关注 • 2023-05-18 10:53

1 回复 • 1800 次浏览 • 7 个关注 • 2023-04-05 18:52

0 回复 • 1384 次浏览 • 1 个关注 • 2020-02-19 16:05

35 回复 • 4836 次浏览 • 28 个关注 • 2020-02-13 22:55

37 回复 • 36801 次浏览 • 39 个关注 • 2020-01-29 08:44

更多...

关注的人

    没有内容

没有更多了

最新动态

更多...

详细资料

个人成就:

威望: 380 赞同: 3776 感谢: 52

最后活跃:
2025-03-29 17:44
擅长话题:
实盘 133 1
股市 67 2
股票 77 0
租房 4 0
房地产 4 0
心理 12 0
印钞 52 0