byegone

双低今年快赶上大盘了

2024-10-10 15:33

操作类似，原则为等权，分散，优质，周期低谷。 鱼翔浅底，鹰击长空，万物苍天竞自由。让每个标的自由飞翔。 有点差别 1. 不止损，但是确定公司为垃圾会卖出，不管是不是亏钱。操作记录显示这类操作总体正收益。 2. 不因为下跌加仓。可以因为标的更优质，周期更低谷而加...

2024-06-28 13:28

可以给出合股比例上限，按照历史上送转比例设定。也就是排除送转影响股价

2024-06-24 18:44

先界定什么是赌博。毕竟人生无时不刻都在赌。决定出门是赌小概率风险不会发生。公司经营决策是赌经济环境不发生巨变。买股票是赌中国国运。 在不确定的世界，任何决策都是赌。理性的选择叫决策,冲动的决策叫赌博。

2023-11-05 07:45

@水穷云起时 >科研不是这样搞出来的前不久参加一个讨论，关于母校在深圳落地的事情。其中一个观点对我很触动，这样的：建议跟深圳领导沟通的时候，没必要说有多少教授，多少科研成果，深圳只希望有个平台吸引海外专家回来，希望吸引学生留在深圳工作，而不是高校的成果转...

2023-06-11 11:22

@tanhuachina >第一句就露怯啦。北大可不是文科为主，北大是文理兼修，北大的物理数学都是国内第一的存在。清华是理科和工科为主，但也有一些文科专业。对清北学生学的是什么都是想当然，简单的从文科生和理科生的角度去分析他们适合什么工作，后面的长篇大论...

2023-06-11 11:16

先声明我不熟清北毕业，发表一下个人观点 1 清北要分开。北大文科为主，文科学生发展方差比较大。主要我自己不读文科，对于文科生的能力模型没有把握。 2 清华学生特点是学习和动脑解决问题的能力强。那么到职场上需要什么能力呢？分岗位看。研发类的岗位需要学习和解决问题...

2023-06-10 15:08

@子轩的Daddy >上海这边80年代的老公房，房龄40多了，按单平价格算，相当于周边次新房的70%左右吧。 你这个次新指的大概是01年以后的房子，譬如05年附近。如果是20年以后的次新，相对老破小价格可以差一倍

2023-05-22 16:50

@子轩的Daddy >第一批下来的往往是品种比较差的。不急。 是的，按照雪球管我财的说法，这就是狗屎里面捡黄金，结果还有人在狗屎里下毒。 主要我转债仓位太低了，已经空了快一年，少量配一点。

2023-05-16 20:25

@boy0505 >价格小于100，溢价小于20%，基本面健康，这三个条件加在一起的话估计很难 目前可以先修正为110，50%，基本面健康。控制仓位就好

2023-05-16 20:20

@f2017 >帮你们踩一下，转债也是附在公司身上的东西总体其实是被市场当作了一种炒作标的，而不是真的大面积有价值，就1，2个点的利息，买国债都不如以后除非转债跌倒80，先有市场交易补偿，才有大机会 你这是站在债的角度思考，觉得向下没底。 站在股票角度...

2023-05-16 20:19

@就这样了吧 >猪，鸡，石化长丝，这都是传统的周期股，而且是强周期。我是觉得这些东西没必要用转债进行投资的，直接上正股就完事了，转债的溢价就是将来少赚的钱。当然，前提还是过程中心态不要崩。不过基本面没问题且不会去世强周期涨多少跌多少都有大概的范围，唯一不...

2023-05-16 20:12

@pondfish >从本质上来说生物质发电是低品味能源，收集它要么人工贵，要么就是要消耗高价的高品味能源所以，不是好生意可见的盈利点，烧垃圾收垃圾处理费，按生物质拿补贴，但可以以燃烧稳定性为由尽力加加煤或油进去。老实说，我觉得我观点真挺专业的，哈哈哈哈...

2023-05-16 20:04

@小廖 >感谢点评，希望继续。溢价率50%以内这个有点让人纠结，一般这种溢价率不太高到期时间也还久的公司不太愿意下调转股价？我看到你在另一个帖子的回复隆基溢价率太高了，相反我倒觉得这不是问题：调了就不高了。我觉得质地还是很重要，临期回售等博弈类的另说。 ...

2023-05-16 20:01

@蓝天还是白云 >以隆22为例，目前买相当于利息换个股期权，利息按3%算，期权费一年3%应该算很便宜了吧？ 隆22溢价太高了

2023-05-14 10:59

长青集团，生物质发电，营收稳定，利润下降貌似和煤价相关。负债率很高，电力企业普遍现象。但是这是民企，真的不怕吗？另外这个行业比较依赖政府补贴，不是个好行业。 转债够便宜，可以少量配置，存在爆雷风险，不能多买。

2023-05-13 11:40

再生科技，概念很先进，营收不断增加，毛利下降。价格合理，牛市来了应该有机会。 转债各方面都算合适。

2023-05-13 11:36

新希望，养猪加饲料加民生银行。养猪水准很一般，但是背靠大集团，倒闭概率很小。 转债不贵，溢价率略高。

2023-05-13 11:34

恒逸石化，周期底部，负债高，亏得厉害，但是作为行业内领先公司，倒闭概率不大。 转债价格不贵，溢价率略高。

2023-05-13 11:32

科华，ivd竞争很激烈，不看好公司竞争力。但是公司疫情期间赚了一笔，还钱应该没问题。转债价格够低，缺点是溢价率太高，等波动或者下调

2023-05-13 11:30

湘佳，黄羽鸡冰鲜产业链前列，周期底部，财务安全，正股价格不算贵。

2023-05-13 11:27

转债懒得仔细看基本面，大概扫扫觉得没问题的记录一下

2023-05-13 11:24

@renzeqi >最后一条太难了 没有必要严丝合缝，可以放松一些。譬如要求到期要正收益

2023-05-12 18:15

@冰川快车 >佩服。楼主上一轮崩溃抄底情况如何？估计这一轮崩溃到什么水平？ 上一轮还行，那年股票基本平过，主要靠转债。就是仓位没上够，只买了大概20%仓位。 崩溃到什么水平没人能预料，慢慢加呗，目前4%仓位。

2023-05-12 18:08

@zf8149 >请问楼主，大于3元怎么来的？是因为怕面退嘛？ 当时没有面退这个事，考虑的是一般股票面值是1元，如果经过多年发展居然还值不了3块钱，这个公司大概率很烂。3块这个值是拍的

2023-05-12 18:04

一点一点买，估值其实还是贵的，但是110以内低价债，溢价率50%以内的的可以挑一挑了。

2023-05-12 15:26

这个医药太贵了

2023-05-12 08:36

现在总体上转债和股票性价比相当吧，就是会纠结该直接买正股还是买转债，说明这个阶段市场是有效的

2023-05-09 23:19

A股生态在快速变化，建议在港股也做一个回测，毕竟港股可能是a股其中一种未来。 个人感觉，港股只看低估很危险。

2023-04-30 16:46

分散可靠性高啊，我就是分散到40多个股票上。 如果每一个都精挑细选，收益略高于大盘还是可能的** 插入的附件 **** 插入的附件 **

2023-01-15 12:05