登录 注册
输入关键字进行搜索
搜索:
发起问题
江苏 主页访问量: 3615 次访问
[普通用户 »] 威望: 20 赞同: 147 感谢: 11 金币: 0
估计是自娱自乐,反正大部分人都没注意,成交量又少,花点小钱,把自家基金净值提升一下。
光大发新债还旧估计是来不及了,大股东,n股东的,要么是不缺钱,要么是基民的钱,使劲造也没人管,何必强拉股票呢,搞不好韭菜都跑了,得不偿失。 个人感觉,强赎概率不超过5%,80%的概率是溢价转股,不过现在溢价也不高,可以接受。也不排除后面股价涨涨,有15%的概率...
这个债就持有到期了,违约的概率不大,散户以前能买的就这一个,卖了就买不回来了。
个人觉得,不管专家给出多么好的理论解释,分红降股价的行为,就是一混乱逻辑。 既然分红后,公司的价格是由市场决定的,为什么不是分红后股票价格保持不变,由市场决定是否下降。而必须是股票价格先下降,由市场决定是否填权? 举个极端例子,假设公司某年突然发了,利润是市值...
3014 次浏览 • 9 个关注 • 2019-09-26 09:34
3889 次浏览 • 11 个关注 • 2019-02-27 11:23
8462 次浏览 • 7 个关注 • 2018-12-18 19:06
5401 次浏览 • 10 个关注 • 2018-11-09 20:29
3638 次浏览 • 9 个关注 • 2016-09-29 11:04
威望: 20 赞同: 147 感谢: 11