xc0108

1. 美股的YINN和YANG重仓的FXI这只ETF。 2. FXI追踪的是FTSE China 50指数。 3. 从截止到2024年3季度的持仓来看，FTSE China 50 Index的组成大约有50%左右是Tencent这类的P Chips，剩下的50...

2024-10-07 22:40

@qianyun6 > 建议你还是去补点金工基础吧。“American Option的MC”？这种理论上不成立工程上迫不得已才会用的东西，还要用AI做Variance Reduction？我真不知道这种天才的脱裤子放屁的思路是咋想出来的。American...

2023-05-06 06:41

@好奇心135 > 分享一篇关于GTP的文章，一个有趣的视角。 > 昨天看了林亦上传的一个视频，关于GPT的，让我印象深刻。 > 视频大意是说，林亦小时候玩《街霸2》，但一直没能打败游戏结尾的高难度BOSS，以至于始终没能见到过传说中的隐藏结...

2023-04-30 14:48

@量化投资先锋 > 香浓夫妇曾经设计一个会走迷宫的老鼠。 > 机械鼠走动过程是随机的，走动的路径都会做个标记路径状态，通是一种状态，不通是另一种状态。如果走不通，就会返回换个路径继续试探，一种试探成功。 > 如果让机械鼠再走，就会沿着成功路径...

2023-04-30 14:34

最近这个星期放松了一点，但加强了读论文的强度，看了将近30篇论文，看了下最近的20楼，集中回复下。 1. 在现在这个爆炸式发展的年代，2016年的论文已经是老论文了，就别拿出来了。没有人会直接用NN来做Pricing的，人家是把DL结合到传统American ...

2023-04-30 14:29

【登录用户内容】

2023-04-30 13:49

@qianyun6 > 典型的学术界思维，问题只要“讨论”了“覆盖”了就等于解决了。除了为了继续水论文有谁会去信那些论文后面的讨论和展望。按论文的讨论和展望，可控核聚变90年代就实现了。 我没说解决了，而是现在大多数问题已经被讨论过了，已经有答案和结论...

2023-04-16 08:34

【登录用户内容】

2023-04-16 07:51

@量化投资先锋 > 数据安全引担忧，欧洲多国监管机构对ChatGPT出手！ > https://news.dahe.cn/2023/04-15/1220616.html > 　　意大利个人数据保护局已于3月31日宣布，暂时禁止使用人工智能软件...

2023-04-15 14:54

@rain > 人类不断设计出超越自己的机器，先代替身体，再代替头脑。直到自己被完全替代。人类可以不用再劳动，物质变得极大丰富，人类可以不劳而获，按需分配。伟大理想就可以实现了。 从目前的趋势来看，身体远比大脑难替代。

2023-04-15 10:03

@量化投资先锋 > 至于个人用户，除了技术以外，存在很多需要解决问题。 > 中国ＡＩ应用更多是服务于政府和企业，检验标准是否起到减员增效效果。 > 数据采集是封闭的，不会外泄，安全性可以保障。 > 应用场景封闭，简单。 > 人机交...

2023-04-15 10:02

正在说没看到什么LLMs在金融业的应用场景的时候，就看到篇文章。CAMEL: Communicative Agents for “Mind” Exploration of Large Scale Language Model Society。这文章有趣的有几个...

2023-04-15 09:46

@胸怀大痣 > 楼主不必和大家太过较真，真理永远掌握在少数人手里，大部分人傲慢偏见很正常的。 > 我是电子信息领域国内TOP2的Prof.，自从chatGPT出来以后，我参加的每场学术会议，都有院士专门围绕chatGPT做专题报告，我逐渐意识到这次...

2023-04-14 15:11

最后还是一句话，推荐多读论文哈。玄学讨论我就没什么兴趣和时间参与了，不过欢迎任何形式的想法和观点，就像我以前说的，以后有空我会把它们抓下来用GPT来看看它怎么回复。因为现在OpenAI不给我端口，所以4.0 API和插件一直用不上，只能等，后面有什么比较有趣的...

2023-04-14 03:29

@aop1234 > 今日看了一篇朱松纯教授的文章《赤壁赋启发人工智能？》，很有意思，和集思录的朋友共享。文章很长，仔细读完，收益匪浅。 > 《赤壁赋》启发人工智能？ 这种文章一般我是看了第一段就关了，限于你推荐，拉完了全文。评价就是，这是在讲啥...

2023-04-13 01:12

首先，我要说的是，我非常清楚我的“无知”。正因为我非常清楚我的“无知”，所以我不会说ChatGPT就是未来或者是大家快来All In科大讯飞这种东西，因为我很知道我并不是一个预言者。这个帖子并不是要做一个预言神贴，而是通过我的各种亲身经历、试验结果来驳斥一些明...

2023-04-13 01:05

【登录用户内容】

2023-04-11 23:47

就是睡一觉的功夫，又发了一个很有意思的项目。“Generative Agents: Interactive Simulacra of Human Behavior.”大概来说，这个项目的演示项目中以LLMs为基础创造了一个25人的模拟世界。一个有趣的案例是：从...

2023-04-11 23:41

我这里再单开一楼对一些问题说下我的看法。我不清楚是否是受科幻小说还是媒体宣传的想法，有些人可能对于LLMs有些过高的期望。回想人类自己的学习过程，不一样是通过各种资料来进行，这些学习资料不就是AI模型训练中的经过标注的训练数据集吗？很简单的，如果你的爸爸妈妈在...

2023-04-11 12:03

再单开一楼，因为多了些有水平的跟楼。 首先，我应该补上一些我从各方面总结的ChatGPT使用原则： 1. 对一些简单的问题，Google（搜索）比ChatGPT有效十倍。 2. 如果要进入一个陌生的领域，例如程序员要出一个故事画册，作家要编程一个网页插件，C...

2023-04-10 23:51

@ahthhxh > 建立在概率论基础上的大语言模型，可以根据给定的数据和信息生成文本，但并不具备独立进行实验、研究和科学发现的能力。科学发现不是通过找到概率最大、讨论最多、关联最密切的内容实现的，而是需要关注别人没有关注的问题，发现常人发现不了的东西。...

2023-04-10 23:32

@春秋战国 > 由于现在使用GPT途径太少总是被封。 > > 谁可以问一下他，两小儿辩日的问题，看看他如何解决截然不同的两个结论。 这个问题上4.0蛮有意思的， ** 插入的附件 ** 补充一张： ** 插入的附件 **...

2023-04-10 13:17

@lurenlym > 哈哈哈哈，还以为自己在看知乎呢，没想到集思录也有，谈几个小点 > LLM模型不是这几个月才出来的，GPT的爆火出圈主要是Chat能力的体现，而Chat的能力体现主要依赖RLHF技术的运用，这是OpenAI线路之争的成功。op...

2023-04-10 13:08

单开一楼做回复，因为大多数不值得一一回复。 首先 ，我的水平是运筹学博士，博士论文做的是随机博弈方面的内容，我现在从事的时间序列方面的研发。其次，我是从GPT 3.5一直使用过来，一直用到4.0。3.5时代及以前我已经积极的在尝试将LLMs这一类工具纳入我的日...

2023-04-10 12:58

【登录用户内容】

2023-04-10 05:24

-

前面的两个评论其实都可以通过建立更多更好的工具来解决，比如如何更好的应对厚尾问题等。但复数工具集的使用难度和开发成本指数型上升，导致不如用基本的逻辑处理反而取得比较好的费效比。

2021-09-17 03:54

最新的Reinforcement Learning是可以做到完全不靠历史数据的，但数据维度高了之后复杂度变高，纯粹不依靠历史数据的系统的实际意义就下降了。 工具是辅助形成投资逻辑的，投资逻辑的建立不应该押宝式的依靠一个工具，而应该建立于复数的工具集基础上。 大...

2021-09-08 01:26

Medium上有两篇简单的研究，其中两个重要内容就是：错过表现最优秀的单个标的对组合收益影响明显，足够分散的组合击败基准表现的几率大大提升。所以，要进攻就重仓单只股票，要防守就分散持仓，别死拿着一只某个领域的股票就说自己在防守了。

2021-09-03 04:40

给大家推荐一篇文章：Avramov2019 - Machine Learning versus Economic Restrictions: Evidence from Stock Return Predictability。 这篇文章很有意思，可能揭露了为什...

2021-09-02 23:47