Edge
Chrome
Firefox
价值投资者都懂得说，买股票就是买公司。
我也曾说过，“价值投资，就是实业思维投资”。股价划不划算，应该参照实业的角度来评估。
真正的投资，通常都是长线的。即便短期获得大幅利润，也往往是运气使然，可遇不可求，并不能以此为目标。
投资有时像酿酒一般，需要窖藏的。除了各种奇妙的化学反应，也需要让时间充分发挥作用，才有岁月的醇香。（尽管本人并不好喝酒。）
假如以当今的市场价格，挑几只股票买入，锁仓个十年时间，你会选什么呢？
欢迎大家畅所欲言，都有哪些标的？最好附带说明下原因或思考的过程。
这个问题我也没完全考虑好，先讲讲思路——
1、十年其实很长的。诺基亚的衰败到现在，还不到十年。可以说没有人能准确看清十年后的市场形势。但有一些行业或公司，我们是可以肯定不敢持有十年的。它们也许前景黯淡，也许缺乏核心竞争力。
所以这个问题也很适合用来检视自己的持仓：不敢持有十年的股票，真的还有必要投资吗？
2、我们需要那些能持续增长的行业，放在十年的大背景下，不得不去更多地考虑大形势、大背景。顺水推舟和逆水行舟，很可能十年后就天壤之别。
3、公司必须有能够持续盈利和持续增长的能力。这点甚至比看行业还难。因为个体的变数更多、影响更大。只能靠认识和理解去尽可能提高确定性，但绝无法打包票。
4、公司质量固然要优先，因为烂公司撑十年也不会是笔好投资；但价格也至关重要，假如市场当前严重高估、透支，那十年后股权不增值也是很容易出现的结果。
具体到个股，想必会有很多争议。就蛮聊一聊我的几个选择，抛砖引玉下。
1、中国平安
保险股可以看作金融业中的成长股，未来十年时间仍会有令人满意的增长。而平安在保险业中握有难以匹敌的竞争优势，旗下布局如陆金所等也都颇具潜力。当前价格嘛？还有点低估吧。
2、招商银行
我在《银行是一门好生意吗？》一文中表达过我的观点了（当然也有人反对），银行业长期是很值得投资的。要说银行中谁最具备长期增长的潜力和把握，我认为招行舍我其谁。十年之后，规模超越交行，也是完全可想象的。比较有障碍的是估值，在银行股中已经遥遥领先；但绝对的估值并不高，锁仓十年仍可以放心。
3、腾讯控股
我在《我们是不是都该囤点腾讯压压惊？》一文中说过，“买腾讯的理由都是基于公司前景的，不买腾讯的理由基本都是基于估值的。”然而仔细想想，未来十年，腾讯帝国很可能保持快速扩张，一边盈利成长壮大，一边攻城略地。互联网俨然已经成为生活必需品，以我的了解和判断，腾讯的确定性其实挺高的（当然并非所有人认同）。那么，这个估值还算贵吗？
4、复星国际
理论上来讲，复星的天花板也是极高的，无边无际。所以实际上关键取决于复星本身是否有持续增长的能力。至少从健康、快乐、富足三大板块来看，与我想投资未来的方向是极其吻合的。十年之后，正常应有丰厚的回报。加之复星当前的股价，个人也认为也是偏低估。
5、兴业银行
考虑了很久，还是决定把兴业列进来。尽管它的增长前景不见得如招行那么有把握（但增长空间则未必更小），也就是说变数会更大一些，但估值毕竟只有人家一半左右。关键是我并不认为兴业银行的基本面不行，2017年很可能会是最糟糕的一年，即将转型重上正轨。十年后较今天，相信它会有很不错的内生增长，至少也是个持续盈利机器。
其他还有些当前看好的个股，却不太敢对它们十年后押注。有些是需要反省下到底值不值得看好的，有些则是仍在持续研究观察尚不够把握的。
比如长城汽车：很不错的一家公司，行业变革、品牌升级，都有足够的机遇和看好的理由，尤其H股估值够低。只是不确定性也蛮高的，作为一家当前混得还不错的车企，十年之后，也许辉煌，也许没落。
再比如民生银行、新华保险：优势都是估值低（H股），行业也OK，就是公司本身的核心竞争力不太有把握——当然这完全可能是我个人未研究透的问题。
期待大家的分享。
京公网安备 11010802031449号