data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
成都银行虽然好于预期,实际每股利润没增长,也就是说分红比例一样的话,每股分红会没增长。这不是正常的吗?归母股东净利润128.63亿,60亿永续债,年息2.88亿,扣除后。普通股股东净利润125.75亿,即使按30%分红下限,除以2月5日总股本42.38亿股,大约是0.8901元/股,和去年的0.8968下降也不到1个点。转股期持股者有不少套利机会增厚收益,何况转股完成,资本充足率上来了,未来2年股息每年10%左右成长问题不大吧。
快报虽然显示成都银行基本每股收益接近9%。大家注意这里是基本每股收益。可转债转股如果是年初转股,股本算1倍,如果年中转股股本算0.5倍。时间约短算的比例越低。
可是分红是分给全部登记日股东的,所以要除以最新股本。
成都银行2024年股本总股本从38.14亿增长到41.70亿。2025.2.5 成都银行股本增长到...
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
赞同来自: Restone
推算可比利润为 47.91 ,推算公告利润为 50.37 ,实际为50.68 ,符合预期。
推算可比股东权益为 429.88 ,推算公告股东权益为 524.69 ,实际为 529.11,好于预期。
不良率之前为 0.842101 %,现在为 0.83 %,好于预期。
拨备比之前为 3.988667 %,现在为 4.012718%,好于预期。
原充足率 13.86 10.76 9.41 现充足率 无
贷款 3333.59
不良率 0.83%
拨备覆盖率 483.46%
总体大幅好于预期
和成都银行一样虽然业绩增长,但股本增长更加快,有可能分红会下降。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
赞同来自: 塔塔桔 、quantech 、好奇心135 、乐鱼之乐 、cdhr 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
快报虽然显示成都银行基本每股收益接近9%。大家注意这里是基本每股收益。可转债转股如果是年初转股,股本算1倍,如果年中转股股本算0.5倍。时间约短算的比例越低。
可是分红是分给全部登记日股东的,所以要除以最新股本。
成都银行2024年股本总股本从38.14亿增长到41.70亿。2025.2.5 成都银行股本增长到42.3亿。
股本增长超过10%,利润增长不到9%。也就是说如果分红比例不增加,每股分红会下降。
那些财经类小编绝不会告诉你这些
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
赞同来自: laplace
Kimi: 巴塞尔协议是由巴塞尔银行监管委员会(BCBS)制定的一系列国际银行监管标准,旨在增强全球金融体系的稳定性和抵御风险的能力。以下是巴塞尔协议Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ的主要内容和区别:
巴塞尔协议Ⅰ(Basel I)
• 发布时间:1988年。
• 主要内容:
• 规定银行的最低资本充足率要求,要求银行的资本与风险加权资产的比例不得低于8%。
• 主要关注信用风险,将银行资产分为不同风险类别,并根据风险程度进行加权。
• 特点:
• 范围相对有限,主要针对信用风险,未涵盖市场风险和操作风险。
• 为后续的巴塞尔协议奠定了基础。
巴塞尔协议Ⅱ(Basel II)
• 发布时间:2004年。
• 主要内容:
• 引入了三大支柱:最低资本要求、监管当局的监督检查和市场纪律。
• 风险分类更加细化,涵盖信用风险、市场风险和操作风险。
• 允许银行使用内部模型来计量风险,以更好地反映银行的实际风险状况。
• 特点:
• 相比巴塞尔协议Ⅰ,更加复杂和全面,适用于大型国际活跃银行。
• 在美国,许多地区性小银行采用与巴塞尔协议Ⅰ类似的“巴塞尔协议ⅠA”,而在欧洲,银行无论大小都必须采用巴塞尔协议Ⅱ。
巴塞尔协议Ⅲ(Basel III)
• 发布时间:2010年。
• 主要内容:
• 提高核心一级资本充足率和一级资本充足率的最低要求。
• 引入资本留存缓冲和反周期超额资本,以提升银行吸收损失的能力。
• 对系统重要性银行提出附加资本要求。
• 引入杠杆率和流动性监管指标,如流动性覆盖率和净稳定资金比率。
• 特点:
• 是对2008年全球金融危机的回应,旨在加强银行体系的稳健性。
• 更加强调资本质量和流动性管理。
三者的联系与区别
• 联系:三个协议都旨在通过提高银行资本充足度来增强金融体系的稳定性。
• 区别:
• 范围:巴塞尔协议Ⅰ主要关注信用风险,而巴塞尔协议Ⅱ和Ⅲ涵盖了更广泛的风险类型。
• 复杂性:巴塞尔协议Ⅱ比Ⅰ更复杂,引入了三大支柱和内部模型;巴塞尔协议Ⅲ进一步加强了监管要求。
• 应对问题:巴塞尔协议Ⅲ特别针对金融危机中暴露的问题,如治理不善、过度杠杆化等。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
Kimi: 以下是已披露2024年年报快报的部分上市银行归母净利润情况:
银行名称 归母净利润(亿元) 同比增长率(%)
浦发银行 452.57 23.31
招商银行 1483.91 1.22
兴业银行 772.05 0.12
中信银行 685.76 2.33
江苏银行 318.43 10.76
南京银行 201.77 9.05
长沙银行 79.80 6.92
齐鲁银行 49.86 17.77
苏州农商行 未明确披露具体数值 10.50
宁波银行 271.27 6.23
杭州银行 169.83 18.08
厦门银行 25.94 -2.61
郑州银行 18.66 0.88
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
Kimi: 根据现有信息,对南京银行2024年分红进行估算如下:
2024年中期分红情况
• 分红方案:南京银行2024年中期利润分配方案为每10股派送现金股利3.587元人民币(含税),共计派发现金股利37.103亿元。
• 总股本:以2024年6月30日普通股总股本10,343,793,521股为基数。
• 分红率:此次分红金额占合并报表中归属于上市公司股东的净利润的32.00%。
可转债转股对总股本的影响
• 转股情况:截至2024年12月31日,累计共有94.636亿元南银转债已转换为股票,累计转股数为1,060,568,511股。
• 总股本变化:截至2024年12月31日,南京银行总股本为11,032,868,452股。
2024年年度分红估算
• 净利润:根据2024年中期利润分配方案,假设全年净利润为2024年上半年净利润的两倍,即224.08亿元(112.04亿元×2)。
• 分红率:假设全年分红率保持32%,则全年分红金额为71.7056亿元(224.08亿元×32%)。
• 每股分红:以截至2024年12月31日的总股本11,032,868,452股计算,每股分红约为0.65元(71.7056亿元÷11,032,868,452股)。
需要注意的是,以上估算基于假设和现有数据,实际分红情况需以南京银行发布的正式公告为准。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
江苏银行于2024年发行了两期无固定期限资本债券(即永续债):
2024年第一期永续债
债券名称:江苏银行股份有限公司2024年无固定期限资本债券(第一期)
债券简称:24江苏银行永续债01
发行时间:2024年5月30日至6月3日
发行总额:200亿元,其中基本发行规模150亿元,附不超过50亿元超额增发权。
票面利率:2.50%。
2024年第二期永续债
债券名称:江苏银行股份有限公司2024年无固定期限资本债券(第二期)
债券简称:24江苏银行永续债02
发行时间:2024年8月22日至8月26日。
发行总额:100亿元。
票面利率:2.28%。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
赞同来自: laolii 、Lawyer王 、歌者文明 、Restone 、circle128 、 、 、 、更多 »
我首先要说,江苏银行还是最优秀,没有之一。这种只看营收,不看股份增长的有什么用?
也许许多人要说,2024Q4没有达到预期。
我只能说,你格局小了。
看银行股业绩增速,最主要的参数是营收。
利润可以停过各种手段来调整,而营收才是正真的增长率体现。
城商行里前三甲:江苏银行,杭州银行,成都银行。
我们比较2024年与2022年的营收:
江苏银行同比增速14.5%
杭州银行同比增速10.6%
成都银行同比增速11.5%
别的像6大行,股份...
对老股东来说实实在在的是每股利润下降。
不过大部分机构的银行首席都是这样评价。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
赞同来自: laolii
我首先要说,江苏银行还是最优秀,没有之一。江苏行的问题是食欲太强,胃口太大。说不定不久又会出一个融资方案。
也许许多人要说,2024Q4没有达到预期。
我只能说,你格局小了。
看银行股业绩增速,最主要的参数是营收。
利润可以停过各种手段来调整,而营收才是正真的增长率体现。
城商行里前三甲:江苏银行,杭州银行,成都银行。
我们比较2024年与2022年的营收:
江苏银行同比增速14.5%
杭州银行同比增速10.6%
成都银行同比增速11.5%
别的像6大行,股份...
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
赞同来自: xiebaobao 、laolii 、草木木 、why3917 、好奇心135更多 »
也许许多人要说,2024Q4没有达到预期。
我只能说,你格局小了。
看银行股业绩增速,最主要的参数是营收。
利润可以停过各种手段来调整,而营收才是正真的增长率体现。
城商行里前三甲:江苏银行,杭州银行,成都银行。
我们比较2024年与2022年的营收:
江苏银行同比增速14.5%
杭州银行同比增速10.6%
成都银行同比增速11.5%
别的像6大行,股份制银行就不要比较了。
好了,江苏银行2024的营收增速非常好(银行业第一)。
那么2025年就是营收与利润继续增长。
记住:最后再说一遍,看银行的业绩增长要看营收。
像浦发银行营收增速-1.55%,利润增速23%。这种数据能维持多久?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
我们预估的逻辑就是如果实际盈利好一点的话,信用减值损失就多提一点,如果盈利不好的话,信用减值损失就少提一点。总之公司层面上就是想控制住2024年的归母净利润同比增长10%这个目标位。这在一季报,中报,三季报里是相当的明显。
在营收上超出了我们预先的估计,我们预估是同比增长7%左右,但现在达到了8.78%,这个比较好。因为没有细节,我们不知这营收增长是净利息收入的同比增长贡献还是非利息收入同比增长贡献,但大概率的是非利息收入同比增长所为。江苏银行2024年的净利息收入同比增长我们依然还是不看好,预计只有不超过2个百分点的增长。
江苏银行2024年的财务快报里,营业支出出现了较大幅度的增长,同比增长为11.17%。我们感觉到这个增长主要是受信用减值损失大幅提升所引起的,估计为同比增长18个百分点左右。信用减值损失大比例的提高,表明了有更多的利润没有被转入可分配利润而被划分至各项目中的坏账准备金里去了。这个划分是为了隐藏利润还是为了确实是需要补充?我们可以从拨备履盖率上可以得知,是为了补充前期因债转股需要提高利润而大量提取坏账准备金进行利润回吐的消耗。在2023年里就从各坏账准备金中提取了55.76亿资金转入利润,现在是要补偿回去了。
2024年的贷款损失准备计提我们估计是174亿元左右,同比2023年214亿元是减少了18个百分点左右,核消不良约为205亿元,这样的情况下,他的拨备履盖率为350%左右,如要把拨备履盖率提高至2023年的389%,则可能净利润增长10.76%将会有所影响。其余各项如不良贷款这个极为重要的数据,因快报中相关数据缺少需等年报正式发布再来讨论。
小结:江苏银行2024年的实际盈利情况可能好于财务报表的显示,未被显示出来的利润则被补充至前期为转债提高利润而提取各坏账准备金所造成的减少中去了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
推算可比利润为 297.3 ,推算公告利润为 316.36 ,实际为318.43 ,略好。
推算可比股东权益为 2348.8 ,推算公告股东权益为 3058.8 ,实际为3,033.62 ,差于预期。
不良率之前为 0.891259 %,现在为 0.89% ,持平。
拨备比之前为 3.128586 %,现在为 3.115890 ,差于预期。
原充足率 13.19 12.03 9.27 现充足率 无
贷款增长10.67%:=18017.97 *1.1067
不良0.89%
拨备覆盖率 350.10%
总体差于预期
注意虽然利润增长10.76%,但由于股本扩张,每股收益是下降的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
很久没买过b股了。刚刚开放大陆人买b股时候,买过晨鸣b晨鸣b是港币交易老凤祥b是不是美元交易?现在3.527,美元换成人民币按照7.3算是25.75,分红1.95 股息率是7.57%,是吗?是的,沪B账户,美元交易
黄金涨太多,首饰今年不大好卖,业绩略有下降,长期看没问题
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
石英股份比如这里的广汇能源,虽然承诺每年分红0.7,但2024年三季报才赚0.305,如果全年赚0.4,都分红,股息率也就0.4/6.04,低于7%。我觉得对于pb大于1的股票,超过利润的分红毫无意义。
广汇能源
渤海轮渡
海澜之家
蓝天燃气
兖矿能源
浙江美大
华特达因
上海银行
富森美
恒源煤电
雅戈尔
养元饮品
兰花科创
中粮糖业
百川能源
奥普科技
南钢股份
建发股份
平煤股份
陕鼓动力
冀中能源
四川路桥
汤臣倍健
罗莱生活
伟星新材
比如这里中粮糖业,去年分红0.63,去年利润0.9694,今年利润大幅下滑-19.33%,如果分红同比例下滑,分红只有0.5082,股价9.38,何来高于7%的股息?
能不能找出一个(非中远海控,郑煤机,富森美),股息率超过7%的,给出计算过程。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8593/c859308657df2eb3bf52ee00cd758d8440765946" alt=""
中远海控 业绩预告,归属于上市公司股东的净利润约为人民币490.82亿元,同比增长约105.71%。海控总是按照50%利润分红,半年报分红了0.52,年报应该还要分红1.02。目前股息率高达10.9%。考虑到海控还不断回购,如果把回购款也当作分红款,股息超11%石英股份
想问问大家其他股息率高的有没有7%的a股
广汇能源
渤海轮渡
海澜之家
蓝天燃气
兖矿能源
浙江美大
华特达因
上海银行
富森美
恒源煤电
雅戈尔
养元饮品
兰花科创
中粮糖业
百川能源
奥普科技
南钢股份
建发股份
平煤股份
陕鼓动力
冀中能源
四川路桥
汤臣倍健
罗莱生活
伟星新材