Edge
Chrome
Firefox
不会。逼死人，银行损失更大。如果付不起租赁房的房租呢？
记得最高法院以前曾有过司法解释，大概意思是唯一住房的贷款无力偿还，也不能将人赶走使之全家睡大街。但贷款、罚款、违约金，会终身追讨。
对这种情况，银行通常的做法是向法院起诉要求收走你的房子去拍卖，如果还有房贷差额，你要继续还清为止。同时会安排你去住租赁房。
没钱还，还不清，会被逼死吗？不会。逼死人，银行损失更大。
记得最高法院以前曾有过司法解释，大概意思是唯一住房的贷款无力偿还，也不能将人赶走使之全家睡大街。但贷款、罚款、违约金，会终身追讨。
对这种情况，银行通常的做法是向法院起诉要求收走你的房子去拍卖，如果还有房贷差额，你要继续还清为止。同时会安排你去住租赁房。
赞同来自: pppppp 、jackymin001
又是一个啥不懂乱说的？工商银行最新12.33X，宁波银行最新13.74X，并不是几倍。这十几倍的杠杆率并不低，利润端稍有变化杠杆率就是指数级上升。银行的资产主要在铁路、基建和房地产领域，这几个行业在经济下行周期不会受影响？！我表示严重怀疑。房价跌了这么多，房贷资产不受影响？! 这是最基本的常识。
何来几十倍？
和古今中外比，目前中国的银行业目前是杠杆率最低的时刻，只有几倍，历史上都是几十倍。
银行的充足率都是百分之十几，另外还有巨量拨备。以后充足率要求还越来越高。
2008年美国金融危机，开的药方，却让中国的银行吃药（巴塞尔III协议）。
要知道美国房贷，当房子涨价时候，客户可以要求银行加按揭，中国的银行却不允许。中国的银行业风险低一个数量级。
赞同来自: feiyutianxin 、咸鱼电梯俯卧撑 、why3917 、乐鱼之乐 、虾虾皮 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
以前我觉得银行是企业，这几年和银行接触多了，发现了一件事，银行根本不是企业，用企业的思维思考银行是扯淡。你看到的不是事实，事实是这样：
银行就是一个政府部门，和医院，学校，一个性质！
电信，电网，烟草接触不多，但我觉得，他们也许比银行更像企业。
马云，蚂蚁金服，上市那次发言，就是试图把银行的根刨了。
以前搞支付宝，搞余额宝，都是小打小闹，但是金融集团也在拼命抵抗。马云节节胜利。终于来把大的，玩完了，直接是动用神权灭了马云。
马云偷换概念，银行吸收存款，要交存款准备金，之前马云却不用。银行贷款，要拨备，马云却不用。后面一视同仁，马云就不行了。
听风听雨 - 一只水桶能盛多少水，并不取决于最长的那块木板，而是取决于最短的那块木板。投资者能挣多少钱，不是股市爆涨时你账户的表现，而是取决于股市暴跌时你账户的表现。
赞同来自: 好奇心135 、乐鱼之乐 、franckC 、塔塔桔 、卢训 、 、 、更多 »
推算可比利润为 432.80 ，推算公告利润为 461.96 ，实际为 445.08，差于预期。
推算可比股东权益为 4200.93 ，推算公告股东权益为 4918.16 ，实际为4948.42 ，好于预期。
不良率之前为 1.064059 %，现在为 1.059185% ，好于预期。
不良率2之前为 1.319096 %，现在为 1.785008% ，巨幅差于预期。
拨备比之前为 2.672828 %，现在为 2.655521% ，差于预期。
原充足率 13.39 10.93 9.33 现充足率 13.11 10.69 9.12 （中期分红的原因）
每10股分红只有3.62，加上中期分红2.46，合计全年分红6.08，远低于去年的7.19。
贷款 33741.03 （比去年末下降）
不良 357.38
拨备 896.00
重组贷款 376.64 爆发性增长
逾期90 225.64
总体差于预期
2022年每股收益1.43，分红0.383，比例是26.783%。2024年每股收益是1.62，按照26.783%比例分红，每股可分0.4339。按照今天股价7.22算，股息率有6%。
现在北京银行董事长来华夏银行做党委书记，如果按照北京银行分红比例，2023年每股收益1.06，分红0.32，分红率30.19%。
华夏银行每股利润1.62，分红率30.19%，每股可分红0.489，按照今天股价7.22算，股息率有6.77%。
成都银行虽然好于预期，实际每股利润没增长，也就是说分红比例一样的话，每股分红会没增长。这不是正常的吗？归母股东净利润128.63亿，60亿永续债，年息2.88亿，扣除后。普通股股东净利润125.75亿，即使按30%分红下限，除以2月5日总股本42.38亿股，大约是0.8901元/股，和去年的0.8968下降也不到1个点。转股期持股者有不少套利机会增厚收益，何况转股完成，资本充足率上来了，未来2年股息每年10%左右成长问题不大吧。
快报虽然显示成都银行基本每股收益接近9%。大家注意这里是基本每股收益。可转债转股如果是年初转股，股本算1倍，如果年中转股股本算0.5倍。时间约短算的比例越低。
可是分红是分给全部登记日股东的，所以要除以最新股本。
成都银行2024年股本总股本从38.14亿增长到41.70亿。2025.2.5 成都银行股本增长到...
赞同来自: Restone
推算可比利润为 47.91 ，推算公告利润为 50.37 ，实际为50.68 ，符合预期。
推算可比股东权益为 429.88 ，推算公告股东权益为 524.69 ，实际为 529.11，好于预期。
不良率之前为 0.842101 %，现在为 0.83 %，好于预期。
拨备比之前为 3.988667 %，现在为 4.012718%，好于预期。
原充足率 13.86 10.76 9.41 现充足率 无
贷款 3333.59
不良率 0.83%
拨备覆盖率 483.46%
总体大幅好于预期
和成都银行一样虽然业绩增长，但股本增长更加快，有可能分红会下降。
赞同来自: 国服第一 、大千千 、塔塔桔 、quantech 、好奇心135 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
快报虽然显示成都银行基本每股收益接近9%。大家注意这里是基本每股收益。可转债转股如果是年初转股，股本算1倍，如果年中转股股本算0.5倍。时间约短算的比例越低。
可是分红是分给全部登记日股东的，所以要除以最新股本。
成都银行2024年股本总股本从38.14亿增长到41.70亿。2025.2.5 成都银行股本增长到42.3亿。
股本增长超过10%，利润增长不到9%。也就是说如果分红比例不增加，每股分红会下降。
那些财经类小编绝不会告诉你这些
赞同来自: laplace
Kimi: 巴塞尔协议是由巴塞尔银行监管委员会（BCBS）制定的一系列国际银行监管标准，旨在增强全球金融体系的稳定性和抵御风险的能力。以下是巴塞尔协议Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ的主要内容和区别：
巴塞尔协议Ⅰ（Basel I）
• 发布时间：1988年。
• 主要内容：
• 规定银行的最低资本充足率要求，要求银行的资本与风险加权资产的比例不得低于8%。
• 主要关注信用风险，将银行资产分为不同风险类别，并根据风险程度进行加权。
• 特点：
• 范围相对有限，主要针对信用风险，未涵盖市场风险和操作风险。
• 为后续的巴塞尔协议奠定了基础。
巴塞尔协议Ⅱ（Basel II）
• 发布时间：2004年。
• 主要内容：
• 引入了三大支柱：最低资本要求、监管当局的监督检查和市场纪律。
• 风险分类更加细化，涵盖信用风险、市场风险和操作风险。
• 允许银行使用内部模型来计量风险，以更好地反映银行的实际风险状况。
• 特点：
• 相比巴塞尔协议Ⅰ，更加复杂和全面，适用于大型国际活跃银行。
• 在美国，许多地区性小银行采用与巴塞尔协议Ⅰ类似的“巴塞尔协议ⅠA”，而在欧洲，银行无论大小都必须采用巴塞尔协议Ⅱ。
巴塞尔协议Ⅲ（Basel III）
• 发布时间：2010年。
• 主要内容：
• 提高核心一级资本充足率和一级资本充足率的最低要求。
• 引入资本留存缓冲和反周期超额资本，以提升银行吸收损失的能力。
• 对系统重要性银行提出附加资本要求。
• 引入杠杆率和流动性监管指标，如流动性覆盖率和净稳定资金比率。
• 特点：
• 是对2008年全球金融危机的回应，旨在加强银行体系的稳健性。
• 更加强调资本质量和流动性管理。
三者的联系与区别
• 联系：三个协议都旨在通过提高银行资本充足度来增强金融体系的稳定性。
• 区别：
• 范围：巴塞尔协议Ⅰ主要关注信用风险，而巴塞尔协议Ⅱ和Ⅲ涵盖了更广泛的风险类型。
• 复杂性：巴塞尔协议Ⅱ比Ⅰ更复杂，引入了三大支柱和内部模型；巴塞尔协议Ⅲ进一步加强了监管要求。
• 应对问题：巴塞尔协议Ⅲ特别针对金融危机中暴露的问题，如治理不善、过度杠杆化等。
Kimi: 以下是已披露2024年年报快报的部分上市银行归母净利润情况：
银行名称 归母净利润（亿元） 同比增长率（%）
浦发银行 452.57 23.31
招商银行 1483.91 1.22
兴业银行 772.05 0.12
中信银行 685.76 2.33
江苏银行 318.43 10.76
南京银行 201.77 9.05
长沙银行 79.80 6.92
齐鲁银行 49.86 17.77
苏州农商行 未明确披露具体数值 10.50
宁波银行 271.27 6.23
杭州银行 169.83 18.08
厦门银行 25.94 -2.61
郑州银行 18.66 0.88
Kimi: 根据现有信息，对南京银行2024年分红进行估算如下：
2024年中期分红情况
• 分红方案：南京银行2024年中期利润分配方案为每10股派送现金股利3.587元人民币（含税），共计派发现金股利37.103亿元。
• 总股本：以2024年6月30日普通股总股本10,343,793,521股为基数。
• 分红率：此次分红金额占合并报表中归属于上市公司股东的净利润的32.00%。
可转债转股对总股本的影响
• 转股情况：截至2024年12月31日，累计共有94.636亿元南银转债已转换为股票，累计转股数为1,060,568,511股。
• 总股本变化：截至2024年12月31日，南京银行总股本为11,032,868,452股。
2024年年度分红估算
• 净利润：根据2024年中期利润分配方案，假设全年净利润为2024年上半年净利润的两倍，即224.08亿元（112.04亿元×2）。
• 分红率：假设全年分红率保持32%，则全年分红金额为71.7056亿元（224.08亿元×32%）。
• 每股分红：以截至2024年12月31日的总股本11,032,868,452股计算，每股分红约为0.65元（71.7056亿元÷11,032,868,452股）。
需要注意的是，以上估算基于假设和现有数据，实际分红情况需以南京银行发布的正式公告为准。
江苏银行于2024年发行了两期无固定期限资本债券（即永续债）：
2024年第一期永续债
债券名称：江苏银行股份有限公司2024年无固定期限资本债券（第一期）
债券简称：24江苏银行永续债01
发行时间：2024年5月30日至6月3日
发行总额：200亿元，其中基本发行规模150亿元，附不超过50亿元超额增发权。
票面利率：2.50%。
2024年第二期永续债
债券名称：江苏银行股份有限公司2024年无固定期限资本债券（第二期）
债券简称：24江苏银行永续债02
发行时间：2024年8月22日至8月26日。
发行总额：100亿元。
票面利率：2.28%。
赞同来自: laolii 、Lawyer王 、歌者文明 、Restone 、circle128 、 、 、 、更多 »
我首先要说，江苏银行还是最优秀，没有之一。这种只看营收，不看股份增长的有什么用？
也许许多人要说，2024Q4没有达到预期。
我只能说，你格局小了。
看银行股业绩增速，最主要的参数是营收。
利润可以停过各种手段来调整，而营收才是正真的增长率体现。
城商行里前三甲：江苏银行，杭州银行，成都银行。
我们比较2024年与2022年的营收：
江苏银行同比增速14.5%
杭州银行同比增速10.6%
成都银行同比增速11.5%
别的像6大行，股份...
对老股东来说实实在在的是每股利润下降。
不过大部分机构的银行首席都是这样评价。
赞同来自: laolii
我首先要说，江苏银行还是最优秀，没有之一。江苏行的问题是食欲太强，胃口太大。说不定不久又会出一个融资方案。
也许许多人要说，2024Q4没有达到预期。
我只能说，你格局小了。
看银行股业绩增速，最主要的参数是营收。
利润可以停过各种手段来调整，而营收才是正真的增长率体现。
城商行里前三甲：江苏银行，杭州银行，成都银行。
我们比较2024年与2022年的营收：
江苏银行同比增速14.5%
杭州银行同比增速10.6%
成都银行同比增速11.5%
别的像6大行，股份...
赞同来自: xiebaobao 、laolii 、草木木 、why3917 、好奇心135更多 »
也许许多人要说，2024Q4没有达到预期。
我只能说，你格局小了。
看银行股业绩增速，最主要的参数是营收。
利润可以停过各种手段来调整，而营收才是正真的增长率体现。
城商行里前三甲：江苏银行，杭州银行，成都银行。
我们比较2024年与2022年的营收：
江苏银行同比增速14.5%
杭州银行同比增速10.6%
成都银行同比增速11.5%
别的像6大行，股份制银行就不要比较了。
好了，江苏银行2024的营收增速非常好（银行业第一）。
那么2025年就是营收与利润继续增长。
记住：最后再说一遍，看银行的业绩增长要看营收。
像浦发银行营收增速-1.55%，利润增速23%。这种数据能维持多久？
我们预估的逻辑就是如果实际盈利好一点的话，信用减值损失就多提一点，如果盈利不好的话，信用减值损失就少提一点。总之公司层面上就是想控制住2024年的归母净利润同比增长10%这个目标位。这在一季报，中报，三季报里是相当的明显。
在营收上超出了我们预先的估计，我们预估是同比增长7%左右，但现在达到了8.78%，这个比较好。因为没有细节，我们不知这营收增长是净利息收入的同比增长贡献还是非利息收入同比增长贡献，但大概率的是非利息收入同比增长所为。江苏银行2024年的净利息收入同比增长我们依然还是不看好，预计只有不超过2个百分点的增长。
江苏银行2024年的财务快报里，营业支出出现了较大幅度的增长，同比增长为11.17%。我们感觉到这个增长主要是受信用减值损失大幅提升所引起的，估计为同比增长18个百分点左右。信用减值损失大比例的提高，表明了有更多的利润没有被转入可分配利润而被划分至各项目中的坏账准备金里去了。这个划分是为了隐藏利润还是为了确实是需要补充？我们可以从拨备履盖率上可以得知，是为了补充前期因债转股需要提高利润而大量提取坏账准备金进行利润回吐的消耗。在2023年里就从各坏账准备金中提取了55.76亿资金转入利润，现在是要补偿回去了。
2024年的贷款损失准备计提我们估计是174亿元左右，同比2023年214亿元是减少了18个百分点左右，核消不良约为205亿元，这样的情况下，他的拨备履盖率为350%左右，如要把拨备履盖率提高至2023年的389%，则可能净利润增长10.76%将会有所影响。其余各项如不良贷款这个极为重要的数据，因快报中相关数据缺少需等年报正式发布再来讨论。
小结：江苏银行2024年的实际盈利情况可能好于财务报表的显示，未被显示出来的利润则被补充至前期为转债提高利润而提取各坏账准备金所造成的减少中去了。
推算可比利润为 297.3 ，推算公告利润为 316.36 ，实际为318.43 ，略好。
推算可比股东权益为 2348.8 ，推算公告股东权益为 3058.8 ，实际为3,033.62 ，差于预期。
不良率之前为 0.891259 %，现在为 0.89% ，持平。
拨备比之前为 3.128586 %，现在为 3.115890 ，差于预期。
原充足率 13.19 12.03 9.27 现充足率 无
贷款增长10.67%：=18017.97 *1.1067
不良0.89%
拨备覆盖率 350.10%
总体差于预期
注意虽然利润增长10.76%，但由于股本扩张，每股收益是下降的。
京公网安备 11010802031449号