0
@骆驼1978
神棍的预测有这么几个特点:不止中国古人吧?怕是全世界古人的学问都类似。
1、语焉不详:
比如说2023指数上涨,他不会说是什么指数,是上证、深证还是沪深300,或者是中小微盘股?反正能找出一个指数上涨他就赢了。前面有人反驳说,2023年微盘股指数涨了40%,所以小盘股确实有机会。那么中证1000、中证2000不是小盘股吗?他们可是都跌了10%。
2、无法证伪:
比如他说某年小盘股有波段性机会,你去看行情,确实在某个低点买入某个高点卖出有20...
2
赞同来自: jackymin001 、好奇心135
@lgs11
当时想券商跌了那么久,再跌也没多少空间。所以就在9月初把这个玄学预测“底部经暴升后抬高”当作一个可能发生的事件驱动策略。现在重仓的券商类两个票已升到三倍
还有我上年依着做的小市值收益也非常不错哦,
也许运气也许巧合,也许玄学使然,谁又说得清
看看很爽还有两年多牛市至于真假认真就输了。。。无根无本的东西我不信,但这个太多巧合我信了部分,所以在9月11日开始建仓了35%券商,后面还加到了60%。
当时想券商跌了那么久,再跌也没多少空间。所以就在9月初把这个玄学预测“底部经暴升后抬高”当作一个可能发生的事件驱动策略。现在重仓的券商类两个票已升到三倍
还有我上年依着做的小市值收益也非常不错哦,
也许运气也许巧合,也许玄学使然,谁又说得清
9
赞同来自: KevinLe 、价值周期 、zddd10 、gw124 、yuanhu 、 、 、 、更多 »
神棍的预测有这么几个特点:
1、语焉不详:
比如说2023指数上涨,他不会说是什么指数,是上证、深证还是沪深300,或者是中小微盘股?反正能找出一个指数上涨他就赢了。前面有人反驳说,2023年微盘股指数涨了40%,所以小盘股确实有机会。那么中证1000、中证2000不是小盘股吗?他们可是都跌了10%。
2、无法证伪:
比如他说某年小盘股有波段性机会,你去看行情,确实在某个低点买入某个高点卖出有20%盈利机会,然后就说他预测得准。可问题是,有哪个指数是天天跌、月月跌持续一年没有波段性性机会的?
3、缺少量化指标:
比如他说2022年缓涨缓跌,而实际上是暴涨暴跌,如果去质问他,他就说涨跌幅度超过100%才叫暴涨暴跌,这么看的话今年也是缓涨缓跌。
4、只要有具体的数据就露馅:
比如指明某个确定的指数或标的,确定的开始结束时间点,或者有明确的量化指标马上就露馅了。
不单是股市,中国古人所有的学问大概都有这个特点。
1、语焉不详:
比如说2023指数上涨,他不会说是什么指数,是上证、深证还是沪深300,或者是中小微盘股?反正能找出一个指数上涨他就赢了。前面有人反驳说,2023年微盘股指数涨了40%,所以小盘股确实有机会。那么中证1000、中证2000不是小盘股吗?他们可是都跌了10%。
2、无法证伪:
比如他说某年小盘股有波段性机会,你去看行情,确实在某个低点买入某个高点卖出有20%盈利机会,然后就说他预测得准。可问题是,有哪个指数是天天跌、月月跌持续一年没有波段性性机会的?
3、缺少量化指标:
比如他说2022年缓涨缓跌,而实际上是暴涨暴跌,如果去质问他,他就说涨跌幅度超过100%才叫暴涨暴跌,这么看的话今年也是缓涨缓跌。
4、只要有具体的数据就露馅:
比如指明某个确定的指数或标的,确定的开始结束时间点,或者有明确的量化指标马上就露馅了。
不单是股市,中国古人所有的学问大概都有这个特点。
0
@sunhao5573
但看向未来又总是将信将疑,玄学一般。
若如书所说,过后几年不失为难得的机遇,如若不准也无妨,毕竟准与不准也常在我A
如果看A股今年也算准了一半,就看下半年还有没有一次暴跌暴涨过程。如果单看恒生现在已经完全应验,从最低点起来现在涨幅16%,最高点28%,已经小半个牛市了。所以从这内容看,已经成为过去的过往几年都比较准,也挑不出什么大错误,总觉得异乎神奇。
但看向未来又总是将信将疑,玄学一般。
若如书所说,过后几年不失为难得的机遇,如若不准也无妨,毕竟准与不准也常在我A