我算是一个投资的小白, 基本上啥概念都只是听说过, 没明白的.开个帖子记录自己学习投资的过程吧. 顺便要是偶尔能帮到和我一样的小白, 那就更值得了. 更重要的是写出来就有动力去理清思路, 而不是在自己头脑里以偏概全的搅来搅去.
目前看了很多书, 挖了很多坟, 准备抄好多策略, 先放这里, 慢慢消除吧.
思路1:
自配门票打新. 优点是目前比较确定10%左右的收益, 没有其他收费. 缺点是后面收益会波动, 下降. 门票可能贬值. 资金量大了收益率会进一步降低.
思路2
若干优秀主动基金组合成FOF. 优点是不用研究个股那么专业, 缺点是额外费用,以及同样有股票上的业绩滑坡的问题.
思路3
分成20份,宽基指数(300,500)基金定投.优点是省心,基本上没有作弊的可能 缺点是收益见的慢, 相对低.(6%?)而且也有具体的仓位控制的计划要有.
思路4
分成20份,增强型宽基指数基金定投. 同上. 收益更高些, 业绩也会有基金精力看走眼的时候.
思路5
不同行业基金轮动. 优点是逻辑通顺, 缺点是没找到具体的逻辑来支持什么时候买,什么时候卖, 买多少, 拿多久之类的问题.
目前看比较倾向一部分资金投到若干主动基金中, 另外一部分现金资产等自己更清楚了再投.
分级基金, 可转债还没搞清楚, 慢慢来.
这么一写, 看来我对具体股票是没有一点想法了, 基本上都是基金. 也罢, 专业的人做专业的事. 争取找到合适的基金经理, 合适的产品吧.
4.19
初步确定了几个目标,第一个明确的是009162, 等待开始申购就投入10%资金. 保守预计在6,7月份会有机会吧。
前几天看到的一句话很有帮助, 就是没有低风险的产品, 只有低风险的人心。 由这里引申出来低收益的产品, 只有低收益的头脑。
还有一句, 你看到的资产价格上升, 下降, 那些都是表面的现象, 背后造成这些现象的原因才是值得更加关注的。
关注了这些原因, 我们才有可能在自己的可控范围内选择做正确的事情来获得这些现象能给你带来的收益。
可控的范围指的是时间,空间, 责任,资源等你能改变的, 改编后不会立刻被消除掉的范围内。
4.21
今天发现了一个奇怪的基金, 安信回报, 最近涨的很好, 从数据筛选出来的, 回测也很不错, 就是看不懂是什么导致的涨的这么好。 基金经理菜一年不到, 历史业绩也很差, 看起来值得观察。 先放进观察仓里了。
4.22
读了很多投资的书, 测试了很多不同组合, 最后还是和别人的组合一样了。 这个过程的价值就是让我真的认可了这个策略, 面对后面可能的回撤时能从容, 不会担心害怕。
今天刚明白的一个道理是我想要的是什么。 我想要的是一个组合, 能长期,持续的跑赢沪深300. 拿到我应该能拿到的回报。
找到属于自己的投资体系, 应该是自己最有感觉的那一个。我看哪个体系都很好的时候, 那说明那些都不是你的体系。你还没找到自己的体系。就比如门票打新, 可转债, 我看着好,但是没有研究进去, 那始终不会成为你的顺手的体系。
4.24
今天发现了一个自己的问题, 就是在设计自己的组合的时候,过度被高收益,低回撤的模型吸引, 忽视了后视镜效应。 以为自己运气好, 会发现一个别人没发现的好组合。 就想着一把梭。一定要真金白银的吃过苦头才会真的认识到一个又一个投资的坑。
目前关注: 富国新动力,交银新生活力,广发稳健增长,中欧明睿新常态,兴全精选,工银文体,安信新回报,后面两个作为提高收益的赌一把。前面5个是相对稳健的基础。
4.25
忙了好久, 终于把自己能接受的投资思路理了出来。 但是越看越觉得像@上海小孩 , @影儿小白045 两位老师的分享的思路。 我觉得我又重新发明轮子了。。。
不过这个过程对我很重要,就像以前在听 @杨继东 老师的音频的时候得到的最大收获那样, 杨老师说郭一次他和别人分享他看好的一个股票, 已经分析的很透彻了, 拿住就能大赚的。 但是等杨老师落袋为安的时候问别人瘦成怎么样, 结果没有一个能拿的住。 他就总结, 这买卖的标的一定是自己花了很大力气去分析, 理解,才会在机会来的时候抓得住, 出现大波动的时候耐得住回撤。对我来说, 我把我准备投的标的自认为透彻的分析了一遍,至少我感觉假如之前能接受的回撤是10%的话, 现在可以接受20%的回撤了。 这个就是我这些天瞎忙的价值。
还是感谢刚才@上海小孩 , @影儿小白045 @杨继东 几位老师无私的分享。 至少对我是很有帮助的。
4.30
新鲜的韭菜正在发芽,不知道过节后会是向上还是向下。
5.18 选了好半天基金, 最后出手了。 结果居然会有买错了的事情发生。 交银新生活力买成了新动力, 我也算是佩服我自己了。 认真的留了一个多月膈应我自己, 然后还是卖出了。 卖出后又一次体会到后悔的感觉。缓慢加仓中。 主要是在支付宝上买, 习惯了。 就是每天只能转10万过去太受限了。 就当是给我机会让我缓慢加仓吧。
5.25 赶在5.22日加仓兴全趋势12, 富国新动力10. 后面估计以周, 月为单位加仓更合适吧。
5.28 财报, 基本面分析是用来筛选掉不合适的股票的, 而不是用来选合适的股票的。 没事的时候把看股票, 基金的软件设置成周线, 免得自己被市场短期波动给搞的心跳同步了。
5.29 再次感受下, 上网, 读书会学到各种知识, 这些知识不是告诉你要去买哪些股票, 基金的。 这些知识是告诉你不要买哪些股票,基金的。退一步讲, 被讲出来的策略基本上就已经是被很多人看到, 使用了的。 策略越是很概括, 朦胧, 越有被你利用的空间, 策略越是确定, 清晰, 留给你的空间就越小。 由此可以知道, 没办法从别人发出来的策略直接得到收益的。 一个策略, 个人应该有自己的消化过程才会变得有效。 进一步说, 一个策略在市场被很多人证明有效, 那么这个策略也就要变得无效了。当它变得无效了之后, 它又会重新变得有效了。
6. 1 最近有个感受, 人很容易被自己局限住且不自知。 我刚开始接触投资的时候眼里只能看到股票, 后来接触到指数投资的时候满脑子都是指数定投, 最多加上网格, 就已经觉得自己挺明白的了。可是这时候谁要是拿给我一个打新策略足以让我叹为观止了的。后面接触越多越发现不仅仅是我, 好多人也有类似的局限, 觉得自己的思路是最好的, 的确, 有可能在这个范围内你的思路是最好的。但是降维打击啊, 别人拿来一个不同品类的产品很可能对你以前的策略是很好的支持, 但是就是感觉像完全没有接触过一样。 比如我目前很迷主动基金, 觉得这就是最好的方式了, 可是IC,IH,IF这些一出, 就感觉又有了新的降低风险的方式我不知道。 又或者可转债双低轮动这些, 存在总有它存在的理由吧, 为什么没有看到别人互相之间比较, 评估这些不同的策略呢? 同样在投资里面还有隔行如隔山的感觉。
3.17 最近基金暴跌, 隐约的证明了一个猜想, 就是你一定要经历过了才会真的对各种理论有感觉. 躺倒等回血了.
目前看了很多书, 挖了很多坟, 准备抄好多策略, 先放这里, 慢慢消除吧.
思路1:
自配门票打新. 优点是目前比较确定10%左右的收益, 没有其他收费. 缺点是后面收益会波动, 下降. 门票可能贬值. 资金量大了收益率会进一步降低.
思路2
若干优秀主动基金组合成FOF. 优点是不用研究个股那么专业, 缺点是额外费用,以及同样有股票上的业绩滑坡的问题.
思路3
分成20份,宽基指数(300,500)基金定投.优点是省心,基本上没有作弊的可能 缺点是收益见的慢, 相对低.(6%?)而且也有具体的仓位控制的计划要有.
思路4
分成20份,增强型宽基指数基金定投. 同上. 收益更高些, 业绩也会有基金精力看走眼的时候.
思路5
不同行业基金轮动. 优点是逻辑通顺, 缺点是没找到具体的逻辑来支持什么时候买,什么时候卖, 买多少, 拿多久之类的问题.
目前看比较倾向一部分资金投到若干主动基金中, 另外一部分现金资产等自己更清楚了再投.
分级基金, 可转债还没搞清楚, 慢慢来.
这么一写, 看来我对具体股票是没有一点想法了, 基本上都是基金. 也罢, 专业的人做专业的事. 争取找到合适的基金经理, 合适的产品吧.
4.19
初步确定了几个目标,第一个明确的是009162, 等待开始申购就投入10%资金. 保守预计在6,7月份会有机会吧。
前几天看到的一句话很有帮助, 就是没有低风险的产品, 只有低风险的人心。 由这里引申出来低收益的产品, 只有低收益的头脑。
还有一句, 你看到的资产价格上升, 下降, 那些都是表面的现象, 背后造成这些现象的原因才是值得更加关注的。
关注了这些原因, 我们才有可能在自己的可控范围内选择做正确的事情来获得这些现象能给你带来的收益。
可控的范围指的是时间,空间, 责任,资源等你能改变的, 改编后不会立刻被消除掉的范围内。
4.21
今天发现了一个奇怪的基金, 安信回报, 最近涨的很好, 从数据筛选出来的, 回测也很不错, 就是看不懂是什么导致的涨的这么好。 基金经理菜一年不到, 历史业绩也很差, 看起来值得观察。 先放进观察仓里了。
4.22
读了很多投资的书, 测试了很多不同组合, 最后还是和别人的组合一样了。 这个过程的价值就是让我真的认可了这个策略, 面对后面可能的回撤时能从容, 不会担心害怕。
今天刚明白的一个道理是我想要的是什么。 我想要的是一个组合, 能长期,持续的跑赢沪深300. 拿到我应该能拿到的回报。
找到属于自己的投资体系, 应该是自己最有感觉的那一个。我看哪个体系都很好的时候, 那说明那些都不是你的体系。你还没找到自己的体系。就比如门票打新, 可转债, 我看着好,但是没有研究进去, 那始终不会成为你的顺手的体系。
4.24
今天发现了一个自己的问题, 就是在设计自己的组合的时候,过度被高收益,低回撤的模型吸引, 忽视了后视镜效应。 以为自己运气好, 会发现一个别人没发现的好组合。 就想着一把梭。一定要真金白银的吃过苦头才会真的认识到一个又一个投资的坑。
目前关注: 富国新动力,交银新生活力,广发稳健增长,中欧明睿新常态,兴全精选,工银文体,安信新回报,后面两个作为提高收益的赌一把。前面5个是相对稳健的基础。
4.25
忙了好久, 终于把自己能接受的投资思路理了出来。 但是越看越觉得像@上海小孩 , @影儿小白045 两位老师的分享的思路。 我觉得我又重新发明轮子了。。。
不过这个过程对我很重要,就像以前在听 @杨继东 老师的音频的时候得到的最大收获那样, 杨老师说郭一次他和别人分享他看好的一个股票, 已经分析的很透彻了, 拿住就能大赚的。 但是等杨老师落袋为安的时候问别人瘦成怎么样, 结果没有一个能拿的住。 他就总结, 这买卖的标的一定是自己花了很大力气去分析, 理解,才会在机会来的时候抓得住, 出现大波动的时候耐得住回撤。对我来说, 我把我准备投的标的自认为透彻的分析了一遍,至少我感觉假如之前能接受的回撤是10%的话, 现在可以接受20%的回撤了。 这个就是我这些天瞎忙的价值。
还是感谢刚才@上海小孩 , @影儿小白045 @杨继东 几位老师无私的分享。 至少对我是很有帮助的。
4.30
新鲜的韭菜正在发芽,不知道过节后会是向上还是向下。
5.18 选了好半天基金, 最后出手了。 结果居然会有买错了的事情发生。 交银新生活力买成了新动力, 我也算是佩服我自己了。 认真的留了一个多月膈应我自己, 然后还是卖出了。 卖出后又一次体会到后悔的感觉。缓慢加仓中。 主要是在支付宝上买, 习惯了。 就是每天只能转10万过去太受限了。 就当是给我机会让我缓慢加仓吧。
5.25 赶在5.22日加仓兴全趋势12, 富国新动力10. 后面估计以周, 月为单位加仓更合适吧。
5.28 财报, 基本面分析是用来筛选掉不合适的股票的, 而不是用来选合适的股票的。 没事的时候把看股票, 基金的软件设置成周线, 免得自己被市场短期波动给搞的心跳同步了。
5.29 再次感受下, 上网, 读书会学到各种知识, 这些知识不是告诉你要去买哪些股票, 基金的。 这些知识是告诉你不要买哪些股票,基金的。退一步讲, 被讲出来的策略基本上就已经是被很多人看到, 使用了的。 策略越是很概括, 朦胧, 越有被你利用的空间, 策略越是确定, 清晰, 留给你的空间就越小。 由此可以知道, 没办法从别人发出来的策略直接得到收益的。 一个策略, 个人应该有自己的消化过程才会变得有效。 进一步说, 一个策略在市场被很多人证明有效, 那么这个策略也就要变得无效了。当它变得无效了之后, 它又会重新变得有效了。
6. 1 最近有个感受, 人很容易被自己局限住且不自知。 我刚开始接触投资的时候眼里只能看到股票, 后来接触到指数投资的时候满脑子都是指数定投, 最多加上网格, 就已经觉得自己挺明白的了。可是这时候谁要是拿给我一个打新策略足以让我叹为观止了的。后面接触越多越发现不仅仅是我, 好多人也有类似的局限, 觉得自己的思路是最好的, 的确, 有可能在这个范围内你的思路是最好的。但是降维打击啊, 别人拿来一个不同品类的产品很可能对你以前的策略是很好的支持, 但是就是感觉像完全没有接触过一样。 比如我目前很迷主动基金, 觉得这就是最好的方式了, 可是IC,IH,IF这些一出, 就感觉又有了新的降低风险的方式我不知道。 又或者可转债双低轮动这些, 存在总有它存在的理由吧, 为什么没有看到别人互相之间比较, 评估这些不同的策略呢? 同样在投资里面还有隔行如隔山的感觉。
3.17 最近基金暴跌, 隐约的证明了一个猜想, 就是你一定要经历过了才会真的对各种理论有感觉. 躺倒等回血了.