发起

很多人没弄明白，我来喊一声~~~转债上市前几天的双低不能只看数据，双低不一定是真双低。

收藏 关注
买转债我也算是老手了。我很久以前也重仓过双低转债，关注过双低转债，那个时候论坛上还没有形成“双低”这个词。
之后的交易中我很快观察到一个现象，新上市的转债很多都符合双低的数值，如果单看数值。但实际效果远不如老双低，如果说老双低基本都100%有效，开盘新双低只有50%的胜率，很多正股之后都又快速回落让双低不再双低。回看原因，实际上问题出在正股那段时间的价格上，导致这里面有一部分是真双低，一部分是假双低（正股虚高）。
这里面股票的价格，其实也是有意或者无意造成的。比如说从配债抢权开始这一波股价就被带上去了。但是买债的没研究正股就不知道哪些涨是真的该涨，哪些是一波虚涨，很多只是临时看双低数据看到排名就进去了。
所以替还不懂的人喊一声。 “新上市转债光看数字上的双低是无法保证胜率的。要想捡便宜拿真双低要提前做功课研究正股股价”
发表时间 2020-09-15 13:01     最后修改时间 2020-09-15 13:16
分享

赞同来自: zhangmingp 、鲜艳的红领巾 、poppyxcs 、广州电信何小姐 、Rehtaeh李白 、caltech 、gaokui16816888 、JM720 、刀劈三关 、samuelz 、xineric 、王雪卫 、小佩奇 、leilian 、魏守一 、bucherren 、幸福的小石头 、天外来客九二派 、学长的投资笔记 、Syphurith 、富城万金 、求索之路 、legendfall 、xmf0811 、everybreath 、开心彼岸 、sdqicq 、luckzpz 、daoxueyu 、lilili65 、PYTAO 、金鱼坊主 、便宜货猎手158 、鼠标1 、集XFD 、cile 、时尚贺州 、正正有池 、时间的味道 、夜路沙冷 、sostot 、皮皮12345 、云飞扬lyz 、xxzj1644 、lu1999 、评级上调 、巴布豆 、huwenjun8072 、flowerli 、苏茉 、投资161812 、寒江蓑笠 、星星之火 、雷同 、猪尾巴草77 、chenhang422 、可期宁儿 、蓝天自云 、glsoul 、白云22 、抄手一晚 、干啥啥不行 、哥斯拉顾 、法无定法 、沙漠之狐更多 »

    55 个回复

0

Mozyot

赞同来自:

感谢提醒
2023-03-07 15:05 来自湖北 引用
1

城城Law

赞同来自: gaokui16816888

感谢提醒，观点很有帮助
2023-03-07 13:39 来自广东 引用
0

xinyangp

赞同来自:

很有道理
2022-05-29 21:49 引用
2

huxj2015

赞同来自: 鲜艳的红领巾 、注册到期

确实如此，很多转债都是选择股价高时发行。
2022-03-08 08:45 引用
0

广州电信何小姐

赞同来自:

多谢分享，还不是很懂，需要向你多学习
2022-03-08 08:17 引用
4

Azhuzhu

赞同来自: 鲜艳的红领巾 、xiaoszxiao 、藍星 、香梨蜜桃子

楼主观点富有启发
2021-09-15 14:28 引用
0

zzzer

赞同来自:

嘉美怎么样，上市前股票也没啥涨幅
2021-09-15 11:43 引用
0

我不叫小梁

赞同来自:

还要看绝对价格，如果是105的双低，摊一个大饼也可以。
2021-09-15 08:36 引用
0

胆子真不大 - 股债平衡

赞同来自:

看你排除假双低的胜率有多高了，100个双低里有一个假的又有何妨呢？
2020-09-23 09:58 引用
2

zzzer

赞同来自: lj123456789

还真是这样
如果说转债上市前拉正股，那这样我配债不该亏钱啊，可是亏得我想放弃这门手艺了
2020-09-23 07:54 引用
2

halhha

赞同来自: 广州电信何小姐 、幸福的小石头

顶一下。
其实我个人是蛮喜欢买新债的，特别是有些时候你不买的话它就飙上去了没机会买了。比如美联这个妖债，你做的好的话30%-50%根本不是问题。但如果前期就涨太多了就要认真鉴别，看他是隆基还是翔。。。
2020-09-22 23:39 引用
1

遇上

赞同来自: 幸福的小石头

双低不是真双低，怎么办
2020-09-15 21:34 引用
1

风云1699

赞同来自: 幸福的小石头

赞成
2020-09-15 21:09 引用
1

weileanjs

赞同来自: 豆豆蒙太奇

卖了一堆其他转债大饼，文科赚了几毛钱都卖了，赛力转债加到5层仓了。
2020-09-15 21:07 引用
0

qiaomu

赞同来自:

确实，双低现象本身就不合理，买股票的应该都转移到双低转债上，这样股票跌下来，溢价提高，就合理了。
2020-09-15 21:06 引用
29

小卡

赞同来自: 何必当初 、小韭菜团子 、xineric 、Azhuzhu 、bossnk 、求索之路 、无趣的牛牛 、金色光芒 、legendfall 、twodogs2004 、湖塘 、夜路沙冷 、DamonETF 、Syphurith 、种花家的兔 、金鱼坊主 、coolchan 、cile 、王远 、机械师 、newbison 、等机会 、hzy7413 、明园 、江侵月 、哥斯拉顾 、武汉笔尖 、理想已实现 、forres更多 »

实际上。还有一个现象，2018年曾经出现过，当时利欧也是开的偏低。紧接着。一个接一个的新债不断新低。一直拖着整个市场估值向下。新债不受欢迎,也是市场情绪变化的反应。。
2020-09-15 20:57 引用
0

DMajor

赞同来自:

楼主在说文科吧？我替你点名批评了。
2020-09-15 20:24 引用
1

晓松abc

赞同来自: 幸福的小石头

我觉得说的很有道理，尤其现在抢权配售的散户那么多，沉淀一下也需是好事，但是假设市场是有效的，为什么会存在双低呢，或者这这么说，沉淀之后的双低为什么存在呢，所以我觉得还是得浑水摸鱼
想请教下楼主，如何提高胜率到80%，思路就行，我不要具体方法，
2020-09-15 20:15 引用
10

小卡

赞同来自: lu1999 、狂奔的奶牛 、coolchan 、hzy7413 、BeeBeeSee 、JERRYCHENG 、landun 、空么了 、集XFD 、胆子真不大更多 »

我也是知道新债上市有点虚。但是。。忍不住不下手哈。。
2020-09-15 20:08 引用
0

寒小寒

赞同来自:

严重同意
2020-09-15 20:05 引用
6

东方龙2014

赞同来自: burbose 、关键时刻 、初学者大师 、decaf 、eflikai 、唔系大虾更多 »

双低，无非是转债价格错了还是正股价格错了
2020-09-15 19:42 引用
4

play4win

赞同来自: hamasiki 、宁不烦 、JERRYCHENG 、东方红

买转债，就是为了能在浪一下的同时不出大乱子。扣那么多细节，而且是不确定的细节，真的有意义吗？
2020-09-15 16:52 引用
3

halhha

赞同来自: 关键时刻 、WallE1 、cile

qxtd和孚日毛巾距离100公里，心里没点b数吗
2020-09-15 16:06 引用
1

gztom

赞同来自: 非主牛11

知易行难。心里想着不要买，手嗖嗖下单。
2020-09-15 15:40 引用
0

鸡叨叨

赞同来自:

咱俩所见苟同，O(∩_∩)O
2020-09-15 15:34 引用
2

zoetina52

赞同来自: 和讯 、浮云随逝水

正是因为判断不了股票高低，才买转债图一个下有保底和赌下修的。
2020-09-15 15:31 引用
1

剪切板

赞同来自: WallE1

。。。
2020-09-15 15:31修改 引用
0

剪切板

赞同来自:

摊大饼，有没有枣子，先打一杆子再说。
2020-09-15 15:29 引用
0

我是一个host

赞同来自:

因为在一定价格内的转债，判断错了，也没啥大不了的；
上了正股，万一错了，不小心就要伤筋动骨。。。
2020-09-15 15:29 引用
0

xxfxx

赞同来自:

是的,还是要研究一下正股,不能单看双低
2020-09-15 15:25 引用
2

bnuggg

赞同来自: 幸福的小石头 、netxianren

以判断正股价格短期走势来买转债，为什么不直接买正股！双低就是双低，无所谓真假！银行赚的真的是假钱！
2020-09-15 15:22 引用
1

我是一个host

赞同来自:

本韭菜也是这么认为的呢，所以很早就搞了一个大表
正股的价格区间是其中重要参考之一
https://www.jisilu.cn/question/372498
以前给自己总结表的核心是通常的双低+正股价格区间低+正股各种概念
现在表的核心又加了业绩评分，但是没人喜欢，悲伤的不能自已，就不更新出来了
当然自己还在家里偷偷继续更新：）

这位客官，要不要买张表啊：）
2020-09-15 15:14 引用
0

coco8321

赞同来自:

还想捡点，齐翔转2
毕竟申购都没中，
听这么一说
再冷静一下。
2020-09-15 15:06 引用
0

三观端正好青年

赞同来自:

高手 ，感谢！！！我就模模糊糊有这个意识，没总结过
2020-09-15 15:03 引用
7

cai263

赞同来自: 韭天揽月 、求索之路 、涅槃Nirvana 、coolchan 、偏师兄 、skyblue777 、nani101更多 »

这个问题我也思考过
双低轮动有部分是自带追涨杀跌过滤功能的右侧交易策略
有些转债确实是在正股股价偏高的位置发债，但谁又知道他就一定不会继续涨呢
有些转债也确实会因为正股的急跌，债性保护，溢价率提升，双低值偏高，轮动出双低区间，
我曾经发过一个帖子讲台华转债的，当时台华的正股在高位，而根据策略转债进入了双低区间，后面，正股狂跌，转债因为债性的保护跌的没有那么多，溢价率提高不少，第二周我就把它轮动出去了。

所以结论是，确定了一个有效的策略，最好不要过多人为参与，让变量增加
2020-09-15 14:53 引用
0

shiniantony

赞同来自:

一看二慢三通过
2020-09-15 14:41 引用
2

与时间为友

赞同来自: eeoo 、maomao12345

齐翔腾达9:58分的分时图走势表明这只股票要谨慎啊
2020-09-15 14:37 引用
0

子轩的Daddy

赞同来自:

广汇才是货真价实的真双低。哈哈
2020-09-15 14:24 引用
1

没钱又丑

赞同来自: 胆子真不大

对无脑摊大饼的韭菜丑来说，50%概率已经很高了。
2020-09-15 14:20 引用
0

EcIan

赞同来自:

结果还是回归到 股票估值 的问题吗？
2020-09-15 14:17 引用
0

lgs11

赞同来自:

最起码的综合判断一下

之前几个月股价大涨的话，是不是纯属炒上去的，还是真的基本面有大改观，涨的

转债基本上都能调整转股价没错，问题那是将来的事情

也不多说了，别人的思维很难改变
2020-09-15 14:14 引用
0

查理芒格

赞同来自:

是吗？有回测数据支撑吗？
2020-09-15 14:14 引用
13
2020-09-15 14:04 引用
0

抄手一晚

赞同来自:

杀估值
2020-09-15 13:56 引用
1

与时间为友

赞同来自: 烈火情天

不同意，股价是虚是实看的出来这个结论本身就是站不住脚的。
2020-09-15 13:48 引用
0

黄一二

赞同来自:

谢谢分享
2020-09-15 13:37 引用
4

麦香金猪

赞同来自: 水与时间溯流 、coolchan 、加油123 、gingerluo

新上市的转债正股有可能腰斩，上市一年的转债正股就不会腰斩了吗？老双低好多也是因为下修之后才有效的。只要能下修，你管他正股高不高？正股虚高反而有下修空间，不比下修到没有下修空间的某些老双低强？
2020-09-15 13:29 引用
0

老菜刀

赞同来自:

对于我来说,有50%胜率就值得摊一份了.
2020-09-15 13:18 引用
1

沙漠之狐 - 低风险投资

赞同来自: WallE1

楼主说的现象我非常赞同，新转债我是等一段时间之后再买
2020-09-15 13:17 引用
0

yxtsir2003

赞同来自:

没错，谢谢楼主。是有这个现象。
但如果是单溢价率低呢，我在雪球上看过好多这样的组合，效果比双低更好些。
2020-09-15 13:13 引用
0

iwatch

赞同来自:

有50%可以 仓位控制就行
2020-09-15 13:11 引用
0

自在行风

赞同来自:

及时
2020-09-15 13:10 引用
0

johnscn

赞同来自:

谢谢！
2020-09-15 13:08 引用
0

山脚下的石头

赞同来自:

谢谢分享
2020-09-15 13:05 引用

要回复问题请先登录或注册

发起人

eflikai
eflikai

问题状态

  • 最新活动: 2023-03-07 15:05
  • 浏览: 37887
  • 关注: 127 人
京公网安备 11010802031449号    京ICP证160493号  京ICP备12044618号-1
  用户协议   隐私政策   问题反馈   客服邮箱：service@jisilu.com   |  ©2012-2024 - 集思录版权所有
使用Chrome浏览本站最佳  |  声明：本站所有收费以及免费的信息和数据仅供参考，不构成投资建议，集思录不承担由此导致的任何责任。