用“三个不需要知道”驳德隆大师的“三个知道”

德隆大师在集思录是神一样的存在，其“三个知道”醍醐灌顶、深入人心，让众多集友对其充满崇拜之情。然而投资中真的是这样吗？我曾经也是众多对其崇拜的集友中的一员，直到我接触了更多的投资方法，就渐渐的开始了对“三个知道”怀疑。现立观点如下：
德隆大师“三个知道”出处：
*****听说爱下黑白棋要割肉，特来献策<107字>德隆大师：听说爱下黑白棋要割肉，特来献策
本人文笔不行，只能用大俗话表达，老兄将就看。

如果老兄企图分析后市的涨跌来决定是否割肉，估计你会异常痛苦的。
更加倒霉的是很可能你不斩仓它就一直跌，终于忍不住割了，正好就是最低价。
痛苦的根源何在呢？那是因为你把投资最根本的东西搞错了。投资获利的第一要素是：防止自己情绪失控，等待对手情绪失控。

情绪为什么会失控呢？因为你“不知道”。不知道后面涨多少，不知道跌多少，不知道这笔投资什么时候才能结束。
情绪怎么才能不失控呢？最好是“三知道”。知道能涨多少，知道会跌多少，知道投资的期限有多长。但实际上不用也不可能做到“三知道”，知道一个或两个就完全可以了。*****

以可转债投资为例：
首先，“知道能涨多少”-真的知道吗？也许有人会说，130元，但是超过130的债占比可不少呀，1000多的债也是有的，这也就造成了很多人不敢追高价转债的原因，所以双低可转债成了集友的首选。
其次，“知道会跌多少”-真的知道吗？也许有人会说，100元，但是行情不好的时候，低于100的可转债也不在少数吧，跌到60都有可能，低于100元的真有人越低越买吗？。
最后，“知道投资期限多长”-真的知道吗？也许有人说，6年，有的债几天就到130，有的债几年都到不了130，真会有人持有一个不赚钱的债6年时间？

上面的分析是拿可转债做的例子，如果放在投资股票甚至基金上，“三个知道”简直就更不合适了。
首先，“知道能涨多少”-怎么可能？茅台涨到这个价位，几年前谁敢信？多少的10倍股只能事后让人感叹罢了，“上不言顶”。
其次，“知道能跌多少”-怎么可能？中石油从48到4块8，上市之初有人想到么？腰斩再腰斩的例子处处存在。“下不言底”。
最后，“知道持有多少时间”-怎么可能？所谓的短线、中线、长线真的合适吗？茅台你短线能赚到钱？中石油你长线亏死你。

那么问题出在哪里？

出在投资的思维上，“三个知道”要的是确定性，而确定性正是投资的大忌。因为市场的走势是不确定的，用确定性的思维（主观思维）去解决不确定的事物（客观事物），这就是误区，因为主观和客观的不一致。

也就是说，投资需要建立的基础思维，应该是“不确定性”，用不确定性的思维去解决不确定性的事物，也就是“三个不需要知道”。
首先，“不需要知道能涨多少”-当我持有一个投资品，涨的越多越高兴，让利润奔跑，赚了点就想保留胜利果实的人，永远赚不了大钱。
其次，“不需要知道会跌多少”-当我持有的一个投资品，亏损到计划卖出的时候，截断亏损，明白小亏就不会巨亏，越跌越买，最终只会亏死。
最后，“不需要知道持有多长时间”-跌，到了卖出的计划，该止损止损，该止盈止盈，涨，就一直持有。无所谓短线、中线、长线。

说到这里也许有人知道我说的是什么投资方法了。

“趋势交易”：轻仓试错、截断亏损、让利润奔跑。

当然，趋势交易是一个系统，涉及到交易的各个方面，仓位管理、买点、止损点、止盈点、加仓点等等，有兴趣的话，以后再写。

备注：本文并没有对德隆大师的不敬之处，只是当作一个探讨，如读完有不适之感，敬请集友谅解。