A和B拿硬币猜正反面,A猜对时,B给A 1元钱;A猜错时A给B 1.1元。这样的游戏规则下,如果让你猜最终谁赢钱了,恐怕没人会猜错,当然是B。硬币落下时,正面朝上还是反面朝上,概率都是50%,玩的次数多了,A猜对猜错的次数不会差别太大,而猜对时的奖励和猜错时的惩罚不一致,玩的次数多了,A的钱早晚会都成为B的钱。
上面的游戏中,可能没有人愿意当A这个角色。现实生活中,其实是有这样的游戏的。 一个人去赌场玩,赢100元,赌场抽5元服务费,客人得到95元;输100元就是输100元。所以玩家输赢各一次,看起来不赢不输,其实净损失5元钱。只要玩的次数够多,即使赌场不利用主场之利作弊,玩家的钱也早晚都到了赌场手里。所以,赌场总会千方百计吸引客人去玩,只要你去的次数多,赌场就是大赢家。
我们在证券市场投资,如果有做B的机会,投资就成了一种"自己开赌场"式的必赢游戏。其实,市场里一直存在这样的机会。
2015年牛市后的股灾中,很多在分级基金B类上面损失惨重的小白投资者不反思自己胡乱投资,反而怪罪分级基金条款太复杂,跑去证监会各种举报投诉。为了安抚民心,2020年底,这个投资品种已经寿终正寝,彻底消失了。分级基金是一个优秀的盈亏不对称的投资品种。分级基金分为A类和B类,两者合并可以得到母基。2015年的牛市中,每天在收市前100元买A类和B类合并后可以得到101元的母基。承担正常的市场风险,大约三天时间可以得到这个1%的额外"服务费",典型的“盈亏不对称”,多像赌场的盈利模式。
可转债是另外一个“盈亏不对称”的投资品种。可转债是一种债券,到期会还本付息。同时它在符合合同要求的条件下可以转成股票,所以又会跟随正股股价波动。A股上市公司都有做大做强的雄心,一般都不希望还债减少自己能够控制的资产规模,而希望投资者转换转换成股票,所以都会创造条件拉升股价。可转债发行价是100元,历史上,平均交易周期是两年半左右,平均退市价格是超过160元。如果你持有可转债,价格下跌时,最差的情况,公司还本付息,投资者获得一个超过银行存款的收益。如果最终转股,历史年化收益超过15%。
还有一个“盈亏不对称”的投资品种,就是普通投资者谈之色变的股指期货。2015年股灾后,股指期货持续存在贴水。如果你本来持有沪深300的指数基金150万,可以换成一手跟踪沪深300的股指期货IF,贴水收益加上结余资金的理财收益,每年应该可以增厚收益4个百分点。相对于沪深300长期持有8%左右的收益,这个彩头还是很丰厚的。
坚持在市场里寻找盈亏不对称的投资品种,努力开好自己的“赌场”,我们就是市场最终的赢家。
上面的游戏中,可能没有人愿意当A这个角色。现实生活中,其实是有这样的游戏的。 一个人去赌场玩,赢100元,赌场抽5元服务费,客人得到95元;输100元就是输100元。所以玩家输赢各一次,看起来不赢不输,其实净损失5元钱。只要玩的次数够多,即使赌场不利用主场之利作弊,玩家的钱也早晚都到了赌场手里。所以,赌场总会千方百计吸引客人去玩,只要你去的次数多,赌场就是大赢家。
我们在证券市场投资,如果有做B的机会,投资就成了一种"自己开赌场"式的必赢游戏。其实,市场里一直存在这样的机会。
2015年牛市后的股灾中,很多在分级基金B类上面损失惨重的小白投资者不反思自己胡乱投资,反而怪罪分级基金条款太复杂,跑去证监会各种举报投诉。为了安抚民心,2020年底,这个投资品种已经寿终正寝,彻底消失了。分级基金是一个优秀的盈亏不对称的投资品种。分级基金分为A类和B类,两者合并可以得到母基。2015年的牛市中,每天在收市前100元买A类和B类合并后可以得到101元的母基。承担正常的市场风险,大约三天时间可以得到这个1%的额外"服务费",典型的“盈亏不对称”,多像赌场的盈利模式。
可转债是另外一个“盈亏不对称”的投资品种。可转债是一种债券,到期会还本付息。同时它在符合合同要求的条件下可以转成股票,所以又会跟随正股股价波动。A股上市公司都有做大做强的雄心,一般都不希望还债减少自己能够控制的资产规模,而希望投资者转换转换成股票,所以都会创造条件拉升股价。可转债发行价是100元,历史上,平均交易周期是两年半左右,平均退市价格是超过160元。如果你持有可转债,价格下跌时,最差的情况,公司还本付息,投资者获得一个超过银行存款的收益。如果最终转股,历史年化收益超过15%。
还有一个“盈亏不对称”的投资品种,就是普通投资者谈之色变的股指期货。2015年股灾后,股指期货持续存在贴水。如果你本来持有沪深300的指数基金150万,可以换成一手跟踪沪深300的股指期货IF,贴水收益加上结余资金的理财收益,每年应该可以增厚收益4个百分点。相对于沪深300长期持有8%左右的收益,这个彩头还是很丰厚的。
坚持在市场里寻找盈亏不对称的投资品种,努力开好自己的“赌场”,我们就是市场最终的赢家。