读书小记录

《黑客与画家》
看记录才知道原来这么久没认真看书了……
作者似乎是个学美术的编程大佬，这本书后一半在写编程语言的事，看的时候直接快速略过了。前一半倒是写得挺有趣的，他认为黑客和画家是一样的，都在创造美的东西、有趣的东西。编程也和画画一样，都是为了实现一些灵感，从草稿画起，一直修改掉不满意的地方，不知不觉就打磨出精品甚至名作。看这段的时候，很有同感，回想自己做投资策略，也是这样的过程，最初基于一个想法，初步验证，效果不理想的话，逐步完善，最终成为一个成熟的策略，直到下次遭遇亏损（也可能是发现效果不行），再完善，只要持续改掉不完美的地方，最终会成为该领域无人能及的策略。
另一个观点是要思考什么是时代的禁忌（或者烙印），禁忌或烙印常常会被潜意识视为禁区或是必然，进而变成思维的盲点，而这思维的盲点常常便是机会所在。所以现在每当脑海中飘过“肯定是这样啦”的时候，会下意识地问自己“真的是这样吗？”

《上帝掷骰子吗？》
最近看了一本科普读物《上帝掷骰子吗？》。这是一本讲量子学的书，对我的世界观造成了极大的震撼。我原来认为世界是独立于意识存在的，不管你知不知道，世界就是照他的规律去运行。看了这本书，发现事实可能并非如此。最经典的实验就是光子波粒二象性的双缝干涉实验，当你没有用仪器去观察的时候，光是以概率波的形式去运动，但当你开始观察，光就坍缩成具体的某个粒子。
那是不是可以延伸为，在我没有感知世界的时候，世界其实是不存在的，就是概率函数，当为开始去感知，世界才按照概率掷骰子坍缩成具体的样子。
书里还介绍了一个更有趣的实验，因为已经知道在有意识观察时光是粒子，在没意识观察时光是波，所以这个实验让光通过装置后再后置（指时间上后置）决定要不要进行观察，结果就是时间上后置的这个是否要观察的决定，反过来影响了光在之前是以粒子还是波来通过装置。所以意识甚至可以改变过去的客观事件。书反正很有趣就是了，我也叙述得不准确，推荐大家自己看吧。

经过观念上的洗礼，我认为肖申克说得对：希望是个好东西，或许是最好的东西。我曾经这样形容自己，在悲观的土壤中培育乐观的花朵，因为我认为只要我尽量往悲观方面想，那么我就不会失望，因为我预设了最坏情况，所以接下来只有好消息会发生。接下来我不会这么做了，虽然我依旧会做好坏情况发生时的预案，但我会预设理想情况的发生。因为意识可能会影响客观，也许念念不忘必有回响呢O(∩_∩)O至少我收获了好心情。

书里写了很多物理学家做研究的故事，常见的情景是物理学家对他所研究的问题百思不得其解时，他在其他领域的研究上受到启发，可能是物理学其他领域，也可能是数学工具，用了其他领域的成果，他的难题就迎刃而解。他山之石可以攻玉，这句话没骗人。

所以我经常看经济与金融以外的书，感觉这些对我赚钱更有帮助，即使是在资本市场，我也尽量汲各家所长，不有所偏废。这让我能跟衍生选手比套利技巧，跟主观多头比衍生品选择，跟套利党比择时，虽然主业不如他们专精，但综合下来不输他们，而且我的机会会显得更多一点，空档期较短。

《房地产的繁荣与萧条》 索维尔
1、原以为中美的房地产市场环境差别很大，看了这本书，才发现原来共同点是如此之多,书里限地开发、首付贷、抽签买房、旧屋装修快速转手等描述仿佛就是在描述我们身边的事。美国的房地产价格上涨的初始原因也是由于zf限制土地用于房地产开发，理由是“保护空地、保护耕地、保护环境、保护历史遗迹以及其他悦耳的政治口号”。
而zf和议员（发现议员的权力挺大的）会给放贷机构施加压力，让贷款机构以更低的利率和更宽松的审核要求进行放贷。小布什更签署了《美国梦首付款法案》，给低收入家庭提供首付款和贷款手续费用，让不符合贷款条件的人肆意贷款。银行放贷之后转手就卖给房地美和房利美套现，然后大家又都相信两房是zf背书兜底的（跟我们银行股好像有点像），最终做了个大炸弹。
2、发现美国议员还挺无赖的，信口雌黄就可以了，书里写参议员多德一直总是反对美联储和监管机构要求对两房加强监管和约束的警告和授权要求，等危机爆发后，他就诘问说这几年来监管机构都怎么监管的、美联储搞到流动性泛滥。作者写道，在政坛上，延续职业生涯的一个重要技能便是面对自己的错误，坦然地耍无赖。果然又厚又黑的人才混得开，中外一样。
3、当银行被媒体和zf指责歧视黑人而不提供贷款时，即使银行有确凿证据证明并非如此并赢得诉讼，但他们依然会发现拿出一部分钱进行庭外和解或对黑人进行补偿性贷款才是成本最低的方式。这看似自愿和解，但其实还是迫于压力。所以最近提出的第三次分配，要形成真正利国利民的机制，很是考验。
4、其他部分其实阐释了索维尔一贯观点——zf干预会加重危机，应奉行自由主义。

《专业投机原理期货篇》 维克托•斯波朗迪
是在《专业投机原理》之后十几年写的，算是对专业投机原理在期货领域的补充，可能也是为他开发的DTI系统做广告。
本书首先介绍了期货市场的存在意义，主要是为产业做套保的，即实体经济不愿承受过大的原料价格波动，支付保费给投机者从而锁定生产要素价格，而投机者通过丰富的市场经验和分散获得盈利，各取所需。所以商品期货存在的价值是与实际生产息息相关的，即有投机属性但更多是实体套保属性，做商品期货时要记住这一点。
接着介绍动量因子策略（CTA，认为强者恒强的策略）在商品期货的应用，他认为动量策略不太适合商品期货，因为商品的供给和需求没有创新功能即没有护城河，而有替代功能，即牛肉贵了买方买成猪肉，玉米贵了买方买成小麦或大豆。这观点也和我之前的自己归纳的想法相吻合。他认为动量策略在股票上更有用，因为一个创新或模式成功之后，可能公司会越来越强持续很长时间，例如微软腾讯苹果之流。
之前在《专业投机原理》里，他认为趋势判断适合作为辅助手段而不能作为唯一手段，但是做商品期货其实是纯跟踪趋势，但他用模型组合的方式来稳定盈利，创造了他力推的系统DTI。
从他设计DTI的方法，我们能学到怎么设计趋势模型，我觉得这几点比较重要。
一、关于趋势的做法
1、趋势跟踪是在趋势刚逆转的时候入场，持有至趋势再次逆转，所以半途追涨杀跌不可取。
2、跟踪的是中长期趋势，这也是道氏理论的宗旨之一。
3、不要惧怕被洗盘，要主动去接受洗盘，这是趋势策略的基础操作。
在我的实际操作中，被洗盘还是挺痛苦的，所以要改变心理定势，例如被洗盘的时候在现实中奖励自己，从而培养勇敢参与接受洗盘的习惯。
4、1-2-3及2b指标是实践证明很好用的。
5、均线选择关系不大，常规的均线都能盈利，差别不大。
6、商品期货溢价不代表什么，贴水不意味着要下跌，升水同理。想想商品期货存在的意义，可以知道贴水是供应商提前锁定利润造成的，升水是购买商提前锁定购入价格及数量造成的。他的模型中一大段利润便是做多上涨趋势但贴水的品种及做空下跌趋势但升水的品种获得的。
7、要跟大户站在一起，专业投资者更可能对，除非情绪太过一致。他提供的方法是查交易所公布的持仓统计，最好跟大户和机构同一方向。关于情绪一致，我猜应该是价格高位还升水或价格低位还贴水这种极端情况吧。
二、关于组合模型
1、组合成分需要低相关性甚至负相关性，才可能稳定盈利。DTI是商品期货与金融期货5050比例来构建，商品期货又通过不同板块组合，通过回测确保成分的低相关性和整体高胜率。
2、以板块来定趋势更好一点。我自行猜测，有替代性的几个商品品种，综合考虑才能反映总趋势，应该是应用了道氏理论2个指数互相确认的思想。
3、回测模型的时候不要去优化和曲线拟合，他说优化过的模型长期看总是要失败。这点目前还想不太明白，是因为逻辑最重要，逻辑无法验证而靠优化得到的策略不可行？等再思考吧。

马克一下

《原版道氏理论》 查尔斯·道
《股市晴雨表》汉密尔顿
《道氏理论》雷亚
道氏理论奠基三人组，时间的传承顺序是查尔斯·道→汉密尔顿→雷亚，查尔斯·道是创始者、汉密尔顿传承与发展，雷亚进行总结归纳。查尔斯·道和汉密尔顿是《华尔街日报》的第一二任编辑，所以《原版道氏理论》是查尔斯·道专栏文章的合集、《股市晴雨表》也类似于专栏写法，结构和语言比较松散累赘，可读性不太强，不过不少脍炙人口的股市名言就出自这里，《道氏理论》是对前两者理论的总结篇，可读性更强一点，我也是这本看得比较仔细。
本来对道氏理论抱有较大的期望，因为它可能是技术理论的鼻祖，但看了这几本原教旨的书，感觉还是脱不了技术分析的窠臼，没办法解决一个关键问题，就是技术指标的一致性标准。怎样的就算满足就是指标，怎样就算不满足，没有一个确定的标准，行情不及预期的时候，你不知道是理论不对还是你看得不对，例如书里说主要运动是几个月到几年、次级运动是几周到几个月、几周以内是短期运动，这个时间能衍生出很多种解释，选择不同的观察起点和终点可以得出不同的结论；再如书里说次级运动跌破前期重要低点，预示着可能由牛转熊，怎样叫重要低点没有明确。所以道氏理论可能不同人有不同解释，对于我这种理工思维的人总感觉难以信服。
我本身是偏向不可知论的，认为世界本就不可全知，最多只能观察到局部规律。所以虽然道氏理论难以证明自己的逻辑，并不代表它没用。汉密尔顿将道氏理论称为股市晴雨表，犹如天气预报一样，想想我们现实生活中怎么应用天气预报的？我们不可能完全靠天气预报来决定我们每天的工作和生活，天气预报只是辅助作用，例如今天要去送货但是天气预报说有雨，就增加点防雨防湿的措施，如果是晴天，不妨一次性运多点货，最终决定利润的主要因素还是我们的生意本身是否赚钱而不是天气，但是看天气预报可以减少意外损失或提高效率。所以道氏理论可能是较好的辅助手段，而难以作为主要盈利手段（至少对我而言）。
书里的几个观点我觉得有指导意义。
1、（长期）主要趋势最为重要，一般持续几个月到几年，（中期）次要趋势需要关注，一般持续几周到几个月，（短期）日间趋势不用关注。
理由是长期趋势不能被操纵而短期趋势可以，就像百年大庆那一天，所以短期趋势常常是错的。我的理解是长期趋势可以作为趋势跟踪，短期趋势更多体现为博弈，中期趋势介于两者之间。因为短期趋势可以被一些资金操纵，特别是日内分钟级、小时级趋势，例如当一些大资金知道场内趋势跟踪者很多，可以一下子打出小时间级别的趋势，待趋势跟踪者跟进的时候就倒手给这些趋势跟踪者，这种手法在《专业投机理论》里也有介绍，所以短期趋势跟踪其实是博弈而不算趋势。
2、一个指数的趋势必须得到另一个指数的确认才能认为趋势改变，否则认为上一个趋势还在继续。
这里两个指数指道琼斯工业平均指数和道琼斯铁路运输指数。这句话背后体现的逻辑应该是对资金进场和退场的确认，如果牛市里两个指数一个开始走熊但另一个还在继续新高，说明可能是资金的标的转移而不是退出股票市场。国内而言，我认为对应是300、创业板、上证指数三个指数互相确认，300代表大盘、创业板是高波动小盘、上证是因为历史最久也是老百姓心中股市指数的代表。
3、涨跌时的相对成交量有一定指导意义。
如上涨缩量而下跌放量，认为更可能迎来下跌趋势。
4、树不可能长到天上去。
连趋势祖师爷也不认为能永远涨。

作为一个初学者，要开始对大盘的蹩脚分析了，偏信我的后果自负。
我认为接近进入熊市了，就等创业板跌下来。沪深300、创业板、上证都在今年2月18日创出新高，之后300和上证再也没有超过新高了，也跌破了2月18日新高之前的重要低点（这里有点模糊，究竟1月29日是重要低点还是去年12月11日算重要低点，不过7月28日后就不纠结了，因为2个都跌破了），反而不断创出2月18日之后的新低，但是创业板在7月22日又创出2月之后的新高3576，所以根据道氏理论，认为7月22日时候牛市还在继续。但是7月28日创业板跌破前期低点（7月6日的3240低点），之后没有再创新高，而且今天下跌后接近7月28日新低了，只要跌破7月28日的3157低点（还有约70点），应该就是标准的3个指数同时走熊的熊市道氏确认。现在我还有1成多的创业板120-140的低溢价转债，准备融券转债金额80%比例的创业板etf做成带保护的空头组合，暴跌最好，暴涨估计不亏，震荡的话可转债可能有促进强赎动力效果应该还可以。如果创业板真跌破3157，接下来可能继续找其他好的做空组合。

《专业投机原理》 维克托•斯波朗迪
好像作者不是科班出身，是从市场里摸爬滚打白手起家的，感觉作者是个有街头智慧的人，例如看重绝对收益而不是相对收益，抨击过度的自尊，通过训练潜意识提高操盘水平等观点都非常接地气。所以看这本书最大的感受是务实，作者从持续获得绝对收益这个目标出发，去寻找确实有效的方法，包括统计方法、心理方法、宏观分析方法、技术分析方法等，而不是那种介绍一大堆假大空的理念和方法，自己却不曾在市场里赚过大钱的铲子卖家。
这本书对于技术分析的观点是我看过的书里最认同的，他认为技术分析包含市场心理，是一种有用的辅助指标，也是判断自己分析是否符合市场的客观标准，应当依此进行无情的止损。但同时认为只依据技术来操作是非常危险的，技术只是辅助，应当认清本质的经济规律。
看书很有趣的一点是，不同领域和方向的牛人，他们的观点却经常是相通的，不知是不是应了一句话，幸福的家庭总是相似的，不幸的家庭却有各的不幸。例如作者虽不是学院派，但他对经济运作本质的理解却和学院教授索维尔在《经济学的思维方式》里写的基本相同。安妮杜克在《对赌》里提过用将意识转化为潜意识提高决策效率，但没给出具体方法，结果这个疑问在《专业投机原理》里被解答了，维克托给出了他训练潜意识的具体方法。
这本书在投资理念和具体方法上都很有启发性，但由于我对技术还没有基础，所以对于技术分析部分许多还不得要领，难以完全消化作者的精华，准备去学习道氏理论后再把这本书看多一次。

《你干嘛在乎别人怎么想》
诺贝尔物理学奖获得者费曼的口述自传故事集，费曼以其天才和特立独行著称，被认为是继爱因斯坦后最天才的物理学家，特立独行方面，应该算是心性顽皮吧，在参与原子弹研发的曼哈顿计划时会去破解大领导奥本海默的密码柜，然后留下类似“到此一游”的信物。本以为这本书要讲他如何保持独立之精神，结果发现被标题党了。《你干嘛在乎别人怎么想》只是本书的其中一节，而且主要不是讲费曼的精神修炼，而是讲他和他的第一位妻子阿莲的故事，但是我一点不介意被标题党，因为我看哭了。
从书里故事来看，费曼在客观求真上能做到不在乎别人怎么想，而在世俗规则上还挺在乎别人看法的，不算潇洒不拘。“你干嘛在乎别人怎么想”其实是阿莲经常对费曼说的话。阿莲从小就很受欢迎，属于街区之花级别的，在高中时和费曼相知相恋（他们在互相理解方面做到极致，知己互相理解本身就很让人感动），与费曼结婚前阿莲患上结核病，预期寿命只有几年，但费曼依旧不顾家族的反对与阿莲结婚。阿莲可能本性如此，也可能想抓住生命的尾巴，在生命这最后几年，虽然她很少能和费曼见面（费曼在做原子弹），但她总用各种有趣的方式与费曼秀恩爱，例如邮寄给费曼一组铅笔上面刻上“爱费曼——波斯猫（费曼对她的昵称）”，然后知道费曼一定不敢直接用铅笔而会把她的表白刮掉，所以又寄了一封信给费曼“把我的名字刮掉的感觉怎样，有人爱你不好吗，你干嘛在乎别人怎么想”，阿莲要和费曼做有趣的事而费曼不敢的时候，阿莲就会用他们俩“干嘛在乎别人怎么想”这句座右铭来揶揄他。阿莲病死的时候，费曼一开始想用最客观的科学表述（例如肺部活动能力降低造成氧浓度不够之类的）来解释阿莲病逝这件事，几个月后还是在看到一件漂亮的连衣裙时想起“阿莲应该很喜欢吧”，心防塌碎当场泪崩。
书里其他小故事还是值得一看的，参与NASA调查那篇就啰嗦一些懒得看了。本是想看一本有用的书，结果是看到一本有趣的书，感动了一番，没亏。

《对赌——信息不足时如何做出高明决策》
2、3小时就浏览完了，感觉就是畅销书类型，水话很多，干货较少，举了各种各样娱乐性例子来说明一个观点，而这些例子与论点的推论其实很不严谨，感觉就像咨询师在演讲，要讲有趣的例子让听众不打瞌睡，而不是学者在写论文或做报告。如果读者本来没有概率思维的，可能启发较大。而书里讲的东西我原已了解并实践，我想知道的却没说，例如区分运气因素与策略有效性因素的方法、如何检验未知信息的多少及影响，所以看完较为失望，不过还是有些启发的：
将一些慢思考的审慎思维通过习惯培养变成快反应的直觉思维，能提高决策速度（当然牺牲了一些决策质量）；
加入诚实求真的团体（最好有很多意见相左人士），有助于发现自己的思维偏见和盲点。

mak

我见过最好的风险管理方面的分析，都来自于真正的赌徒。

仔细想想，比起赌博而言，投资还是要容易很多。。。

《经济学的思维方式》
这本书太好了，新开了一个帖子。
https://www.jisilu.cn/question/428135X2X

《我们在四维空间可以做什么》
是基于对四维空间的好奇心买的，但其实四维空间只是其中一章，而且看完发现我们三维生物压根没办法想象四维空间的模样，仅仅能在数学上推导和证明，但却因此读到了这本好书。这是一本数学家写的数学科普书，可能因为作者倡导的是“趣味数学”，书写得妙趣横生，虽然很多复杂的地方直接略过，但并不妨碍我感受数学的魅力。书介绍了很多有趣的数学知识，例如数学家是怎么变魔术的，数学家能证明1+2+3+4+……=-1/12，还有如何证明一个无穷大的集合比另一个无穷大的集合要大等等。不过看这本数学书，最大的感触却是育儿方面的，让我更加体会到发现并培养孩子的兴趣应该是育儿的重心。
书里有时会提到数学家们是怎样工作和生活的，可以直观感受到支持他们研究最大的动力是兴趣（探索欲望），素数曾经被认为是最没用处的研究（现在当然知道是极有用的），但一伙数学家可以废寝忘食就为了找到更大的素数，一起为一个新素数的发现而欢呼雀跃，感觉就像一群孩子。反观周围的孩子，像上班一样奔波于学校、补习班、“兴趣”班，过早被剥夺了时间，被禁止去做他们觉得“有趣”但家长认为“没用”的事情。结果就是他们可能培养了“有用”的技能，但一直没法做“喜欢”的事，在日后择业和生活中，就总会面临“喜欢的事”和“擅长的事”之间的两难选择，引发内心矛盾。尊重孩子的兴趣，他的内心会更和顺，少拧巴，能更长久保持赤子之心。
“一万个小时”定理很出名，即只要你为一件事情花费一万个小时，你就很可能成为这件事情的专家。做喜欢的事可以废寝忘食，做擅长的事却只想浑水摸鱼，让孩子做喜欢的事，创造条件帮他把喜欢的事做得更好，那他在这件事上投入的时间足以培养出一项过硬的“技能”。关于技能“有用”和“无用”，我们这肤浅的眼光能看到多远的未来？对此我并不自信。我认为吹牛打屁是最浮夸无用的技能，但在直播时代，吹牛打屁也可以是核心技能。按书里介绍，玩打结的绳索这么无用的游戏也能发展出数学纽结论，而纽结论研究被视为攻克癌症的钥匙之一。
父母的支持与孩子的兴趣息息相关。即使是最喜欢做的事，前进路上也少不了挫折，少不了自我怀疑和否定，我觉得这便是体现父母存在意义的时候了。书的作者估计40+岁了，他的妈妈送他一条自己编织的围巾作为生日礼物，围巾图案是一串0和1，其实是二进制密码，作者很开心地破译密码，发现围巾上写的是“Maths is fun，keep doing maths（数学很有趣，坚持做下去）”，看到这里我真的泪目了。作者的妈妈真是我的偶像。
发展孩子的兴趣，要有宽容的心态，同时要给他足够的自由时间，让他逐渐发现自己想做什么。观察周围的人，其实很多人并不知道自己想追求什么，他们能做的仅仅是不断完成（或完不成）别人给他布置的任务，无论任务是来自老师、老板还是消费主义等各种XX主义，很少问自己想做什么、为什么要这么做，所以当没人给他下指令的时候，他们就会茫然、空虚。书里写，数学家总是不断给自己出题然后解题，其实我现在在投资上也是类似，探索的成就感大于赚钱本身，希望帮助孩子也找到能一直乐在其中的东西。

《棋与人生——卡斯帕罗夫自传》
棋王卡斯帕罗夫的自传。优秀的棋手必然是卓越的策略家，虽然这本书不讲投资，但对于投资的裨益却可能远远超过投资类书籍，感觉字字珠玑，感谢推荐的jsler。
找到自己的路
棋风跟个人性格是否相合至关重要，有的人精密计算不断积累微弱优势直至胜利，有的人制造复杂局面用想象力和天才致胜，有的人用无漏洞防守等待对手犯错获胜。找到适合自己的方向，发挥专长，很有机会成为一名优秀的棋手，但如果要成为顶级棋手，则要在专长突出的同时，其他方面也有不俗的实力。“具有全能的风格会使对手无法针对我们的偏好使用任何心理战术。”在投资上，较为全面的技能树则可以在大多数时候都能找到赚钱的机会。我寻找套利机会的能力尚可，但行情判断上完全是负输出，不得不大量使用对冲，拉低了收益效率，所以大多数情况下只能实现低风险中低收益，如果行情判断上也有正输出，很容易就能做到中低风险中高收益。通过量化辅助行情判断是接下来的补短板目标。
制定战略
“战略家以长远的未来作为目标，然后向后倒退直到现在。”不仅投资，人生也需要战略，投资战略也仅是为人生大战略服务的其中一步。如何成为战略家，书里给出了方法，即问“为什么？”。例如为什么要赚钱？为什么要工作同时投资？为什么要盘中临时起意操作？在追问和解答中，战略会越来越清晰。只有自己对目标进行过最深刻的质疑，才能在前进路上义无反顾。
关于计算机的应用
计算机的局限是只会解答问题，而提出好问题比解答好问题更重要。卡斯帕罗夫虽然是人类棋王，但依旧输给了“深蓝”，计算机有远超人类的计算能力。但对于人类深度参与的开放系统（包括资本市场），计算机还不能统治一切，因为计算机无法理解人类的思维、情感、谎言，计算机最多只能知道是什么，但难以理解为什么，也不会主动追问为什么。
对于计算机，卡斯帕罗夫认为人机结合要优于人或电脑。书里介绍了2005年举办的允许人类自由和计算机配合的国际象棋比赛，许多象棋特级大师也参加了比赛。比赛初期，“跟‘深蓝’一样硬件架构的国际象棋电脑Hydra，根本不能与一名优秀棋手和一台较弱的笔记本电脑的组合相抗衡，……比赛尾声时发生了令人吃惊的情况，最终的获胜者是同时使用三台电脑的业余棋手。……实力较弱的人与电脑和高超的流程相结合，胜过了功能强大的电脑，更不同寻常的是，也胜过了实力较强（特级大师）的人与电脑和较差流程的组合。”
人的理解加上计算机的计算，也是我准备借以战胜市场的途径。从目前的摸索经验来看，计算机的计算能力，不仅能快速验证观点，强化人的判断能力，同时一些不带观点的无差别计算，会呈现出一些匪夷所思的线索，拓宽人的思维。
其他启发
1、卡斯帕罗夫对想象力、创新、直觉十分看重，毕竟象棋有100多年历史，要想出前所未有的妙着，没有想象力是不行的。虽然直觉很有用，但仅限于经过千万次练习之后的直觉。
2、天赋是需要通过不断尝试发现的，如果拒绝改变、抗拒尝试新东西，可能就错过了发现天赋的机会。而要发现天赋，是以持续的积累和努力为前提的。
3、能坚持不懈地努力是一种被大众忽略且低估的天赋。
4、要勇于接受批评，他引用爱默生的话：“请让我永远不要犯这种庸俗的错误：一受到批评就觉得自己仿佛受到了迫害一样。”
5、频繁地改变战略等于没有战略。战术是指当有可为时如何为之，战略是指当无可为时如何为之。

《围城》
陪孩子学习的时候，顺手拿来解闷，记得高中第一次读的时候觉得很有趣，现在看却有点失望。通篇都在耍嘴皮子说俏皮的刻薄话，感觉人物就是塑造出来挖苦别人和被人挖苦的，可能现在老了，年轻时候看这种骂人不带脏字的话觉得爽，现在只觉得无聊，情节也有点单调和琐碎，可能书的主旨就是为了表现这类俗人的空虚、无聊和刻薄吧。这本书应该不会再看一次了，现在可以自由浪费的时间少了，感觉要么看有用的书，要么看有趣的书。文学类的可能暂时不会碰了。