Edge
Chrome
Firefox
浙江的农村部分农家开始光伏发电，光伏发电厂商将光伏组件等布置在农家屋顶，一年给予几百块钱的租赁费，发出的电通过线路输送出去，在碳中和和碳顶峰的背景之下，21世纪新能源发电特别是光伏发电大有可为！
12
上网电价0.4232元/度，坐标福建闽北山区，无自然灾害
最初安装目的：老人说老家夏天楼顶很热，节俭舍不得开空调，本来想安装一个遮阳顶棚
考察同村邻居，决定安装光伏屋顶，至今年过年，同村光伏屋顶约十户，安装率3.5%左右，采用镇上光伏公司总包安装模式：
并网时间21年12月16日，安装54片规格为1.05m*2.1m的
460W光伏板，安装面积120平方米，总发电功率24.84kW，每瓦成本3.5元，总花费资金86940元，花费精力无（所有流程及工作由光伏公司负责，唯一花的时间仅有最开始选光伏板品牌和去当地供电所，在合同上签字）
安装时预计年发电2.6W度，每年收回资金1.1W，预计年收益12%，使用25-40年内不发生大的发电衰减，保维修逆变器5年，阳光板12年，已使用两年半，未发生故障，使用良好，安装承诺均实现，发电收益作为老人养老金打入老人卡中，由老人自由支配
过年时与老人提及光伏板，老人很满意，
一：每月均有收益，很有安全感。
二：在村民间感觉有面子。
三：感觉子女有孝心
使用感受：目前非常满意
赞同来自: leavening 、jackymin001 、sunpeak 、javaping 、大白菜炖粉条 、 、 、 、 、 、 、更多 »
最初安装目的：老人说老家夏天楼顶很热，节俭舍不得开空调，本来想安装一个遮阳顶棚
考察同村邻居，决定安装光伏屋顶，至今年过年，同村光伏屋顶约十户，安装率3.5%左右，采用镇上光伏公司总包安装模式：
并网时间21年12月16日，安装54片规格为1.05m*2.1m的
460W光伏板，安装面积120平方米，总发电功率24.84kW，每瓦成本3.5元，总花费资金86940元，花费精力无（所有流程及工作由光伏公司负责，唯一花的时间仅有最开始选光伏板品牌和去当地供电所，在合同上签字）
安装时预计年发电2.6W度，每年收回资金1.1W，预计年收益12%，使用25-40年内不发生大的发电衰减，保维修逆变器5年，阳光板12年，已使用两年半，未发生故障，使用良好，安装承诺均实现，发电收益作为老人养老金打入老人卡中，由老人自由支配
过年时与老人提及光伏板，老人很满意，
一：每月均有收益，很有安全感。
二：在村民间感觉有面子。
三：感觉子女有孝心
使用感受：目前非常满意
12
赞同来自: Lee97 、马三淼淼 、JamesR 、画眉 、bohaoist 、 、 、 、 、 、 、更多 »
这是一道很好的逻辑题目。
假设建设农村屋顶光伏项目是一个好项目，通过出租屋顶的方式，带来稳定的租金收益。
推论1，空地上建设比屋顶建设的难度小，成本低，管理的难度小，同时便于成片建设，所需配电设备和输电设备大幅减少。所以空地上建设光伏项目比屋顶上建设项目经济效益更好。
推论2，城市里的住宅、学校、医院等空置的屋面，面积大，平整，建设光伏项目成本低，同时，更靠近用电大户，接入电网的条件和市电价格，都远远好于农村，更能赚钱。
推论3，西北地区，青海等省份，大批荒漠土地，常年日照时间长，根本不需要租金。
所以，有人放着空地不用、放着城里空着的屋顶不用、放着西北的沙漠不用，而用出租屋顶的方式，来诱惑缺乏系统知识和思考能力的农民，必然是另有所图。
假设建设农村屋顶光伏项目是一个好项目，通过出租屋顶的方式，带来稳定的租金收益。
推论1，空地上建设比屋顶建设的难度小，成本低，管理的难度小，同时便于成片建设，所需配电设备和输电设备大幅减少。所以空地上建设光伏项目比屋顶上建设项目经济效益更好。
推论2，城市里的住宅、学校、医院等空置的屋面，面积大，平整，建设光伏项目成本低，同时，更靠近用电大户，接入电网的条件和市电价格，都远远好于农村，更能赚钱。
推论3，西北地区，青海等省份，大批荒漠土地，常年日照时间长，根本不需要租金。
所以，有人放着空地不用、放着城里空着的屋顶不用、放着西北的沙漠不用，而用出租屋顶的方式，来诱惑缺乏系统知识和思考能力的农民，必然是另有所图。
2
赞同来自: haitun2011 、KevinLe
正泰电器拆分正泰安能上市，大额募资，估值甚至超过母公司；
业务模式是采购光伏组件、逆变器、光伏支架、电表箱，主要客户包括代理商、自然人业主和大型能源国央企及金融机构三类。公司向代理商销售户用光伏系统设备系通过经销模式开展业务；公司面向自然人业主开展业务时，主要利用代理商体系协助完成业务机会开发；面向大型能源国央企及金融机构客户时，公司自建专业的销售团队进行业务机会开发。差不多类似一个流通领域的光伏安装销售及批发商的角色。代理商1,900多家，渠道覆盖24个省、自治区、直辖市，超1,300个区县。
正泰安能数字能源估值： 本次公开发行股票数量不低于270,937,715股，拟募资60亿，按找这个募资额，及发行数量，预计发行价不低于22元。按当前动不动给与IPO高报价，然后超募，实际发行价不敢想象。如果按照22元的发行价，其估值达到600亿，作为对比母公司正泰电器10.09收盘市值501.1亿，远超正泰电器，是不是很神奇，一分拆上市，造就万万亿万富翁，没说技术投入的流通企业，估值远高于技术投入高的生产企业正泰电器。当初员工持股平台27500万股，对应估值直接60.5亿，持股平台成本可是1元，如果考虑扣除分红，成本更是低于1元，直接浮盈57.75亿以上，如果IPO超募，浮盈无极限。大A真是融资市场，用股民的血源源不断输给拟上市公司，给这些公司的原始股东实控人董监高的梦想窒息。（看看浙江国祥空调业务，成熟产业，超募比例223.47%，超高发行市盈率，所以超募是大概率事件）
关注百家号：注会扬帆说财经的这篇文章。
业务模式是采购光伏组件、逆变器、光伏支架、电表箱，主要客户包括代理商、自然人业主和大型能源国央企及金融机构三类。公司向代理商销售户用光伏系统设备系通过经销模式开展业务；公司面向自然人业主开展业务时，主要利用代理商体系协助完成业务机会开发；面向大型能源国央企及金融机构客户时，公司自建专业的销售团队进行业务机会开发。差不多类似一个流通领域的光伏安装销售及批发商的角色。代理商1,900多家，渠道覆盖24个省、自治区、直辖市，超1,300个区县。
正泰安能数字能源估值： 本次公开发行股票数量不低于270,937,715股，拟募资60亿，按找这个募资额，及发行数量，预计发行价不低于22元。按当前动不动给与IPO高报价，然后超募，实际发行价不敢想象。如果按照22元的发行价，其估值达到600亿，作为对比母公司正泰电器10.09收盘市值501.1亿，远超正泰电器，是不是很神奇，一分拆上市，造就万万亿万富翁，没说技术投入的流通企业，估值远高于技术投入高的生产企业正泰电器。当初员工持股平台27500万股，对应估值直接60.5亿，持股平台成本可是1元，如果考虑扣除分红，成本更是低于1元，直接浮盈57.75亿以上，如果IPO超募，浮盈无极限。大A真是融资市场，用股民的血源源不断输给拟上市公司，给这些公司的原始股东实控人董监高的梦想窒息。（看看浙江国祥空调业务，成熟产业，超募比例223.47%，超高发行市盈率，所以超募是大概率事件）
关注百家号：注会扬帆说财经的这篇文章。
1
赞同来自: jackymin001
@a123456a123456
以前我的看法和你一样，为什么那些安装光伏不去西北，土地基本免费，光照条件好得不得了。后来了解到，西北沙漠荒地确实好，但是那种地方发出来的电当地消化不了，最后还是要建变压站，特高压输电线路，线路损耗，这些成本都是非常高的而利用屋顶，建分布式光伏电站，自发自用余电上网，利用就近变压器和线路，这些投资基本没有，而且还可以就近消纳。所以现在国家还是鼓励发展户用和工商业分布式光伏电站，对于集中式光伏电站反...工厂做储能也很多，磷酸铁锂电池价格下降到已经可以做储能了，工厂晚上低电价时把电储存起来，白天使用，基本五年可以收回成本。在现在低利率情况下，很受欢迎。
1
赞同来自: 大白菜炖粉条
@火星兔
推理2，现在大量厂房，学校，医院屋顶开始建光伏，至于为什么不去城里楼房建，比如一栋30层楼房，屋顶产权是属于谁的呢？投资一个分布式光伏电站成本不低，产权不清晰，回本周期长7-10年情况下，谁敢投，还有城里高楼多，阴影遮挡大。至于城里市电价格比农村高，更没有这个说法，同一省光伏上网电价一样。
推理3，其实和推理1一样，需要建升压站，建特高压输电线路。
其实现在光伏组件这么便宜情况下，楼顶建分布式光伏电站成本比搭阳光棚贵不了多少钱。
再产权清晰，用电量大，现在光伏这个价格，自己投资建一个，最合算的，回本也很快的。
这是一道很好的逻辑题目。假设建设农村屋顶光伏项目是一个好项目，通过出租屋顶的方式，带来稳定的租金收益。推论1，空地上建设比屋顶建设的难度小，成本低，管理的难度小，同时便于成片建设，所需配电设备和输电设备大幅减少。所以空地上建设光伏项目比屋顶上建设项目经济效益更好。推论2，城市里的住宅、学校、医院等空置的屋面，面积大，平整，建设光伏项目成本低，同时，更靠近用电大户，接入电网的条件和市电价格，都远远...首先推理1，空地确实建设成本更低，但是南方地区不可能去耕地上建光伏吧，也不可能去树林建设吧，也不可能再城市郊区建设吧，不可能建好几年后，城市发展了又拆了吧，必然远离城市再荒山荒地建设，也不可能220v或者380v电压并网吧，肯定要建变压站，建高压输电线路，这些成本都是很高的。
推理2，现在大量厂房，学校，医院屋顶开始建光伏，至于为什么不去城里楼房建，比如一栋30层楼房，屋顶产权是属于谁的呢？投资一个分布式光伏电站成本不低，产权不清晰，回本周期长7-10年情况下，谁敢投，还有城里高楼多，阴影遮挡大。至于城里市电价格比农村高，更没有这个说法，同一省光伏上网电价一样。
推理3，其实和推理1一样，需要建升压站，建特高压输电线路。
其实现在光伏组件这么便宜情况下，楼顶建分布式光伏电站成本比搭阳光棚贵不了多少钱。
再产权清晰，用电量大，现在光伏这个价格，自己投资建一个，最合算的，回本也很快的。
1
赞同来自: leavening
@赵甲
1、山地会长树的，要不了3年，那些新长的树会把你的发电硅片顶的七零八落。——在南方，植树造林只是LD作秀，其实它会自己长的，造大面积特定树种除外。
2、如果挖地三尺把所有的树根挖掉，那会滑坡的；而且，就算挖掉树根也只能保3-5年，风中的种子...
3、野兽会去破坏的，山地，几头野猪一晚上造成的破坏可不小。
4、变更土地用途需要审批的，耕地是不可能的，林地/荒地审批想必也不容易。
这个比较很经典，像农村的房子一般都在120个平方左右，屋顶也就120个平方。一亩地的面积是660个平方，假如装在屋顶，一年都有1000块钱。那直接可以安在一亩土地上，那基本上都有四五千块钱了。北方的戈壁或半戈壁地带或许可行，南方的山地可不行：
1、山地会长树的，要不了3年，那些新长的树会把你的发电硅片顶的七零八落。——在南方，植树造林只是LD作秀，其实它会自己长的，造大面积特定树种除外。
2、如果挖地三尺把所有的树根挖掉，那会滑坡的；而且，就算挖掉树根也只能保3-5年，风中的种子...
3、野兽会去破坏的，山地，几头野猪一晚上造成的破坏可不小。
4、变更土地用途需要审批的，耕地是不可能的，林地/荒地审批想必也不容易。
0
@火星兔
这是一道很好的逻辑题目。假设建设农村屋顶光伏项目是一个好项目，通过出租屋顶的方式，带来稳定的租金收益。推论1，空地上建设比屋顶建设的难度小，成本低，管理的难度小，同时便于成片建设，所需配电设备和输电设备大幅减少。所以空地上建设光伏项目比屋顶上建设项目经济效益更好。推论2，城市里的住宅、学校、医院等空置的屋面，面积大，平整，建设光伏项目成本低，同时，更靠近用电大户，接入电网的条件和市电价格，都远远...西北10多年前就建了大量光伏电站，问题是电送不出来。一到中午发电量大的时候，变电站就要求关闭电站，那边电站太多了，茫茫一大片。
0
两种模式建设自家屋顶光伏发电：
一、自己出钱建设，上网电费收益归自己；
二、出租屋顶给他人安装光伏发电，上网电费收益归他人，屋主按月收取固定租金，屋主什么都不用负责，还得到屋顶防晒防雨的效果。屋主可以要求安装光伏不能损坏房屋，如有损坏负责维修。
第一种模式的收益应该比第二种大，但可能还需要承担一定风险，如冰雹、台风、地震等灾害损坏，以及设备故障的维修。
第二种模式对屋主省心省事，但人家投资及后续维护费用，费神费力，也要逐年回收并取得一定收益，所以屋主按月收取固定租金肯定不会很多。
一、自己出钱建设，上网电费收益归自己；
二、出租屋顶给他人安装光伏发电，上网电费收益归他人，屋主按月收取固定租金，屋主什么都不用负责，还得到屋顶防晒防雨的效果。屋主可以要求安装光伏不能损坏房屋，如有损坏负责维修。
第一种模式的收益应该比第二种大，但可能还需要承担一定风险，如冰雹、台风、地震等灾害损坏，以及设备故障的维修。
第二种模式对屋主省心省事，但人家投资及后续维护费用，费神费力，也要逐年回收并取得一定收益，所以屋主按月收取固定租金肯定不会很多。
0
@大韭菜来了
看网上很多资料，再农户装光伏的，并网发电后这个分布式光伏电站会卖给资方，听说是一个什么越秀金控公司，装光伏拿到钱后接着再安装，再卖，一直这样循环操作下去。
感觉最后那个资方，会把这些分布式光伏电站收益权，层层打包成理财产品卖给投资人或者上市交易。
就像那种房子租赁权打包上市交易一样。
上网电价0.4232元/度，坐标福建闽北山区，无自然灾害最初安装目的：老人说老家夏天楼顶很热，节俭舍不得开空调，本来想安装一个遮阳顶棚考察同村邻居，决定安装光伏屋顶，至今年过年，同村光伏屋顶约十户，安装率3.5%左右，采用镇上光伏公司总包安装模式：并网时间21年12月16日，安装54片规格为1.05m*2.1m的460W光伏板，安装面积120平方米，总发电功率24.84kW，每瓦成本3.5元，总...今年光伏全包价格能做到2.5元以下每瓦，按你那个来算，年华收益能达到17%以上，我也是最近家里想装一个分布式光伏电站去了解后，感觉我自己出钱装最合适不过。
看网上很多资料，再农户装光伏的，并网发电后这个分布式光伏电站会卖给资方，听说是一个什么越秀金控公司，装光伏拿到钱后接着再安装，再卖，一直这样循环操作下去。
感觉最后那个资方，会把这些分布式光伏电站收益权，层层打包成理财产品卖给投资人或者上市交易。
就像那种房子租赁权打包上市交易一样。
0
@飞烟似梦
后来了解到，西北沙漠荒地确实好，但是那种地方发出来的电当地消化不了，最后还是要建变压站，特高压输电线路，线路损耗，这些成本都是非常高的
而利用屋顶，建分布式光伏电站，自发自用余电上网，利用就近变压器和线路，这些投资基本没有，而且还可以就近消纳。
所以现在国家还是鼓励发展户用和工商业分布式光伏电站，对于集中式光伏电站反而不是很欢迎。
毕竟现在储能技术不行。
随着光伏组件大幅降价，光伏电现在都平价上网
1、农民需要偿还本金和利息，谈什么租你的房顶发电。以租房顶发电为噱头把人吸引过去再用各种词语骗人贷款买吧。否则，各位能否找出来具体的案例，关于租用每平米房顶给的租金多少？农户出租房顶需要承担哪里义务？把这些条款拿出来给懂行的人看看。2、以前我也想过农民把房顶租出去还不错，不过去了一趟西北之后改变主意了。西北大片的戈壁滩，而且日照充足、人烟稀少、人力成本低……，去那里铺光伏还需要什么租金。以前我的看法和你一样，为什么那些安装光伏不去西北，土地基本免费，光照条件好得不得了。
后来了解到，西北沙漠荒地确实好，但是那种地方发出来的电当地消化不了，最后还是要建变压站，特高压输电线路，线路损耗，这些成本都是非常高的
而利用屋顶，建分布式光伏电站，自发自用余电上网，利用就近变压器和线路，这些投资基本没有，而且还可以就近消纳。
所以现在国家还是鼓励发展户用和工商业分布式光伏电站，对于集中式光伏电站反而不是很欢迎。
毕竟现在储能技术不行。
随着光伏组件大幅降价，光伏电现在都平价上网
0
@火星免
2. 学校医院政府的屋顶建是可以的，以前有个整县推进光伏的政策，就是重点在这些地方建，但是这玩意收益低操作麻烦，一般来说没有上级的强力推进，单位负责人都没啥动力。
3. 西北的空地是可以建，现在也建了很多了，就是这些电要输送到内地比较困难，经常性的没有线路导致要弃电。
这是一道很好的逻辑题目。1.空地是不能随便建的，报建不会批。
假设建设农村屋顶光伏项目是一个好项目，通过出租屋顶的方式，带来稳定的租金收益。
推论1，空地上建设比屋顶建设的难度小，成本低，管理的难度小，同时便于成片建设，所需配电设备和输电设备大幅减少。所以空地上建设光伏项目比屋顶上建设项目经济效益更好。
推论2，城市里的住宅、学校、医院等空置的屋面，面积大，平整，建设光伏项目成本低，同时，更靠近用电大户，接入电网的条件和市电价格，都...
2. 学校医院政府的屋顶建是可以的，以前有个整县推进光伏的政策，就是重点在这些地方建，但是这玩意收益低操作麻烦，一般来说没有上级的强力推进，单位负责人都没啥动力。
3. 西北的空地是可以建，现在也建了很多了，就是这些电要输送到内地比较困难，经常性的没有线路导致要弃电。
0
@火星免
这是一道很好的逻辑题目。真相了
假设建设农村屋顶光伏项目是一个好项目，通过出租屋顶的方式，带来稳定的租金收益。
推论1，空地上建设比屋顶建设的难度小，成本低，管理的难度小，同时便于成片建设，所需配电设备和输电设备大幅减少。所以空地上建设光伏项目比屋顶上建设项目经济效益更好。
推论2，城市里的住宅、学校、医院等空置的屋面，面积大，平整，建设光伏项目成本低，同时，更靠近用电大户，接入电网的条件和市电价格，都...
0
@火星免
一亩水田如果种水稻，一年的纯收入不会超过一千元。山地的价格就更低了。装在平地或者山区，成片组装，施工和管理方便，与装在一家一户的屋顶比较，成本更低。与其租用屋顶，不如租用土地。我的结论是，这里面还有其他问题，不是一个好的投资项目。土地有限制的，正常田地不允许用了做光伏
0
@haitun2011
北方的戈壁或半戈壁地带或许可行，南方的山地可不行：我看见过文件，是这样的
1、山地会长树的，要不了3年，那些新长的树会把你的发电硅片顶的七零八落。——在南方，植树造林只是LD作秀，其实它会自己长的，造大面积特定树种除外。
2、如果挖地三尺把所有的树根挖掉，那会滑坡的；而且，就算挖掉树根也只能保3-5年，风中的种子...
3、野兽会去破坏的，山地，几头野猪一晚上造成的破坏可不小。
4、变更土地用途需要审批的，耕地是不可能...
0
对的，土地使用是严格限制的，灌木的山区可以安装，但是不能砍树和灌木，对行距高度有要求，条件非常苛刻的
问了一下，补助现在几乎没有，目前硅料从30w下降到5w，导致组件非常便宜，技术进步，发电效率提高，我打算投资一个屋面试试看。毕竟4-5年回本，打算院子里面也安装上。整个村的变压器容量有限，大约400块板子。
问了一下，补助现在几乎没有，目前硅料从30w下降到5w，导致组件非常便宜，技术进步，发电效率提高，我打算投资一个屋面试试看。毕竟4-5年回本，打算院子里面也安装上。整个村的变压器容量有限，大约400块板子。
0
赵甲
- 将军赶路，不追小兔。
@火星免
一亩水田如果种水稻，一年的纯收入不会超过一千元。山地的价格就更低了。装在平地或者山区，成片组装，施工和管理方便，与装在一家一户的屋顶比较，成本更低。与其租用屋顶，不如租用土地。我的结论是，这里面还有其他问题，不是一个好的投资项目。这个比较很经典，像农村的房子一般都在120个平方左右，屋顶也就120个平方。一亩地的面积是660个平方，假如装在屋顶，一年都有1000块钱。那直接可以安在一亩土地上，那基本上都有四五千块钱了。
京公网安备 11010802031449号