前两天拜读了小队长有关破产重整(不是重组)的雄文,引发了一些思考
也认真的研究了一下永泰的案例,的确是一个很好的博弈机会
大致上和小队长说的类似,但是永泰案例里面原有股东(包括大股东和在二级市场买入的散户)并没有受到伤害或者摊薄,被打劫的显然是原有的债权人,20%的偿还率,剩下的强迫以1.94/股的价格转股,对于很多银行估计只能直接卖给AMC了
几点心得:
1. 小额,小额,小额!永泰案例里面50万以下得到全额清偿,所以摊大饼买转债的大可不必担心,20万以下多半会全额赔付(还有散户加持光环呢)
2. 标的一定是大而不能到的企业(至少对于地方政府而言),只有规模上去的了才可以借助地方政府(法院)的力量和债权人博弈,以达到盘剥债权人的目的
3. 永泰案例里面原来股东权益没有被摊薄,而是用了本公积金转增股本的办法,这是二级市场散户能赚钱的关键,问题是下一个重组方案是否仍然如此厚待股权持有人呢,这个只有天知晓了。
接下来的海航案例,个人会小仓位参与学习
重整方案详情可以参考链接
http://stock.10jqka.com.cn/20201223/c625565569.shtml
http://stock.10jqka.com.cn/20201223/c625565569.shtml
http://stock.10jqka.com.cn/20201218/c625477945.shtml
也认真的研究了一下永泰的案例,的确是一个很好的博弈机会
大致上和小队长说的类似,但是永泰案例里面原有股东(包括大股东和在二级市场买入的散户)并没有受到伤害或者摊薄,被打劫的显然是原有的债权人,20%的偿还率,剩下的强迫以1.94/股的价格转股,对于很多银行估计只能直接卖给AMC了
几点心得:
1. 小额,小额,小额!永泰案例里面50万以下得到全额清偿,所以摊大饼买转债的大可不必担心,20万以下多半会全额赔付(还有散户加持光环呢)
2. 标的一定是大而不能到的企业(至少对于地方政府而言),只有规模上去的了才可以借助地方政府(法院)的力量和债权人博弈,以达到盘剥债权人的目的
3. 永泰案例里面原来股东权益没有被摊薄,而是用了本公积金转增股本的办法,这是二级市场散户能赚钱的关键,问题是下一个重组方案是否仍然如此厚待股权持有人呢,这个只有天知晓了。
接下来的海航案例,个人会小仓位参与学习
重整方案详情可以参考链接
http://stock.10jqka.com.cn/20201223/c625565569.shtml
http://stock.10jqka.com.cn/20201223/c625565569.shtml
http://stock.10jqka.com.cn/20201218/c625477945.shtml