我是1602华夏债(136244)持有者,1月12日上午10点买入该债券4500张,目前合计持有5000张,成本全价98元。
上交所在2021年1月12日在没有提前公告给予缓冲期的情况下突然决定于13日将华夏幸福所有公募债停牌,转移到上交所固收平台交易,导致我无法止损,而机构持有者则可以继续在该平台买卖。上交所平台是个需要自己寻找交易对手的专业平台,流动性稀疏,个人投资者受到不公平对待,违背三公原则。
而136433晟晏债券则在2.22发布公告间隔3天继续交易到25日才迁移到固收平台。
并且几乎所有1602华夏债持有者的持有成本都在(含息全价)95元向上,中小个人投资者买的可不是像机构在上交所平台10几块钱买的垃圾债,在2020年华夏债券可是90多的3A债券!
因此我想咨询华夏幸福在没有风险披露的情况下,上交所也未给予缓冲期的情形下突然迁移交易平台是否违背三公原则?不给个人投资者交易缓冲期是否合情合理?
2020年下半年华夏还大举现金分红,到处买地,为什么会突然出现现金流问题并导致包括债民和股民在内的所有投资者损失惨重?
上交所在2021年1月12日在没有提前公告给予缓冲期的情况下突然决定于13日将华夏幸福所有公募债停牌,转移到上交所固收平台交易,导致我无法止损,而机构持有者则可以继续在该平台买卖。上交所平台是个需要自己寻找交易对手的专业平台,流动性稀疏,个人投资者受到不公平对待,违背三公原则。
而136433晟晏债券则在2.22发布公告间隔3天继续交易到25日才迁移到固收平台。
并且几乎所有1602华夏债持有者的持有成本都在(含息全价)95元向上,中小个人投资者买的可不是像机构在上交所平台10几块钱买的垃圾债,在2020年华夏债券可是90多的3A债券!
因此我想咨询华夏幸福在没有风险披露的情况下,上交所也未给予缓冲期的情形下突然迁移交易平台是否违背三公原则?不给个人投资者交易缓冲期是否合情合理?
2020年下半年华夏还大举现金分红,到处买地,为什么会突然出现现金流问题并导致包括债民和股民在内的所有投资者损失惨重?