十几年前身边大妈很多都在a股做价投,股票一拿就是好几年,没有一个很成功,有的阴跌了好几年,有的稍微涨了点,有的人买的股还暴雷了。有些人说赚了很多,但最后发现都是吹牛的。
有人拿moutai举例,说这几年涨了多少,但这种观点有点幼稚,高营收不等于高利润,但凡管理层想多招点关系户员工,或者多上点项目,能把利润搞成负的。
又有人说投公司就要投管理层,选那些管理层靠谱的公司,但一般人连自己老婆或者朋友都看不清,老婆被自己最好的朋友绿了都蒙在鼓里,哪来的信心能了解那些自己接触不到的公司高层,而且人是会变的。
价投里唯一的灯塔就是巴菲特,但深扒巴菲特发现他并不是单纯的价投者。
巴菲特第一桶金是炒烟蒂股(俗称垃圾股)赚来的,本金还是从亲戚朋友那融资来的。
后来说他平均年化15%,但我发现计算方法是按最早的资金增值到现在的资金的年化收益率,但巴菲特每年都能从自己保险公司拿到低成本的资金,而且还可以加杠杆,相当于每年都有很多子弹补仓。而且股市越不好,他的保险公司吸收的钱相对就越多,正好用于加仓。这也是全世界到处都是巴菲特的学习者,但只有一个巴菲特的原因。
价投真的有未来吗?有点迷茫。
有人拿moutai举例,说这几年涨了多少,但这种观点有点幼稚,高营收不等于高利润,但凡管理层想多招点关系户员工,或者多上点项目,能把利润搞成负的。
又有人说投公司就要投管理层,选那些管理层靠谱的公司,但一般人连自己老婆或者朋友都看不清,老婆被自己最好的朋友绿了都蒙在鼓里,哪来的信心能了解那些自己接触不到的公司高层,而且人是会变的。
价投里唯一的灯塔就是巴菲特,但深扒巴菲特发现他并不是单纯的价投者。
巴菲特第一桶金是炒烟蒂股(俗称垃圾股)赚来的,本金还是从亲戚朋友那融资来的。
后来说他平均年化15%,但我发现计算方法是按最早的资金增值到现在的资金的年化收益率,但巴菲特每年都能从自己保险公司拿到低成本的资金,而且还可以加杠杆,相当于每年都有很多子弹补仓。而且股市越不好,他的保险公司吸收的钱相对就越多,正好用于加仓。这也是全世界到处都是巴菲特的学习者,但只有一个巴菲特的原因。
价投真的有未来吗?有点迷茫。