为便于比较选取2014、2020二个年度,在这二个年度万科管理层均增持了股票。本次清盘计算是粗线条的,因此忽略了占比不高的
物业、物流、商业等业务,仅聚焦于房产开发。计算数据来自于2014、2020年报。
清盘计算的基本思路是:
a、以现价买入所有万科股票(即市值);
b、偿还所有负债;
c、按当年价格卖出所有房子,包括在建的和规划中的;
市值:3158亿
负债:15200亿
货币:1952亿
即清盘万科需支付:3158+15200-1952 = 16406亿。
在建项目:6,380.8万平米
规划项目:3,127.4万平米
旧城改造:363.4万平米
即房子需要卖15917元/平米(16406亿/10307万平米),清盘才能回本。
2020年销售情况:7,041.5亿元/4,667.5万平米 = 15087元/平米。
结论:以当前这个价格来清盘万科,姚老板应该是不会参与的。
市值:随机选2014.10.31日收盘价9.4元,9.4*11,037,507,242 = 1038亿
负债:3925亿
货币:627.2亿元
即清盘万科需支付:1038+3925-627 = 4336亿。
在建项目:2776万平米
规划项目:3801万平米
即房子需要卖6310元/平米(4336亿/6872万平米),清盘才能回本。
2014销售情况:2,151.3亿元/1,806.4万平米 = 11910元/平米
结论:姚老板来了。
物业、物流、商业等业务,仅聚焦于房产开发。计算数据来自于2014、2020年报。
清盘计算的基本思路是:
a、以现价买入所有万科股票(即市值);
b、偿还所有负债;
c、按当年价格卖出所有房子,包括在建的和规划中的;
- 2020年:
市值:3158亿
负债:15200亿
货币:1952亿
即清盘万科需支付:3158+15200-1952 = 16406亿。
在建项目:6,380.8万平米
规划项目:3,127.4万平米
旧城改造:363.4万平米
规划和在建商业项目:435.4万平米
总计:10307万平米即房子需要卖15917元/平米(16406亿/10307万平米),清盘才能回本。
2020年销售情况:7,041.5亿元/4,667.5万平米 = 15087元/平米。
结论:以当前这个价格来清盘万科,姚老板应该是不会参与的。
- 2014年:
市值:随机选2014.10.31日收盘价9.4元,9.4*11,037,507,242 = 1038亿
负债:3925亿
货币:627.2亿元
即清盘万科需支付:1038+3925-627 = 4336亿。
在建项目:2776万平米
规划项目:3801万平米
旧城改造:295万平米
总计:6872万平米即房子需要卖6310元/平米(4336亿/6872万平米),清盘才能回本。
2014销售情况:2,151.3亿元/1,806.4万平米 = 11910元/平米
结论:姚老板来了。
- 本人持有万科,也一直认为万科是低估的,但按上述清盘来计算,似乎万科低估不到哪里去。是哪里出了问题?愿大家不吝赐教。从数据上来看2020年的规划项目权益面积太少了,甚至比不上2014年,是我数据搞错了?
3
赞同来自: Euros 、steven1521 、起个名字想半天
这个思路要不得,可以多读基本商业管理方面的书籍,中国的很多上市公司还是创始人阶段,美帝是职业经理人阶段,这里的差异在于,美帝职业经理人的考评和奖励制度,让他们想方设法提升公司的投资和资产效率,比如某个非地产上市公司,假设这个公司持有某个地产物业的资产收益率低于主营业务,那么职业经理人会想方设法盘活或者转让该地产,然后让资金投入到收益更高的主营业务或其他业务上去。
但是国内的老板思维不这么想,或者不会这么操作,除非公司破产,即便该公司持有的物业回报很低,一般也不会卖掉或者盘活。
这也就是为什么香港上市的公司净资产长期低于1,但是公司股价就是不涨,因为上市公司就是不会卖这些资产,很多投资香港的老鸟都折戟于这个思维。
其实这个从另外一个角度说明的东亚(很多日本公司也是这样)的公司管理和治理水平其实是比欧美差的。
但是国内的老板思维不这么想,或者不会这么操作,除非公司破产,即便该公司持有的物业回报很低,一般也不会卖掉或者盘活。
这也就是为什么香港上市的公司净资产长期低于1,但是公司股价就是不涨,因为上市公司就是不会卖这些资产,很多投资香港的老鸟都折戟于这个思维。
其实这个从另外一个角度说明的东亚(很多日本公司也是这样)的公司管理和治理水平其实是比欧美差的。
2
tigerhu12399 - 称重机而非投票机
清盘作为一种思维训练,评估上市公司的估值,无可厚非,但是因为实际不可能发生,按照这条道路走下去很容易掉到价值陷阱里面
香港股市里面有一大把PB 0.2,0.3的房地产股票,但是你是不可能吃到这个折价的
香港股市里面有一大把PB 0.2,0.3的房地产股票,但是你是不可能吃到这个折价的
1
赞同来自: llllpp2016
看到砸到野蛮人头上的金箍棒后,我很奇怪还有人想去大圣头上揪毛的想法
有编制的妖怪们,根本就不需要像野生不法妖怪们吃唐僧肉才能长生,嗯说错了是通过股价上涨和分红才能赚得收益
你所认为的上市公司,不过就是他们的提款机,不是控股股东就是韭菜
有编制的妖怪们,根本就不需要像野生不法妖怪们吃唐僧肉才能长生,嗯说错了是通过股价上涨和分红才能赚得收益
你所认为的上市公司,不过就是他们的提款机,不是控股股东就是韭菜
0
在中国这个不适用,首先国家不允许野蛮人买下公司。其次你买下公司国家也不允许你清盘。最后很多资产你没法拿来分红。
对于小散来说只有一个指标是靠谱的,就是5年平均股息率,然后祈祷公司生意不会变差且保证派息。
对于小散来说只有一个指标是靠谱的,就是5年平均股息率,然后祈祷公司生意不会变差且保证派息。
15
长乐未央 - 需要做的只有两件事:1看准了方向和品种2有安全边际的下重注,选择一个赛道就和男人选择一个行业一样重要
赞同来自: wdwonderone 、华cs 、ziwu 、qiuqiuindex 、孤星泪 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
实际上你这些变量里面,变化最大的就是负债
从3925亿到15200亿
这其实不是万科的土地储备增加了,而是以合同负债为主,也就是说所谓的负债,大部分都是卖出去的房子,因为还没交付,只能放到负债里
2020年年报里面,1.6万亿的负债,其中1.3万亿是短期负债,短期负债里面6300亿是合同负债,就是卖出去的房子,还有近4000亿是应付承包商等的欠款,这个是可以合理拖延的
万科的实际资产负债率是很低的,百分之十几
三千亿市值的公司,直接用土地储备去算,14年可能可以,因为毕竟规模小,而且地价仍在高速上涨
20年就不行了,规模太大,而且房地产市场实际上已经逆转,不按土地储备评估公司价值了
要按你这种算法,谁买的地越多,谁的价值越高
但是中国目前的房地产市场,并不是这样的,很多地实际上是没有任何价值的,面粉比面包贵太多了导致开发没有价值,值钱的是面粉加工到面包的这个过程,还有后续给面包保温的价值(也就是物业),这都是包含万科这个公司里面的
这就牵涉到按营业收入估算万科价值的问题
沉淀的资产+营业收入×百分比,就是万科的价值,我算过,肯定有低估,但是低估的不多,起码对于小股东来说,如果不能把沉淀的资产套出来,万科只能算一个合理估值的企业
优秀+合理估值,已经满足巴菲特的持股标准了
从3925亿到15200亿
这其实不是万科的土地储备增加了,而是以合同负债为主,也就是说所谓的负债,大部分都是卖出去的房子,因为还没交付,只能放到负债里
2020年年报里面,1.6万亿的负债,其中1.3万亿是短期负债,短期负债里面6300亿是合同负债,就是卖出去的房子,还有近4000亿是应付承包商等的欠款,这个是可以合理拖延的
万科的实际资产负债率是很低的,百分之十几
三千亿市值的公司,直接用土地储备去算,14年可能可以,因为毕竟规模小,而且地价仍在高速上涨
20年就不行了,规模太大,而且房地产市场实际上已经逆转,不按土地储备评估公司价值了
要按你这种算法,谁买的地越多,谁的价值越高
但是中国目前的房地产市场,并不是这样的,很多地实际上是没有任何价值的,面粉比面包贵太多了导致开发没有价值,值钱的是面粉加工到面包的这个过程,还有后续给面包保温的价值(也就是物业),这都是包含万科这个公司里面的
这就牵涉到按营业收入估算万科价值的问题
沉淀的资产+营业收入×百分比,就是万科的价值,我算过,肯定有低估,但是低估的不多,起码对于小股东来说,如果不能把沉淀的资产套出来,万科只能算一个合理估值的企业
优秀+合理估值,已经满足巴菲特的持股标准了