Edge
Chrome
Firefox
在上次写了《【翻倍】精选十年翻倍之标的》后，有很多人在论坛中，或者QQ/QQ群中进行了交流。
如在那篇文章中预测的一样，有俾倪的，有不屑的，也有说比这些标的更好标的的（说的正好是我后续在研究3-5年标的品种里面，下面会谈到）。
当然，有个朋友提到，这不就是用红利来代替理财么？恩，说的对。我研究十年翻倍其目的也正是为了在我投资仓位中丰富一个环节：将部分富余资金投入到比普通理财高的收益品种中，同时不影响大的流动性，最终提高长期收益。所以，俾倪和不屑这定然是我起初就猜测到会发生的事情。
同样，本篇的五年翻倍，依旧是我投资仓位中的阶梯式资金配置所用，后续将研究可以三年翻倍的品种。在这里也顺便提一下，由于股票类品种太复杂、普通基金又受基金经理影响太大，它们的“锚”变化性比较大，就暂定在指数类品种中研究，后续再逐步丰富，视精力写出来分享给大家。
说说标题，为什么起了个“疑似”这个用语？实际上，翻倍年份越小，其找寻的难度越大，实现目标的概率也自然更低。不过这并不是主要原因，而是本次的研究结果不尽人意，甚感其达成五年翻倍的“确定性”还较弱（提前剧透：甚至感觉比3-4年翻倍的品种还弱，这以后再谈），所以灌注了“疑似”这个单词。
根据上篇的筛选规则，要五年翻倍，则ROE需要达15%以上，但遍查后发现在确定性“相对较高”情况下，实现近五年复合15%ROE的品种竟然太少，考虑到假设五年内来个牛市，提前实现翻倍呢？所以就降了点门槛，把五年复合ROE达13%以上的纳入考虑范畴。（这里，我敢打赌，大概后续有朋友会提出，高于15%的怎么可能少？XXX、YYY都是超过15%的呀。哈，我要把这些纳入3-4年翻倍的标的。）
为什么说近五年复合15%ROE的品种少？主要是有些指数就没有对应的基金、有些则是吓人的高估PB/PE，所以自然就少了。
先上图：
数据来源于choice，PE、股息用了TTM模式，而PB使用了MRQ模式。本篇文章筛选出来的标的是白色部分，而灰黑色部分后面做其他说。
（1）800地产（对应基金标的160628，鹏华地产指数，可场内买卖交易）：
从表中的数据很明显看出来，其PE/PB的估值均是历史低位，且PE才7.x、PB才1.0，而且股息率都4.74了，这个数据在银行板块面前都是毫不逊色，而且历年以来的ROE都在12%+以上，妥妥的好标的。
有人说，大家常听说地产etf，你这个800地产是什么鬼？
实际上，地产etf是全指地产，是整个市场中所有的地产股集合，而800地产则是中证800中的地产股。
在当前“房住不炒”的大基调之下，地产股N年以来都不受管理层待见，各种政策都有打压，如果仔细查阅地产公司的财报，才发现地产公司真是赚钱能手，一个个年赚几百亿不在话下。
有人说，地产股赚的都是J钱、而且资金流动性及其差、杠杆还高。
是的，这些都是地产股摆在桌面的不利因素，不过我们也要抬高一个层次来看待这些问题。
在资金流动性方面，说实话地产公司就是资金滚动太快，所以才给人感觉流动性持续紧张，其实，如果一旦停止拿地几个月，地产商的账户上立马会堆积出超多现金出来，因为很多公司的回款能力是相当不错的。
杠杆高方面，地产商这套赚资金快速流转的钱，才导致是杠杆逐渐抬升，但宏观层面上已经开始整顿，可以预期后续杠杆会有效降低（当然这对一些公司则是非常糟糕的）。
全中国的地产行业是个大行业，而各个公司的占比都很分散，没有及其冒尖的公司。随着监管的严厉和政策大打压，这就给了对头部公司更好的扩大份额的契机。
所以从整个逻辑上说，长远看，800地产比地产etf好就是这个原因，当然就从PB/PE/ROE/股息率这些指标来看，的确800地产就更优了。
有人这里就会提出问题，如果这么说，不是300地产就比800地产更好么？
这问题问的好，而市场里面正好就没有300地产的基金标的，这就是一个缺憾，不然大家看上表就应该能看出，300地产的PB/PE/ROE/股息率指标明显比800地产好。
不过，市场中有个叫“地产等权”的指数（399983.SZ），也有其对应的基金标的。而它是300地产等权指数，虽然同是300地产，但其所有成分股都是等比进行配仓，等效于龙头公司和普通公司的权重都一样，这样就体现不出龙头公司在指数中的优势所在了。
基于如上分析，从PB/PE/ROE/股息率这几个指标来看，800地产五年翻倍其实概率是不低的，只不过政策的打压，其五年的道路一定是艰辛的。
当然，对于这个品种，有个优化的策略，则是直接买入几只头部龙头地产股进行配置，这效果估计更好。
敝人目前持有小量160628（鹏华地产指数），主要做日常配置观察使用。同时持有万科A、保利地产、融创中国这三只股票。
（2）先进制造100（对应基金标的515870，嘉实先进制造100ETF）：
说实话，当我搜到这个标的的时候，是有些兴奋的，15.x的两年复合ROE、15.x倍的PE、2.9倍的PB，特别如此估值下还能有1.79%的股息率，堪比某些红利指数了，实在难能可贵。
待深入研究后，发现其基金标的515870（嘉实先进制造100ETF），规模才5000万，瞬间那个心情直接跌落到谷底。
这点规模，很容易哪天就被清盘。
而这个指数，问世也才2年多，还很稚嫩，理性来说其ROE尚需待时日观察。
不过，目前我国蒸蒸日上的经济发展，先进制造方面的确有很大的发展空间，这个指数的估值水平真的很低。不出意外，这个标的五年翻倍的确定性是本篇文章标的中最大的。
真希望某天这个基金规模会大起来。
（3）深圳红利（对应基金标的159905，工银深圳红利ETF）：
记得在上面文章中，就有人提出这个指数，我当时的答复是它还另有任用。哈，对的，就是在五年翻倍的时候带上它。
这是一个很多人喜欢的指数，具备一定的分红率下，其成长还相当不错，其前十大成分股妥妥的都是时下抱团股。
鉴于先进制造100其基金标的不如意，在本篇分析的这些标的中，该指数算是“庸中佼佼”。
不过其近五年复合ROE13.85，从静待计算来看，五年难以完整翻倍，不过如前所说，如果在第四年的时候，来个小牛市呢？
敝人目前未持有该品种。
（4）CS高股息（对应基金标的512590，浦银安盛中证高股息ETF）：
对于红利类标的来说，这个指数的PE/PB估值不太低，其百分位分别都在75%和90%了，但人家ROE很不赖，也对得起这个估值，只是百分位稍高了些。
研究时候，很奇怪它为什么PE/PB比其他红利类高太多，于是查阅了它的成分占比，才知道，原来它老兄是把银行类股票给剔了出去，怪不得它号称是红利中的成长指数。
除了PE/PB估值不太低，该基金标的512590（浦银安盛中证高股息ETF）规模才1.07亿，少了点，如果能有个2亿该多好。
敝人目前未持有该品种，若后续某天其跌了很多，或许我会考虑纳入持仓。
OK，分析结束，同时插几个其他的分析：
（1）中证水泥：在上表中，中证水泥的估值其实也非常不错的，可惜没有对应的基金标的，但如果觉得不错，其实也不妨碍投资，如同上面800地产那里的策略一样，完全可以买入其板块中的龙头公司进行配置，比如海螺水泥、华新水泥这些，敝人目前持仓海螺，如果后续海螺下挫，会考虑加仓。
（2）红利潜力：之前有人提过红利潜力这只指数，说也挺不错的。经过分析，其五年复合ROE才11.69，PE/PB百分位都在80-90的高位，其多年ROE上下起伏波动较大，高的时候到了16.x，低的时候到了7.5，完全具备桀骜不驯的品质，相较不太稳定。
（3）中证农业：分析中，发现这个标的也不错，五年复合ROE能到13.73，且也是近年以来ROE才有所提升，是否能持续需观察，同时股息率1.2相较低了些，故未纳入上表。
（4）医药50：其两年复合ROE为16.8，PE50.22（百分位56%）、PB9.31（百分位80%），由于才问世两年尚需观察持续性，同时医药类标的，在普通基金能抓一把业绩不错的标的，故未纳入上表。
分析那么多，这些标的的确似乎都有些瑕疵，待纳入自选慢慢观察吧。
当然，虽然对敝人对它们不太有兴趣，或许它们（包括后面插播的几个标的）对各位又看官有帮助呢？
如在那篇文章中预测的一样，有俾倪的，有不屑的，也有说比这些标的更好标的的（说的正好是我后续在研究3-5年标的品种里面，下面会谈到）。
当然，有个朋友提到，这不就是用红利来代替理财么？恩，说的对。我研究十年翻倍其目的也正是为了在我投资仓位中丰富一个环节：将部分富余资金投入到比普通理财高的收益品种中，同时不影响大的流动性，最终提高长期收益。所以，俾倪和不屑这定然是我起初就猜测到会发生的事情。
同样，本篇的五年翻倍，依旧是我投资仓位中的阶梯式资金配置所用，后续将研究可以三年翻倍的品种。在这里也顺便提一下，由于股票类品种太复杂、普通基金又受基金经理影响太大，它们的“锚”变化性比较大，就暂定在指数类品种中研究，后续再逐步丰富，视精力写出来分享给大家。
说说标题，为什么起了个“疑似”这个用语？实际上，翻倍年份越小，其找寻的难度越大，实现目标的概率也自然更低。不过这并不是主要原因，而是本次的研究结果不尽人意，甚感其达成五年翻倍的“确定性”还较弱（提前剧透：甚至感觉比3-4年翻倍的品种还弱，这以后再谈），所以灌注了“疑似”这个单词。
根据上篇的筛选规则，要五年翻倍，则ROE需要达15%以上，但遍查后发现在确定性“相对较高”情况下，实现近五年复合15%ROE的品种竟然太少，考虑到假设五年内来个牛市，提前实现翻倍呢？所以就降了点门槛，把五年复合ROE达13%以上的纳入考虑范畴。（这里，我敢打赌，大概后续有朋友会提出，高于15%的怎么可能少？XXX、YYY都是超过15%的呀。哈，我要把这些纳入3-4年翻倍的标的。）
为什么说近五年复合15%ROE的品种少？主要是有些指数就没有对应的基金、有些则是吓人的高估PB/PE，所以自然就少了。
先上图：
数据来源于choice，PE、股息用了TTM模式，而PB使用了MRQ模式。本篇文章筛选出来的标的是白色部分，而灰黑色部分后面做其他说。
（1）800地产（对应基金标的160628，鹏华地产指数，可场内买卖交易）：
从表中的数据很明显看出来，其PE/PB的估值均是历史低位，且PE才7.x、PB才1.0，而且股息率都4.74了，这个数据在银行板块面前都是毫不逊色，而且历年以来的ROE都在12%+以上，妥妥的好标的。
有人说，大家常听说地产etf，你这个800地产是什么鬼？
实际上，地产etf是全指地产，是整个市场中所有的地产股集合，而800地产则是中证800中的地产股。
在当前“房住不炒”的大基调之下，地产股N年以来都不受管理层待见，各种政策都有打压，如果仔细查阅地产公司的财报，才发现地产公司真是赚钱能手，一个个年赚几百亿不在话下。
有人说，地产股赚的都是J钱、而且资金流动性及其差、杠杆还高。
是的，这些都是地产股摆在桌面的不利因素，不过我们也要抬高一个层次来看待这些问题。
在资金流动性方面，说实话地产公司就是资金滚动太快，所以才给人感觉流动性持续紧张，其实，如果一旦停止拿地几个月，地产商的账户上立马会堆积出超多现金出来，因为很多公司的回款能力是相当不错的。
杠杆高方面，地产商这套赚资金快速流转的钱，才导致是杠杆逐渐抬升，但宏观层面上已经开始整顿，可以预期后续杠杆会有效降低（当然这对一些公司则是非常糟糕的）。
全中国的地产行业是个大行业，而各个公司的占比都很分散，没有及其冒尖的公司。随着监管的严厉和政策大打压，这就给了对头部公司更好的扩大份额的契机。
所以从整个逻辑上说，长远看，800地产比地产etf好就是这个原因，当然就从PB/PE/ROE/股息率这些指标来看，的确800地产就更优了。
有人这里就会提出问题，如果这么说，不是300地产就比800地产更好么？
这问题问的好，而市场里面正好就没有300地产的基金标的，这就是一个缺憾，不然大家看上表就应该能看出，300地产的PB/PE/ROE/股息率指标明显比800地产好。
不过，市场中有个叫“地产等权”的指数（399983.SZ），也有其对应的基金标的。而它是300地产等权指数，虽然同是300地产，但其所有成分股都是等比进行配仓，等效于龙头公司和普通公司的权重都一样，这样就体现不出龙头公司在指数中的优势所在了。
基于如上分析，从PB/PE/ROE/股息率这几个指标来看，800地产五年翻倍其实概率是不低的，只不过政策的打压，其五年的道路一定是艰辛的。
当然，对于这个品种，有个优化的策略，则是直接买入几只头部龙头地产股进行配置，这效果估计更好。
敝人目前持有小量160628（鹏华地产指数），主要做日常配置观察使用。同时持有万科A、保利地产、融创中国这三只股票。
（2）先进制造100（对应基金标的515870，嘉实先进制造100ETF）：
说实话，当我搜到这个标的的时候，是有些兴奋的，15.x的两年复合ROE、15.x倍的PE、2.9倍的PB，特别如此估值下还能有1.79%的股息率，堪比某些红利指数了，实在难能可贵。
待深入研究后，发现其基金标的515870（嘉实先进制造100ETF），规模才5000万，瞬间那个心情直接跌落到谷底。
这点规模，很容易哪天就被清盘。
而这个指数，问世也才2年多，还很稚嫩，理性来说其ROE尚需待时日观察。
不过，目前我国蒸蒸日上的经济发展，先进制造方面的确有很大的发展空间，这个指数的估值水平真的很低。不出意外，这个标的五年翻倍的确定性是本篇文章标的中最大的。
真希望某天这个基金规模会大起来。
（3）深圳红利（对应基金标的159905，工银深圳红利ETF）：
记得在上面文章中，就有人提出这个指数，我当时的答复是它还另有任用。哈，对的，就是在五年翻倍的时候带上它。
这是一个很多人喜欢的指数，具备一定的分红率下，其成长还相当不错，其前十大成分股妥妥的都是时下抱团股。
鉴于先进制造100其基金标的不如意，在本篇分析的这些标的中，该指数算是“庸中佼佼”。
不过其近五年复合ROE13.85，从静待计算来看，五年难以完整翻倍，不过如前所说，如果在第四年的时候，来个小牛市呢？
敝人目前未持有该品种。
（4）CS高股息（对应基金标的512590，浦银安盛中证高股息ETF）：
对于红利类标的来说，这个指数的PE/PB估值不太低，其百分位分别都在75%和90%了，但人家ROE很不赖，也对得起这个估值，只是百分位稍高了些。
研究时候，很奇怪它为什么PE/PB比其他红利类高太多，于是查阅了它的成分占比，才知道，原来它老兄是把银行类股票给剔了出去，怪不得它号称是红利中的成长指数。
除了PE/PB估值不太低，该基金标的512590（浦银安盛中证高股息ETF）规模才1.07亿，少了点，如果能有个2亿该多好。
敝人目前未持有该品种，若后续某天其跌了很多，或许我会考虑纳入持仓。
OK，分析结束，同时插几个其他的分析：
（1）中证水泥：在上表中，中证水泥的估值其实也非常不错的，可惜没有对应的基金标的，但如果觉得不错，其实也不妨碍投资，如同上面800地产那里的策略一样，完全可以买入其板块中的龙头公司进行配置，比如海螺水泥、华新水泥这些，敝人目前持仓海螺，如果后续海螺下挫，会考虑加仓。
（2）红利潜力：之前有人提过红利潜力这只指数，说也挺不错的。经过分析，其五年复合ROE才11.69，PE/PB百分位都在80-90的高位，其多年ROE上下起伏波动较大，高的时候到了16.x，低的时候到了7.5，完全具备桀骜不驯的品质，相较不太稳定。
（3）中证农业：分析中，发现这个标的也不错，五年复合ROE能到13.73，且也是近年以来ROE才有所提升，是否能持续需观察，同时股息率1.2相较低了些，故未纳入上表。
（4）医药50：其两年复合ROE为16.8，PE50.22（百分位56%）、PB9.31（百分位80%），由于才问世两年尚需观察持续性，同时医药类标的，在普通基金能抓一把业绩不错的标的，故未纳入上表。
分析那么多，这些标的的确似乎都有些瑕疵，待纳入自选慢慢观察吧。
当然，虽然对敝人对它们不太有兴趣，或许它们（包括后面插播的几个标的）对各位又看官有帮助呢？
京公网安备 11010802031449号