上次拿到18年以来可转债的数据,回测发现最高收益是低溢价。从2018年开始,选每天收盘最低溢价5只,按周轮换,回测收益率可以达到10倍以上(理论上,实际不可能),波动确实较大,最大回撤还好,20%左右。收益率远远好于双低一类的策略。
大佬老实和尚每天有更新几个策略的收益率,确实2021年不如双低,但长期看,确实吓人,另外老实和尚是每天10只轮动,我的策略是5只周轮动,所以回测结果也有差异。
令我不解的是,单低溢价收益高的背后逻辑是什么,百思不得其解,所以请教各位高人解答。
大佬老实和尚每天有更新几个策略的收益率,确实2021年不如双低,但长期看,确实吓人,另外老实和尚是每天10只轮动,我的策略是5只周轮动,所以回测结果也有差异。
令我不解的是,单低溢价收益高的背后逻辑是什么,百思不得其解,所以请教各位高人解答。
3
- 炒股炒预期,转债亦然。
- 未到转股期的低溢价,会随着转股期的到来不断折价收敛。获得第一份超额收益。
- 到转股期的低溢价债不断被转股,折价收敛,获得第二份超额收益。
- 转股后存量减少,被另一波炒妖债小盘债策略的对手盘关注,买成正溢价,获得第三份超额收益。
- 涨的时候有三份超额收益,跌的时候有一份正溢价保护。加起来算四份超额收益。
- 2020年的三波妖债行情,促成了低溢价策略在2020年的200+%的回测收益。但随着妖债行情的基础被规则限制,转头参与低溢价策略的资金增加,预期接下来低溢价策略的收益会递减。
- 新的方向在哪里?