Edge
Chrome
Firefox
我的持仓中银行股已经是重仓了，工行、交行、光大、浦发。
赞同来自: xineric 、ycg217 、freetstar89 、罔两
最后悔是没有全仓etf，买其他被拖累
赞同来自: 和讯 、skylark2020 、xineric 、bismackzhang 、freetstar89 、 、更多 »
楼主提到的几家银行股有哪个亏钱了？
楼下各位这两年赚钱了吗
赞同来自: 蝶之梦 、泡霖 、Xixiha 、fionafiona 、闲逛3万天 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
分析、策略、交易计划，要匹配。
不必分析银行是否会破产 ？ 长周期，就算不破产，也不说明有配置或交易机会。
不必分析银行挣的钱是否是假钱 ？ 长周期，不是假钱，也不说明有配置或交易机会；
创业板，还有质押率高的股票，也曾经鬼故事一堆。比银行吓人多了。
过去几年，一直找银行的入手机会，2020年九月和十月，是银行H股不错的入手机会。当时，应该当作交易性机会，是否能转化成长期配置，还需要看。
换个方向，银粉也要发展变化地看银行，目前大概率还是估值受到压制的周期，长期进入消费社会，通缩，只有零售行的估值才有可能提升。
大行应该当作永续债，还要辅以交易，否则持有体验很不好受。
股息率高，应该附加一个隐含的看涨期权才好，这类机会难觅，其实就是要成本低。而且，这类分析主观判断多，容易出错。
赞同来自: 泡霖 、ftnicko2 、xiao1314ming 、treenewbee 、zyazhou 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: 蝶之梦 、都星哲733 、传达室李老伯 、得得里 、巫灵啊啊呜 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
1、收入
期初每单位营业收入2.93元，期末2.65元，毛利率下降9.56%。
2、支出
期初每单位支出1.62元，期末1.47元，支出率下降9.26%。
支出的最大构成是资产减值损失和管理费用，一分为二为2.1和2.2.
(2.1)资产减值损失
期初每单位0.43元，期末0.61元，上升41.86%。
(2.2)管理费用
期初每单位1.01元，期末0.59元，下降41.58%。
3、分红
期初每单位分红0.51元，期末0.28元，下降45.1%。
4、净资产
期初每单位净资产6.2元，期末8元，增长29%。
分析：
银行业经营的核心在于1和2.1，也就是尽量从客户身上多赚、少被客户打劫，如果平衡不好就得苟且。
通过减少单位管理费用发挥规模效益和减少人吃马喂让雇员忍耐2.2；减少单位分红让股东忍3；增加单位净资产，进一步增强吸收损失的能力，少分红和再融资轮流上。
基本上1和2.1是否到底很难说，但是反转基本没戏。
赞同来自: 蝶之梦 、明园 、途虎胡歌 、srboyzj 、tangzheci 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
四大行，建，工，农，现价，一年内，可能啊，是风险回报比不错的交易，如果买，要慢慢买。长周期不一定是好的投资，工业化，大基建，投资拉动，信用扩张的三十年过去了。进入消费社会，还有通缩的趋势。
零售行，招，平，业务适应消费社会的，所以被机构给了高溢价和高估值。现在是否是好交易或好投资，真不懂，不敢说。
兴业，同业为主？不懂，不敢说。
地方城商行，甬，杭，不懂，不敢说。
银行ETF，估计招，兴，平占40%权重，四大行权重没那么高。
最后，基本面分析，多数，是看跌的是否安全了，是否便宜，不解决涨的问题。
建，工，农，还说得过去的企业，需要个好价格，现在，好吗？
招，平 ，甬，杭，不错的企业，需要个公道的价格，现在公道吗？
茅台，NB企业，需要个可以接受的价格，现在可以接受吗？
京公网安备 11010802031449号