Edge
Chrome
Firefox
在雪Q看到有人问的问题，答案五花八门，也在集思录问问高手，好答案金币奖励。
请教一个问题，市场上有大量的股息率很高利润稳健的大型企业，如四大行，神华，铁路，水电，等等。。为何没有感觉到社会上的稳健资金进来吃股息？最起码把股息率拉低到5%吧。
是现在普遍低风险收益率高于5%吗？还是什么原因？
请教一个问题，市场上有大量的股息率很高利润稳健的大型企业，如四大行，神华，铁路，水电，等等。。为何没有感觉到社会上的稳健资金进来吃股息？最起码把股息率拉低到5%吧。
是现在普遍低风险收益率高于5%吗？还是什么原因？
0
银行是杠杆经营的，万一房地产出问题，或者经济下行比较快，亏起来也很快
铁路有些赚钱，有些亏钱，从整体上看，是亏钱的....
煤炭从长远看，是个下行的行业......
楼主可以从这些行业赚到钱，但是这些行业多多少少是有些硬伤的
铁路有些赚钱，有些亏钱，从整体上看，是亏钱的....
煤炭从长远看，是个下行的行业......
楼主可以从这些行业赚到钱，但是这些行业多多少少是有些硬伤的
4
社会资金我认为是分层级的，按照资金离央行远近
第一次，央行资金。零成本，但央行一般不高投资
第二层，商业银行。成本较低，高股息可以覆盖，但政策不允许。
第三层，其他金融机构。其中保险资金成本较低，也允许配置，但比例有上限，事实上保险更喜欢债权。其他的如信托，租赁等，股息率都不够融资成本的，肯定不会搞。
第四层，实业和居民。当然可以配置点，但也仅仅是配置。一方面是投资意识还停留在银行，另一方面，实业和居民的负债率也不低，有余钱先还债了。
第一次，央行资金。零成本，但央行一般不高投资
第二层，商业银行。成本较低，高股息可以覆盖，但政策不允许。
第三层，其他金融机构。其中保险资金成本较低，也允许配置，但比例有上限，事实上保险更喜欢债权。其他的如信托，租赁等，股息率都不够融资成本的，肯定不会搞。
第四层，实业和居民。当然可以配置点，但也仅仅是配置。一方面是投资意识还停留在银行，另一方面，实业和居民的负债率也不低，有余钱先还债了。
3
赞同来自: shakdockcn 、画眉 、好奇心135
有种说法他们赚的是假钱。以神华为例，目前是市场煤计划电，当煤价高时与国家电厂签低价合同，当煤价低时电厂不按合同价买选择违约，你查查神华公告，当煤价市场价高时与电厂的合同，基本上（市场价-合同价）*数量已经大于神华的全年利润了，这已经是变相输送利益，全部股民买单。
3
海浪头头 - 善输小错者赢
赞同来自: g15130992987 、画眉 、mingmingniu
这是由产品的特性决定的。
理财产品符合三知道，股票不符合三知道，所以稳健资金不会选股票。
理财产品不暴雷100%赚钱，而股票九死一生，所以稳健资金怎么可能选择股票这种九死一生的。
就是看整个基金规模，货币基金，债券基金规模最大，股票基金规模最小，风险越大买的人越少。
理财产品符合三知道，股票不符合三知道，所以稳健资金不会选股票。
理财产品不暴雷100%赚钱，而股票九死一生，所以稳健资金怎么可能选择股票这种九死一生的。
就是看整个基金规模，货币基金，债券基金规模最大，股票基金规模最小，风险越大买的人越少。
0
为什么有人的贷款利息达到10%以上也要借，股息率如果远远高于贷款利息，自然会有很多资金进入，如果没有或差不多，那为什么要吃股息，对于小散，吃股息没问题，但大资金要考虑成本，我认为大资金的资金成本大多在5%以上，从现在的贷款利率看，我觉得稳定的8%股息前会有大资金介入，所以基本不会跌倒8%股息的情况出现，当然现在小散应该买入，我也是一堆被套的高股息股票
2
赞同来自: 画眉 、Jifandailu
所以，股息率升高、利率降低，一定会吸引社会上的资金进入股市，但这个过程应该是缓慢的。当然，社会上的稳健资金是不可能全部流入股市的。保险、企业年金这些钱进入股市有政策上的比例限制。还有很多个人存款也因为持有人对股市的不了解，无论股息率多高也不会进入股市。
9
赞同来自: racine 、apple2019 、蚱蜢 、画眉 、小韭菜团子 、 、 、 、更多 »
“吃股息的稳健”我的理解是暗含了两个假设：
1.经过一年的时间能够被填权的标的
2.最好还是低波，因为资金要“稳健”
而能观察到的现象是：
1.近三年的三傻
2.大体量的资金会在某些头寸上杠杆
3.股息率高的一般市值偏大，市值较低的股票潜在派息曲线不稳定，要么因行业变化高敏感度，增长被证伪，要么被实证进而做大市值
既然假设1、2不被现象1实证，有理由认为结论在某些情况下是失效的，即稳健资金并不稳健，股息高不一定低波
自持和资管，不知道指的是哪种方式的资金占用，两个角度都来看看
资金体量比较重要，感觉是问题的核心，就从这里做切入点
从预期收益上来看
站自持的角度，你的敌人是通胀，可能还会有参照的基准收益率
体量小加上投资标的的限制，可用策略不多，基于你收益预期的最优解很好找，这里更多的是个人资金使用偏好，在有最优解的情况下，单一押宝隐波大预期收益率又小的高股息无异于投变，可以但全扔进去没有必要
体量上来了，策略就是一篮子，这其中伴随着认知能力的上升和单一策略容量不够的问题，所以后面就有了大类资产配置的概念。钱多了，就得找性价比高的，如果能够有效分散风险（市值-市场定价，信用-股权穿透）并且预期风险合适，买也可以，你能看到的有背景的大体量的肯定有配置，因为相对于体量来说，配置在这上面的比例就是在小部分“投变”的前提下，做到总体风险可控
站资管的角度看，最大的敌人是客户的预期收益，而客户的预期又基于市场存续的产品
这时候能力圈就显得很重要
在自己精通的领域，可以借着骑乘和波段上杠杆单把国债收益率做到6+的无风险，这样的大佬肯定在集思录存在；我也见过同行做城投收益年化上过60%。实地投研DD之后风险合适buy&hold，并没有出现大的波动；还有做期权卖方的前辈...例子太多了，曲线稳健得都能让人羡慕，上面的例子说明上杠杆并不一定不稳健
我认为的稳健，是在自己能力圈内评估完风险，认为风险可担的情况下对资产积极管理后净值平稳增长的体现，平稳的标准在于个人的风险承受能力大小，不是在消极策略里躺平，可以懒，但毕竟还是要靠手艺想办法从市场多捞一点的。
1.经过一年的时间能够被填权的标的
2.最好还是低波，因为资金要“稳健”
而能观察到的现象是：
1.近三年的三傻
2.大体量的资金会在某些头寸上杠杆
3.股息率高的一般市值偏大，市值较低的股票潜在派息曲线不稳定，要么因行业变化高敏感度，增长被证伪，要么被实证进而做大市值
既然假设1、2不被现象1实证，有理由认为结论在某些情况下是失效的，即稳健资金并不稳健，股息高不一定低波
自持和资管，不知道指的是哪种方式的资金占用，两个角度都来看看
资金体量比较重要，感觉是问题的核心，就从这里做切入点
从预期收益上来看
站自持的角度，你的敌人是通胀，可能还会有参照的基准收益率
体量小加上投资标的的限制，可用策略不多，基于你收益预期的最优解很好找，这里更多的是个人资金使用偏好，在有最优解的情况下，单一押宝隐波大预期收益率又小的高股息无异于投变，可以但全扔进去没有必要
体量上来了，策略就是一篮子，这其中伴随着认知能力的上升和单一策略容量不够的问题，所以后面就有了大类资产配置的概念。钱多了，就得找性价比高的，如果能够有效分散风险（市值-市场定价，信用-股权穿透）并且预期风险合适，买也可以，你能看到的有背景的大体量的肯定有配置，因为相对于体量来说，配置在这上面的比例就是在小部分“投变”的前提下，做到总体风险可控
站资管的角度看，最大的敌人是客户的预期收益，而客户的预期又基于市场存续的产品
这时候能力圈就显得很重要
在自己精通的领域，可以借着骑乘和波段上杠杆单把国债收益率做到6+的无风险，这样的大佬肯定在集思录存在；我也见过同行做城投收益年化上过60%。实地投研DD之后风险合适buy&hold，并没有出现大的波动；还有做期权卖方的前辈...例子太多了，曲线稳健得都能让人羡慕，上面的例子说明上杠杆并不一定不稳健
我认为的稳健，是在自己能力圈内评估完风险，认为风险可担的情况下对资产积极管理后净值平稳增长的体现，平稳的标准在于个人的风险承受能力大小，不是在消极策略里躺平，可以懒，但毕竟还是要靠手艺想办法从市场多捞一点的。
4
- 有部分稳健资金已经进场了，只是你不知道而已。
- 有部分已经这样操作过了，运气不好的那几个赚了8%股息但本金少了18%，28%，38%。。。
- 稳健资金就一定要贪你那点股息?买国债，理财，定存，打新，房产。。。人家多的是地方去
1
赞同来自: 沙漠之狐
有很多人这么做的，只是lz不知道。
吃股息，线下打新；或者小一点资金的一边吃股息，一边多账户线上打新。
5%股息大概加上10%以上的打新收益；贪心一点还可以在备兑一点深度虚值的期权，年化还能再多个2-3%的。
其实比吃贴水合算多了。
这个方式最重要的是需要资金长期稳定。5-10年不用的钱来操作。
不知道未来十年，是房地产收益高，还是这种方式收益高。
吃股息，线下打新；或者小一点资金的一边吃股息，一边多账户线上打新。
5%股息大概加上10%以上的打新收益；贪心一点还可以在备兑一点深度虚值的期权，年化还能再多个2-3%的。
其实比吃贴水合算多了。
这个方式最重要的是需要资金长期稳定。5-10年不用的钱来操作。
不知道未来十年，是房地产收益高，还是这种方式收益高。
2
赞同来自: 画眉 、weareintianya
你所谓的“稳健资金”，完全可以赚到比单纯股息更高的收益率，所以根本没有必要全部压到高股息股票上。
作为其中的典型，你看看社保基金的持仓和收益率，就明白了 。。。
作为其中的典型，你看看社保基金的持仓和收益率，就明白了 。。。
京公网安备 11010802031449号