Edge
Chrome
Firefox
35
账户已注销 - 过去发生的频率不代表未来发生的概率。
赞同来自: 栀子花开888 、qdgloria 、liqiaan6793 、慕义 、Xixiha 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
首先风险很难定义。
我这里将低风险定义为安全垫。
长期安全垫有巨大优势。
举几个例子。
转债如果不过百，面值折价，这基于兜底条款，就是安全垫。
转股价值折价，这基于转股条款，不容易亏，也是安全垫。
场内封闭基金折价，基于赎回条款，也是安全垫。
期货贴水，基于未来的不确定，也是安全垫。
规模适当的基金打新，基于IPO网下政策红利，也是安全垫。
分级A有分级B充当亏损先锋，融资融券/配资（出资方）同理，也有安全垫。
套利也是，但难以举例和复制。
不要忘记，现在一年期存款利率1.5%，而50万以下存款才享有存款保险，这个可能认可度最高，典型政策红利低风险。
严格按这个思路，大部分债券反而没有安全垫的。
很多人不以为意，冲着一天涨停而来，而我更加关注各类有安全垫优势的品种，求同存异吧。
1年标的确有往下波动风险，10年呢？20年呢？，优势是厚积薄发的。
即使底仓有风险，假设能吃10年的打新红利，最终亏钱的概率是真的低。
木不必秀于林，中等偏上即可，最终活的久就是上上。
安全垫就是面对洪水有没有堤的区别，诚然有堤仍有被摧毁的风险，但如果一定要居住在江边，心理优势不言而喻。
长期有安全垫，即使选到差的品种胜败尤未可知，如果选到好品种，那不得美翻咯。
我这里将低风险定义为安全垫。
长期安全垫有巨大优势。
举几个例子。
转债如果不过百，面值折价，这基于兜底条款，就是安全垫。
转股价值折价，这基于转股条款，不容易亏，也是安全垫。
场内封闭基金折价，基于赎回条款，也是安全垫。
期货贴水，基于未来的不确定，也是安全垫。
规模适当的基金打新，基于IPO网下政策红利，也是安全垫。
分级A有分级B充当亏损先锋，融资融券/配资（出资方）同理，也有安全垫。
套利也是，但难以举例和复制。
不要忘记，现在一年期存款利率1.5%，而50万以下存款才享有存款保险，这个可能认可度最高，典型政策红利低风险。
严格按这个思路，大部分债券反而没有安全垫的。
很多人不以为意，冲着一天涨停而来，而我更加关注各类有安全垫优势的品种，求同存异吧。
1年标的确有往下波动风险，10年呢？20年呢？，优势是厚积薄发的。
即使底仓有风险，假设能吃10年的打新红利，最终亏钱的概率是真的低。
木不必秀于林，中等偏上即可，最终活的久就是上上。
安全垫就是面对洪水有没有堤的区别，诚然有堤仍有被摧毁的风险，但如果一定要居住在江边，心理优势不言而喻。
长期有安全垫，即使选到差的品种胜败尤未可知，如果选到好品种，那不得美翻咯。
0
好，我来说两个曾经存在的低风险品种，那就是去年年初曾经跌到负数的原油期货和原油基金。有人做空美股原油期货，同时申购国内高溢价的原油基金，无风险赚了很多钱。我没有做空，单向申购原油基金套利，做错方向也赚了钱。请问可以跌到负数的原油类标的和现在200元以上的转债哪个是低风险？哪个是高风险？
0
我看了回答，有的人说低风险是一种理念，我不反对，相反我倒是很赞同。可是这些理念我已经拥有了，即就是低风险理念。我光有理念没有具体的术，就是一座金山我也搬不走啊！希望下面的回答不要再出现理念一说，我们只做方法论的讨论，不做世界观的讨论。
0
国债、政金债。银行理财不是低风险，它底层资产是各种债券，你又不知道它买的是什么债券。银行理财产品运作报告只列明前五大持仓。话说，你们真的有看过银行理财产品的定期报告吗？或者说你们知道按照规定它需要跟基金一样定期发布运作报告吗？
京公网安备 11010802031449号