Edge
Chrome
Firefox
特别这两年，在疫情等重大国际事件中，中国明显处于优势。宏观形势处于有利地位
随着国家进一步缩进投资流入房地产，市场资金也很可能重新回到股票
好多年不做不股票了，脑子有些跟不上市场的发展。。。
基本打算是，逐步建立一个股票池，基本上100个以内，采用分散策略，逐步建仓
策略，采用一个改良的网格化操作。主要是为了克服网格的弊端：涨的时候赚不多，跌的时候仓位越来越重。具体就是20%一格，涨一格就跑掉1/5。 这样，维持市值不变，反之亦然。机械操作
然后，努力研究股票池，不断剔除问题股。引入优质代码
选股相对比较随性，接受一i的那个的直觉判断。主要的逻辑：高ROE、底市盈率、高爆发可能性。楼主认为，股票和债券不同，更看重“意外收益”。选一些有可能翻5倍10倍的东西拿着，博概率机会。偏好一些投资和创新见长的公司
贴上目前观察的一些标的，（非常烂，请勿参考，欢迎批斗）。
欢迎大家进来指导
赞同来自: skyblue777 、唐伯虎点烟 、geneous 、雷同 、好奇心135更多 »
应该是写错了，我想说的是，捡便宜的成功率反而更小。
我这边，在下跌过程中调入的股票，基本都是深度套牢的。比例很高。当然，近两年熊市也是一个因素。不过更主要的还是因为最低点是很难赌到的。 对一个曲线而言，最低点只是一个点，想命中不是一件容易事。当然，股票，我不是很在行，能力的局限性是最关键的。
特别是行业周期等，过程非常漫长。大的周期来讲，建国以后，也就是80年代以后才算有点起色，大周期，我们等着等着就老去了。。。
中国平安我是跌到66块（前复权）哪里建仓的，然后就一路跌到了33块。应该说是完全出乎意料的。总算是一路跌一路补，反弹到50多块清掉了。要是讲真，我对这个操作过程，没什么可以确定地逻辑。
赞同来自: IMWWD 、Restone 、好奇心135 、易尔奇 、唐伯虎点烟更多 »
就怕大牛到来时，自己的仓位没有在其中，或者过早清仓
所以抄作目标转变成如何长期持有
主要是几个要点
1 漫长的盘整下跌中不断降低成本
2 短暂的牛市中保持仓位，牛头吃到牛尾
3 理性权衡，合理设计。不可能所有好处都吃，要放弃相当多的机会收益，比如最低点全仓买入，最高点全仓卖出。我的设计原则是不追求最大收益，熊到牛，吃到三成就好
我们会在操作中遇到很多状况，买早了套牢，割肉了反弹，卖早了倒在黎明前，卖晚了坐电梯，买偏了就牛市还输钱。。。 多次选择中的全对通道才能赢钱，所以才会输多赢少。
我的方法，并没有过人之处，只是改善了长期持有中各种出错的概率
从实际效果看，应对大盘磨底还是有效的
@唐伯虎点烟“对付周期，右侧思维远好过左侧。我这边最大的问题就是那些捡便宜的操作。
点烟兄这个问题，我也确实遇到的。其实是两个话题来的，一个是行业周期，另一个是回撤的应对。
先说回撤的应对吧，这个我觉得 可能把握大一点。这个事情主要涉及到投资安排，也就是说不要放到一个篮子里。我这边大致上目前一半是权益类，剩下的一半中，一半是保值类，主要就是房产，另一半是现金类。 在回撤的时候，特别是超过10%以上那种，会动用到现金来补仓。那具体操作呢，前阵子有个网友贴了一些回测，...
我们必须懂得一个基本道理，从概率上讲，赌中最低点的概率，远比套牢的概率大得多得多。就像没不贪便宜，就不会被骗，我们一定要放弃接刀子，捡便宜的执念“
感谢V哥分享，这里没看懂，既然赌中低点的概率远大于套牢的概率，为什么要放弃捡便宜的念头呢？这不是矛盾的吗？实际操作中我也是左侧捡便宜，也确实捡到的概率远远大于套牢，甚至在90%以上的成功率。我的执念是左侧提前进。。。
赞同来自: skyblue777 、xyz6435 、寒蝉 、唐伯虎点烟 、好奇心135 、 、 、 、 、更多 »
点烟兄这个问题，我也确实遇到的。其实是两个话题来的，一个是行业周期，另一个是回撤的应对。
先说回撤的应对吧，这个我觉得 可能把握大一点。这个事情主要涉及到投资安排，也就是说不要放到一个篮子里。我这边大致上目前一半是权益类，剩下的一半中，一半是保值类，主要就是房产，另一半是现金类。 在回撤的时候，特别是超过10%以上那种，会动用到现金来补仓。那具体操作呢，前阵子有个网友贴了一些回测，认定跌多了会穿仓。其实这个是不会的。比如说股票跌到0。其实现在也开始有了。我们只要设定好补仓的计划，比如我们开始建仓是10万，然后自己定好计划，到0，总共最多补仓20w。那么就是这个票规0了，损失30w。它不会是无底洞。然后就是警戒，当一个代码大幅下跌的时候，需要认真分析其经营状况，特别是负债情况，及早规避风险。
关于行业和周期，其实周期在许多方面都是存在的。 我能感受到的，比如大宗的周期，大的经济周期，还有市场的情绪周期。比如以前的军工，双碳，AI什么的，市场情绪打算炒什么，对我而言，还是能力之外的。像今年，娱乐传媒游戏这块，我只能说是概率。其实我预想的是风光电。我猜对了电动车，可是，锂矿暴跌，而涨起来的是华为车。这都是无法准确预计的。市场的情绪具有绝对的正确性和不可预测性。我只能靠百股大战去覆盖。街上流行红裙子。。。谁也不知道为什么。或者说人人都知道为什么。反正，能够准确预计的人一定赚翻了，可是，那不会是我。 行业，行业这东西，就像那个911一样，我们很难预测到巴以战争。可是，像那个中国的房地产，到了一定的程度，我们还是可以识别出来的。能够早点识别，就少输一点。也只能这样了。
另一个视角看这个问题吧，可能更有价值：行业或周期，发展的强度往往会远超过我们的预期。这是我这一年来最大的感触。锂矿从60w跌到9w，这就是教训。大跌之下，永远不要轻易接刀，石油出现过负油价，我们不能忘记这个事情！
对付周期，右侧思维远好过左侧。我这边最大的问题就是那些捡便宜的操作。
我们必须懂得一个基本道理，从概率上讲，赌中最低点的概率，远比套牢的概率大得多得多。就像没不贪便宜，就不会被骗，我们一定要放弃接刀子，捡便宜的执念
只要有仓位，浮动是必然的。我唯一能做的，就是均匀地买低卖高，不断在波动中吸食差价。
从目前实际操作来看，坚持一些选股原则，坚持一些财务红线，坚定地恪守仓位计划，还是能够逐步体现策略的优势的
-----------------------------------
“从概率上讲，赌中最低点的概率，远比套牢的概率大得多得多” 这句笔误了。我想说的是：“从概率上讲，赌中最低点的概率，远比套牢的概率小得多”
一年下来，略有盈余，大概8%+我觉得则择行业更重要。或者说行业周期。这太难了。新能源双碳去年经济工作会议是重点，结果今年是层层向下，一直到十八层。我也是被这货严重拖累。买这个的时候其实有一些现实的研判，明显的感到大干快上，没成想迅速过剩叠加外部打压。
虽然大盘年度下跌百点，可是，也还算有波动。再加上个股比较分裂，总算还捞到一点牙签肉
最大的问题出在锂矿和光伏。庆幸的是银行、房地产大部分已经逃掉。
得益于传媒娱乐等，总算没有输钱
算是年度总结吧，这套百股大网已经搞了2年又4个月，也到了给大家一个交代的时候。
总体看，在选股和择时不出现灾难性的后果的情况下，仅仅是交易策略部分，大致可以获得4%以上的数学收益。这部分已...
第二个问题是回撤，V哥这个策略回撤也不小啊。也许在您可接受范围内？
这两个问题都是目前我还没有太好的解决方案。可否谈谈您的看法。
赞同来自: 汨江水 、蓝色青空 、塔塔桔 、Bailu 、wpsoy 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
一年下来，略有盈余，大概8%+
虽然大盘年度下跌百点，可是，也还算有波动。再加上个股比较分裂，总算还捞到一点牙签肉
最大的问题出在锂矿和光伏。庆幸的是银行、房地产大部分已经逃掉。
得益于传媒娱乐等，总算没有输钱
算是年度总结吧，这套百股大网已经搞了2年又4个月，也到了给大家一个交代的时候。
总体看，在选股和择时不出现灾难性的后果的情况下，仅仅是交易策略部分，大致可以获得4%以上的数学收益。这部分已经比较肯定了。其他的，就看选股择时那些功夫了
这套方法最大的好处是，比较省力，基本不用关心操作，只要潜心研究选股择时就好。一旦决定调入一个股票，建仓就好，剩下的一切交给策略。除了调出，其他就不必分心劳神了。
得益于时间精力的节省，这一年，不仅大大增加了户外休闲玩乐时间，还重操就业，完成了6件发明专利申请。也总算为地球做了点贡献，留了点信息，。。。
策略算是比较稳定了，也是比较有效的，答到了预期。搞了这么久了，我也算对这东西有了一些认识和经验。大家如有什么想了解的，请尽管提出来，我们可广泛探讨。
赞同来自: fengxubryan
备些现金也是为进一步的下跌补仓做准备
从MACD看，大盘下跌的面更大一些
总体上感觉政策对形势有些滞后或误判，
如果不幸是我说对了，可能会下蛮多呢
偶然看到一个代码，大致可以说明你回测的误区
其实，数学原理是不需要回测的。因为回测无法改变数学原理。。。
图中的B、S是实盘的交易记录
hint： 我的公式中，其实涉及到自然对数，。。。
赞同来自: 沐柰 、三两句话 、大白菜炖粉条 、johndon0313 、zhoumohu 、 、 、 、更多 »
在很多年前我也有和楼主一模一样的网格思路，即在网格操作中保持市值不变，当初的思路针对网格容易卖光股和买光钱的弊端来考虑的。为了避免标的退市，我用execl测试中证500EFT，发现年化收益低，就作罢了。最近在做一个回测系统，顺便也测了一下这种策略的表现。我认为楼主大饼有100多只股，可以得到平均表现，而且可以减轻黑天鹅得影响。
先不考虑选股和排除退市，单系统来说这里有几个地方需要考虑，一是初始仓位占比多少，要留多少现金补仓，钱补完了是否融资加杠杆；到了后面，因为持仓市值不变，现金会越来越多，是否调整市值比例追加投资。
我们先来测试一个模型，分别用初始仓位50%、60%、70%、80%建仓，允许无限融资补仓，融资成本年化6%，现金利息收益年化2%，20%的网格密度，长期执行后的曲线结果：
普通靠谱股票
牛股
过山车家族
坑爹股
我测了几百个股票，结果大同小异，可以得出该系统稳就一个字，真他娘的稳，一步一个台阶不回头，很漂亮；但仔细一看收益率，低，确实偏低了，普遍3%-8%之间，踩中牛股也不例外；子弹方面，50%初始仓位子弹基本打不完，后期现金市值大幅高于持仓市值，初始市值高的策略也无太大问题，融点资就行了；总市值回撤可以接受，如果初始仓位只有50%的，基本不会超过30%的回撤，如果初始仓位高，60%的回撤也常见。该策略优点明显，短板也出众，但比起我测过的大多数在A股的表现连蛤蟆都不如的趋势策略，那是简直一股清流了。
那么后期现金市值大幅高于持仓市值后，我们重新调整市值比例，会不会显著提高收益率，请听下回分解。最后送一张图，回撤139%，亏光本金亏融资，投资需谨慎哪。
赞同来自: liupengxue 、塔塔桔 、hydk 、大头大头5069 、唐伯虎点烟更多 »
我这个网格本身，是按照0~∞ 设计的，也就是在价格变化的所有范围内保持仓位恒定
当然，由于资金量的限制，遇到伯克希尔这样的股票，我是承受不了的，所以，股价涨到一定的程度，受每手资金量的制约，网格就没办法做了。蹭个热点，100+1委托，对我其实意义也不是很大。 只要事先把覆盖整个价格范围的操作规则制定清楚，网飞破网的事情还是可以规避的
@小叶子啦啦啦
怎么说呢，其实交易，我们不是庄家，我们看也好，不看也好，其实改变不了什么。把策略定好了，机械操作就可以了。交易我一般是不看的。生命有限，不想花费在无价值的看盘上面。某种角度上讲，这也是这个策略的一大好处。。。
赞同来自: 唐伯虎点烟
怎么说呢？ 两点：
1 只要代码没有出现致命的问题，比如退市
2 只要市场还在，国家还有前途
那么，其实是无所谓短期的盈亏的。我们放到股市的钱，原本就是投资组合的一部分，短期风险是必然要承担的。
对我而言，有一些资产，必然要放在权益这一块的。
这两年，经历了3700到2800，差不多也算较大的波动，心里也算折腾踏实了
其实，某种意义上讲，既然一直要放在这个市场，跌下来也未必是坏事。我这种策略，涨高了也不可能全抛掉，所以牛市完了，也必然会经历熊市。
反倒是跌的多了，持仓的风险也就更小了
这两年还算好，不管怎样，这策略在几次大起大落中，也赚到相当的摩擦收益，现在看来，虽然大盘估计难免大跌，估计对我而言，已经不会有前几次那么难受了
所以，综上，市场下跌的时候，我也只会按计划补充仓位
只有那些面临重大问题的代码，才会斩仓出局
赞同来自: 塔塔桔 、yongwc 、gaokui16816888 、大7终成 、hannon 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
两年了，对策略做个小结吧
选股方面，从两年的尺度看，大致方向还是可行的。选股主要是侧重代码本身的质量，而不是市场价格。既然不是市场价格，也就无所谓左侧右侧了。ROE是一个企业经营能力的总和评价指标，虽然仅代表既往，参考价值还是比较明确的。然后我看中行业前景，企业自身的盈利能力以及企业的投资能力。马无夜草不肥，只会闷头干活也是不行，我更喜欢一些灵活投资的，容易产生额外收益。这方面，最大的问题就出在泛金融和锂矿、风光这些，错估了锂矿的走势，风光产能过剩的严重程度，还有就是债务危机的影响范围。总体来看，逆周期是要付出代价的！
操作方面，目前看，百股网格，运行情况还可以。没有惊奇，不过也还不赖。吃饭是做得到的。大范围的网格，基本解决了择时的偏差。操作的敏感性大幅下降
总的来说，有了策略，省心不少
一点体会，我们经常研究的什么市场情绪了，心态了，在数学面前，其实什么都不是
除了数学公式，就只有运气而已
就像当下，形势不好，大盘还要下，这个容易判断。问题是，下多少？ 3%还是30%？今天清仓行不行？ 清仓了，什么时候再进来？ 其实，离开数学谈操作，真的没什么是靠谱的，只是幸运者偏差
赞同来自: 我心安然 、yypan 、caltech 、拉格纳罗斯 、好奇心135 、 、 、 、 、 、更多 »
因此在这个帖子里，我感觉我也是少数了解楼主的策略的人了吧，最起码选股上，和思路上。
倒了杯酒继续学习。台湾的kavalan，一直用这个冰球杯子喝酒，省事，见笑啦。
我一路看过来，其实比较关注的是是否择时，结果发现不择时，这也导致了去年426的大幅回撤吧，从20多个点盈利到基本归零，现在又重新做到了20多个点。
所以择时是否应该是一个考虑的因子。
盈利模式最早是天书老大提出来的：利息、折价、波动、未来。目前看v哥吃股息、吃未来，通过大饼再平衡吃波动。算是一鱼三吃了。但长期持有的问题，在前面已经体现了，就是基本上图形跟指数是一致的，但是领先指数是毫无疑问的。因为波动和股息是切切实实吃到了，所有必然领先指数。但巨大的回撤也许是个值得考虑的问题。
选股上跟V哥有雷同，但策略上也有很大的不同。
我资金小，目前就建仓了10只轮动，周频，基本上就只吃波动。
虽然我资金小，但是按比例看盈利是不影响的。看看年底能不能有v哥一半的收益。
是我一个单独的账户，完全是个小饼轮动策略。哈哈
害，那些担心v哥研究不过来，100只过多的，各种担心的朋友，你们确实多虑了，那都不是问题，v哥加油。
这里谢谢孔大，v哥，特别是孔大的大饼系列精华帖子，本来我是准备跌了就装死的，现在思考是否要再平衡以及如何平衡的问题。也许-20%确实是个不错的再平衡点。但我因为周频，因此目标收益只是4%就走了，除非出现连板，否则赚不到超额收益。小步快跑吧。特别是现在弱市。说白了我是个短线策略，v哥是做中长期的。v哥这个策略如果在牛市将有巨大的威力！相对的，熊市容易有回撤。
v哥的目标看起来是翻倍才走，目标远大，目前做不到这个格局，哈哈。加油加油~
京公网安备 11010802031449号