均值回归 到底是规律还是信仰?有明白人能给讲讲吗?

均值回归是否适用于二级市场?我认为,如果国家经济或行业逻辑和前景没有大变革,可以适用于大盘和行业板块,具体个股受人为因素影响较大,特殊性更强,运用统计学的方法正确率不高。
发表时间 2021-09-02 06:39

赞同来自:

2

zxw0611

赞同来自: 面条条 xineric

均值是什么每个人理解不同:有些均值基于价值评估,有些均值基于一条价格曲线,有些则是基于想象;就如小马过河的故事一样,每个人的参照物不同,结论也不会相同。

讲价值的回归基于主管判断,不是必然,可以参考那些破产退市的公司或者被淘汰的行业;
讲价格曲线,就好像说市场有既定的可预测的规律,但是如果微观测不准,宏观又怎么能准呢。
讲想象的价值回归,偏向于人性,人性不可测,可能很久,可能很短,也可能永远不回归。

(如上只是一时感悟,不一定对,希望有朋友指正)
2021-09-02 11:16 引用
1

新新新韭菜

赞同来自: xineric

顶部看情绪,底部区域是值得拥有。大多数时间平淡无奇,持股。
2021-09-02 11:16 引用
0

闲逛3万天

赞同来自:

成住坏空,周而复始,循环往复。
2021-09-02 11:14 引用
0

新新新韭菜

赞同来自:

a股大多数涨跌只与市场情绪相关。
2021-09-02 11:13 引用
2

lamarka

赞同来自: chisj xineric

所以这个时候,最稳妥的还是不会死的品种,个股在这个角度上不如指数,尤其是宽基指数,短则半年,长则五六年,能够实现均值回归
2021-09-02 10:46 引用
1

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 面条条

是规律也是信仰
2021-09-02 10:43 引用
2

小竹

赞同来自: 面条条 新新新韭菜

规律重复10遍,就会形成信仰
2021-09-02 10:41 引用
1

thenight

赞同来自: 面条条

茅个股的暴跌,就是均值回归,这是规律。规律符合统计学。

信仰,股市不相信信仰。
2021-09-02 10:35 引用
0

酱油面

赞同来自:

很明显,这个得分对象
2021-09-02 10:13 引用
0

ccd001

赞同来自:

人心在变,人性不变
2021-09-02 10:08 引用
1

nevermind2019 - 均值回归,周期轮动,价值为锚,顺势操作。

赞同来自: 面条条

我也赞同均值回归主要适用于宽基指数而不是行业指数,回归的是估值,本质是群体性的情绪波动变化,由一个极端到另一个极端,历史上的几次风格切换都发生在情绪的极值。
2021-09-02 10:08 引用
2

ylshxajh

赞同来自: nevermind2019 款特长

再比如医药行业,集采之后整体均值会不会下降?

再比如旅游行业,受疫情影响整体均值会不会下降?

这些都要具体分析,均值会回归,但均值不一定长期保持不变
2021-09-02 10:11修改 引用
4

Loadstarr - Be disciplined and calm.

赞同来自: 小谢股民转基民 xineric 地火明夷虫 nevermind2019

300ETF的月线和20月均线。
均值回归是个统计学的结论,对个股没什么价值,但对宽基来说还是有意义的。
2021-09-02 09:55 引用
2

mingmingniu

赞同来自: Sundevil 老李2019

严格说算信仰,但如果一个信仰没有得到很多案例的验证,也就无法存在了。所以,可以说是一种有限归纳的规律。

但均值回归本身的提法就有问题。一个正弦曲线摆在你面前,你可以说它是均值回归。但你同样可以说是两个极值之间的任何一个值的回归。本质其实是周期循环。
2021-09-02 09:55 引用
2

ylshxajh

赞同来自: nevermind2019 款特长

如果均值没变,就会回归

如果均值变了,不会回归

最明显的是银行板块,以前银行板块也有几倍市净率的时候,后来银行板块整体的均值市净率不断下降,还指望银行整个板块回归到几倍市净率就不现实了
2021-09-02 09:50 引用
0

临江之麋

赞同来自:

海外股市里动量效应才是规律
哪来那么多均值回归
2021-09-02 09:25 引用
0

面条条

赞同来自:

均值和价值投资中的合理价值是一个值吗
2021-09-02 09:24 引用
0

玩呗

赞同来自:

这个用反证法最简单。如果一直不回归,那会怎样?

但均值一定回归不代表价格一定回归,而且回归期限不定。
2021-09-02 09:14 引用
2

胆子真不大 - 股债平衡

赞同来自: 小谢股民转基民 面条条

均值回归是大概率,并不是必然。比如说沪深300高估或低估会向均值靠拢;新能源高估会向均值靠拢,低估可能不会回归,因为有可能技术进步了有新新能源取代它了。回归不回归主要看它有没有存在的价值,很多传统技艺消失在历史长河里再也没回归!
2021-09-02 09:04 引用
3

自由之梦想

赞同来自: 小谢股民转基民 大砖壹哥

均值回归的底层逻辑是,一切皆有周期,因此就会像钟摆一样会不断往复。一般行业是适用的(ETF),但具体到某个具体公司并不适用(因为公司会死)
2021-09-02 09:03 引用
2

wxy466

赞同来自: 面条条 牛哄哄

均值回归只是个数学问题,只要是来自运气的,就会均值回归,比如新股中签。包括题材炒作,甚至一时的业绩涨落,都有运气的成分,所以股价的均值回归是一件很普遍的事。
2021-09-02 09:02 引用
0

苍穹之舞

赞同来自:

均值回归算是规律,但不能指导你炒股
2021-09-02 08:56 引用
0

tingxiangke

赞同来自:

均值依赖于平滑数据,你数据不回归,那么均值会去找你,最终还是会相遇。所以均值回归是必然
2021-09-02 08:42 引用
1

魔铁潜水艇 - 看你们赚钱比我自己亏还难受

赞同来自: 画眉

均值回归是必然的,只是你不知道是谁去回归谁……越涨越便宜和越跌越贵都是有可能发生的……
而且就我观察,大多人做均值回归不一定能赚钱……因为他们忍不到极端值出现就已经出手了,然后等出现极端值的时候已经爆仓或者至少大出血了。
跌到9pe的时候你觉得已经忍无可忍满仓了,然后他跌到7pe、5pe,实际上就是又跌了20%-50%……一般人真不一定扛得住……
2021-09-02 08:44修改 引用
2

gls2014

赞同来自: xineric dongdongw

均值回归从实践来看是一直是存在的,可能立竿见影,也可能虽迟但到。这个不一定是真理,只是归纳法总结的规律,但用来指导实践足够了。最大的问题在于均值是会变的,不能刻板的认为均值不变。杀逻辑就是均值变化的一种方式,均值变了之后,刻板的认为价格会回归到之前的均值,会吃大亏的。
2021-09-02 08:39 引用
1

v3kk2 - 戒骄戒躁,知行合一。开放心态,虚心学习。

赞同来自: 地火明夷虫

一切都将均值回归,要解决的问题是回归时间问题。
2021-09-02 08:36 引用
4

shangqixu - 都认为差的大概率有机会,都认为好的大概率有危险

赞同来自: alexjhy 画眉 地火明夷虫 小韭菜团子

市场越大均值回归越明显
放在个股未必可行,放在行业也不是完全没风险,放在宽基指数相对安全
2021-09-02 08:34 引用
11

陪伴成长

赞同来自: 飞花逐月 aotianyou 款特长 elitecn 画眉 御女雪千寻 srec889 地火明夷虫 小韭菜团子 奔跑的君予 西王更多 »

均值回归是普遍适用的,前提是均值本身是会发生变化的。

如果认为均值不变,那是刻舟求剑。。。
2021-09-02 08:17 引用
0

长天飞鹜

赞同来自:

这个问题的本质就是因果律是规律还是信仰
2021-09-02 08:02 引用
4

学无知境

赞同来自: 飞花逐月 画眉 西王

规律培养信仰,信仰形成规律,这是个闭环不断加强的喂食方式,比朝三暮四强。
2021-09-02 08:01 引用
0

RX00 - 创造现金流

赞同来自:

这得看标的, 不能一概而论
2021-09-02 07:50 引用
0

sparkling99

赞同来自:

至少在A股历史上,这个规律还是很确定的。
2021-09-02 07:45 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2021-09-02 11:16
  • 浏览: 4150
  • 关注: 27