Edge
Chrome
Firefox
那么问题来了，TCL集团在控制公司以后，为什么在明知道有雷的情况下还要发出收购要约？
半年报都出了，深交所看不下去发了问询函，
TCL集团自己不可能对赵国栋留下的仍然蒙在鼓里，不然几十年白在资本市场混了。
那么李先生发出收购要约的目的是什么呢？
为什么不先主动暴雷把风险释放呢，
为什么不等股价跌到2-3元再收购？
你猜......
闲菜
- 多看一眼算我输
开板后搞起来就没啥意思了。六块左右会有大量卖盘，相当于全部邀约，至于st党能不能买够了，不给tcl，那又是另外的事情了。这票的后续还是交给邀约的以及st党为好。
mrlee618 - 80后街拍
赞同来自: 神勇威武小郎君 、布朗123 、asdn88 、steven1521
第四十四条 上市公司、股票在国务院批准的其他全国性证券交易场所交易的公司持有百分之五以上股份的股东、董事、监事、高级管理人员，将其持有的该公司的股票或者其他具有股权性质的证券在买入后六个月内卖出，或者在卖出后六个月内又买入，由此所得收益归该公司所有，公司董事会应当收回其所得收益。
也就是说违反短线交易规则的处罚是收益归公司所有
如果武汉株信是割肉参与要约，没收益，是不是卖了也就卖了？
luckzpz
- 像爱惜自己生命一样保护本金
赞同来自: v3kk2 、TuesFool 、chenhang422
当时华夏建通通过法院获取7%股权，然后在不到6个月的时间内卖出了大概一半多
最终判定不违规。
直接卖出都可以，别说是要约参与
本公司董事冯晋敏女士未对本公告内容的真实、准确和完整作出声明。本公 司董事刘向东先生表示，无法对本公告内容的真实、准确和完整进行保证。
既然tcl控制奥马的目的是整合白电资产
为什么还非要51%控制权，通过定向增发的方式注入资产达到50%以上不好吗。
现在就控制了这么多，将来增发会不会股份占比超限。
还是大陆没有限制
株信睿康于2021年8月11日因司法划转增持公司股份约1.02亿股，占公司总股本的9.42%。此次权益变动前，株信睿康未持有公司股份；此次权益变动后，株信睿康持有公司股份约1.02亿股，占公司总股本的9.42%。
8月1.02亿这次拍卖流拍了，为什么tcl不买，难道价格超过6元吗？
赞同来自: 涡河蒸鱼 、Carlkasa 、Maksimd 、睡不够 、ffjixi 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
违规担保带帽，对于已经更换实控人的标的来说，跌不了太多，而且tcl这种后续资产注入预期比较强的，认可度很高，即使暴雷了二级市场都买不够tcl要的23%。
所以，如果要控制权，tcl只能通过要约来收，要约来收的话，带不带st对tcl来说无所谓。
而且说实话，奥马带帽主要因为违规担保。违规担保没有通过上市公司有效决议，现在高院都是按无效来判的，法院一判担保无效就解决了，帽子就可以摘了。
另外可能追溯的利润调整，19个亿，去看下奥马2020年净资产多少？归母21亿，最大口径调整也不会导致净资产为负，不会带退市风险警示。
对st党来说，跌多了还算是不可多得的好标的。所以，真正的博弈，来自于要约完成后，套利党的卖出，是博取资产注入的高风险投资人的机会。各取所需。
京公网安备 11010802031449号