写这个帖子,是因为我觉着突然顿悟了这个问题,所以写下来,大家讨论
随意操作:我定义是至少前一天都没这个交易计划,是盘中根据情况变化来的感觉,然后就操作了,这就是思考快与慢里大脑系统一发挥作用了。
一顿操作猛如虎,算账又输两万五,这个问题困扰了我好多年,有时让自己对投资都很灰心。我问过别的朋友,有人根本就不存在这个问题,有人也有这个问题,这样的操作我周而复始,也在不断总结,有改进,体现在有这种冲动的时候,我会有所节制,减少想要交易的份额,事后发现不对劲,能纠错一部分,如低卖高买,但不会沉浸在前面错误的懊悔中,但这样的行为实际上没有本质改进。
以往我解释这个行为算是顺了自己的人性,输了钱但能让自己心里舒服,避免更大的崩溃。这也没错,但随意性这种从确定性角度毫无概率优势的行为始终困扰我。慢思考明知是错的,但快思考克制不了的反复去做。
听樊登读书的一本书《洞见》主要关于佛学智慧的,里面讲到的关于幻像这部分让我似乎有了顿悟的感觉,里面举了一个例子:
路怒。我自己亲身的感受,有极个别的时候遇到那种流氓司机,他还骂人,真有瞬间一下子撞上去的冲动。这种瞬间冲动源自于人漫长进化里基因的痕迹,因为人类进化的绝大部分时间都处在原始社会,当人被冒犯的时候,本能的反应就是还击,因为在原始社会如果你不还击,那么你就会被认定是弱者,会被杀死或者不能分配到足够的食物。男人气概式的还击是最合理的反应,这种基因被印记。而当代社会是陌生人社会,路怒的对象是一个陌生人,还击没有一点好处,道理想想就明白。所以书中强调很多人的反应是幻像,是假的。只是基因沉淀的本能反应。
我自己的随意操作,我也都是那一时突然感受到了可能亏损的恐惧,我要先卖掉头寸,消除恐惧。可能我祖上的基因就是在非洲大草原,有个风吹草动就要先躲到安全地方再说的基因,而这一时的恐惧,不是一个慢思考的结果,而是自身基因的幻像,这种危险实际上是假象,事后也都证明了绝大部分都是假象,仔细想想这类的操作,很大一部分只要是不看到,基本上也就不操作了。
以后,遇到类似的情况,先要告诫自己这只是基因的幻像,考虑成熟再做打算,同时在制度设计上,分散多策略,规避这个问题,一是太多看不过来,二是看到了不容易操作,总之,想办法能把慢思考的逻辑分散稳定表达出来,这就是算做到了知行合一,最好的结果了。慢思考的逻辑禁不住考验,就认了。
最后补充关于幻像我觉着蛮有用的理解,佛学我不懂,只是粗知一点佛学智慧。
人的大部分烦恼都是自己想象出来的,都只是幻像,是假的。
很多人类意识共识的形成,源于人类进化赶不上近代社会科技的加速发展,基因是几十万年慢慢积累的,人天生喜欢甜的,喜欢鸟叫等等。
经济行为学讲的很多现象,比如我最严重的非理性的损失厌恶,人相当一部分烦恼来自于和别人比较,和自己的过去比较。前年赚1块,去年赚2块,今年赚3块,高兴!前年赚1块,去年赚3块,今年赚2块,不高兴!太多的烦恼都是自己想象出来的。
更深理解了一点王阳明心学融合了释道两家智慧的儒家,是那么有生命力。
随意操作:我定义是至少前一天都没这个交易计划,是盘中根据情况变化来的感觉,然后就操作了,这就是思考快与慢里大脑系统一发挥作用了。
一顿操作猛如虎,算账又输两万五,这个问题困扰了我好多年,有时让自己对投资都很灰心。我问过别的朋友,有人根本就不存在这个问题,有人也有这个问题,这样的操作我周而复始,也在不断总结,有改进,体现在有这种冲动的时候,我会有所节制,减少想要交易的份额,事后发现不对劲,能纠错一部分,如低卖高买,但不会沉浸在前面错误的懊悔中,但这样的行为实际上没有本质改进。
以往我解释这个行为算是顺了自己的人性,输了钱但能让自己心里舒服,避免更大的崩溃。这也没错,但随意性这种从确定性角度毫无概率优势的行为始终困扰我。慢思考明知是错的,但快思考克制不了的反复去做。
听樊登读书的一本书《洞见》主要关于佛学智慧的,里面讲到的关于幻像这部分让我似乎有了顿悟的感觉,里面举了一个例子:
路怒。我自己亲身的感受,有极个别的时候遇到那种流氓司机,他还骂人,真有瞬间一下子撞上去的冲动。这种瞬间冲动源自于人漫长进化里基因的痕迹,因为人类进化的绝大部分时间都处在原始社会,当人被冒犯的时候,本能的反应就是还击,因为在原始社会如果你不还击,那么你就会被认定是弱者,会被杀死或者不能分配到足够的食物。男人气概式的还击是最合理的反应,这种基因被印记。而当代社会是陌生人社会,路怒的对象是一个陌生人,还击没有一点好处,道理想想就明白。所以书中强调很多人的反应是幻像,是假的。只是基因沉淀的本能反应。
我自己的随意操作,我也都是那一时突然感受到了可能亏损的恐惧,我要先卖掉头寸,消除恐惧。可能我祖上的基因就是在非洲大草原,有个风吹草动就要先躲到安全地方再说的基因,而这一时的恐惧,不是一个慢思考的结果,而是自身基因的幻像,这种危险实际上是假象,事后也都证明了绝大部分都是假象,仔细想想这类的操作,很大一部分只要是不看到,基本上也就不操作了。
以后,遇到类似的情况,先要告诫自己这只是基因的幻像,考虑成熟再做打算,同时在制度设计上,分散多策略,规避这个问题,一是太多看不过来,二是看到了不容易操作,总之,想办法能把慢思考的逻辑分散稳定表达出来,这就是算做到了知行合一,最好的结果了。慢思考的逻辑禁不住考验,就认了。
最后补充关于幻像我觉着蛮有用的理解,佛学我不懂,只是粗知一点佛学智慧。
人的大部分烦恼都是自己想象出来的,都只是幻像,是假的。
很多人类意识共识的形成,源于人类进化赶不上近代社会科技的加速发展,基因是几十万年慢慢积累的,人天生喜欢甜的,喜欢鸟叫等等。
经济行为学讲的很多现象,比如我最严重的非理性的损失厌恶,人相当一部分烦恼来自于和别人比较,和自己的过去比较。前年赚1块,去年赚2块,今年赚3块,高兴!前年赚1块,去年赚3块,今年赚2块,不高兴!太多的烦恼都是自己想象出来的。
更深理解了一点王阳明心学融合了释道两家智慧的儒家,是那么有生命力。
0
今天早上ST大集低开时没能大胆加仓反而割肉了。因为我是看到周末的除权公告不如预期,加上康美ST的套利反被套影响了。如果用现在后视镜的角度看当然不应该割,但这才是我割肉时的认知,市场走势跟我的预想不一致也没办法。
4
赞同来自: 邻居家的龙猫 、binarystar1632 、大米一号 、偷基摸股
我也有这毛病,喜欢小仓位去波动大的转债里咬一口,胜率高,直到有那么几次,脑子发热想,干嘛不大仓位上呢,结果嘛,就被套了
4
赞同来自: llllpp2016 、甘泉 、KKKKKKK 、每日一歌
有仓位,得失心就重了。那还是仓位重。只有用,耐心和纪律慢慢磨。只能用,在正确的时间做正确的事。来评判。不能用赚钱和亏钱来评判。这也叫阳明先生的事上磨。是看当时的心境。
3
赞同来自: dafengtongxue 、掌牛郎 、小白白白白白白
楼主,说实话,你这根本算不上什么顿悟
你只是发现了这个现象,并没有理解到底是为什么,而只是用猜测祖先是来自大草原来安慰自己,这对改进毫无用处
这说明你还处在投资的相对初级的阶段,凭情绪和感觉去交易,而不是规则
你只是发现了这个现象,并没有理解到底是为什么,而只是用猜测祖先是来自大草原来安慰自己,这对改进毫无用处
这说明你还处在投资的相对初级的阶段,凭情绪和感觉去交易,而不是规则
0
对此我也深感烦恼,我现在正在测试一种方法。
就是开了一个不常看的账户,现在里面的资金仅占2%,这里就是长期策略专用账户,买了一只就一直不看也不动,设置了一个价位卖出。我就想看看这个账户和我天天鼓捣的这个账户哪个更赚钱。
按百分比计算,如果证明了不动更赚钱,那就慢慢把资金移过去,做同样的操作。如果证明反复折腾更赚钱,那就保持现状。也许以后会按收益比来分配资金比也说不一定。
就是开了一个不常看的账户,现在里面的资金仅占2%,这里就是长期策略专用账户,买了一只就一直不看也不动,设置了一个价位卖出。我就想看看这个账户和我天天鼓捣的这个账户哪个更赚钱。
按百分比计算,如果证明了不动更赚钱,那就慢慢把资金移过去,做同样的操作。如果证明反复折腾更赚钱,那就保持现状。也许以后会按收益比来分配资金比也说不一定。
4
赞同来自: xurisheng777 、若烹小鲜 、看价格冲冲冲 、腰果好吃
投资中会接触到的噪音太多了,论坛、公众号、各种大小媒体还有盘面本身的噪音。
越短期,噪音的干扰就越大,做出正确操作的可能性就越低;而越长期,正确声音从噪音中突破,胜率快速上升,但预期收益却降低了不少。
投资者还是应该少去听,多去挖,因为最好的机会往往在现在没多少人关心的东西里。
越短期,噪音的干扰就越大,做出正确操作的可能性就越低;而越长期,正确声音从噪音中突破,胜率快速上升,但预期收益却降低了不少。
投资者还是应该少去听,多去挖,因为最好的机会往往在现在没多少人关心的东西里。
3
赞同来自: Zhangjianzhang 、每日一歌 、二零20大吉大利
我是这样处理这个问题的,要作出反应(操作),前提是收到信号;减少接收到的信号就能减少反应,所以我每天的操作只在2:50后,符合策略的操作信号就操作没有就不管。说大白话就是减少看盘