新三板精选层第一轮打新高开低走,打新族损失惨重。
新三板精选层第二轮打新自2020/10/27万通液压开始申购,至2021/2/2利通科技为止,一共发行了19只新股。股转公司采取了多种措施稳定股价,确保发行成功。总体来说,较为成功。其中涌现了长虹能源等大牛股。
关于第二轮打新,请参见https://www.jisilu.cn/question/402769。
新三板精选层第二轮打新自2021/5/13朱老六开始申购,至2021/8/19吉林碳谷为止,一共发行了15只新股。本轮打新较为成功,优质企业包括吉林碳谷、星辰科技等。
关于第三轮打新,请参见https://www.jisilu.cn/question/421945。
此后在2021年9月2日,发生了激动人心的事,北交所横空出世,精选层鸡犬升天,精选层公司从非公众公司,北交所挂牌后自动升级为公众公司。
北交所开市以来,高开低走,2022年跌幅巨大,2022年末新股持续大幅破发。
2023年前三季度,北交所不温不火,四季度绝地反击,走出一波较大的行情。2023年无脑打新的净收益是13%(开盘卖出),净收益是16.29%(收盘卖出)。
本人发帖的初衷是分享,我一直认为打新只是锦上添花,真正赚钱的还是持有优质股权,原先打新的分析是股权投资的副产品。原先投资精选层的逻辑是转板;现在北交所投资的逻辑是低估、成长、转板。
本贴将持续关注北交所打新,主要关注点是公司定价是否合理,未来发展潜力如何,提前发现好的股票。
建议打新的同学:
1、认真研究打新规则。
2、了解碎股股则。
3、了解网上中签率的计算方法。
4、加强学习,与时俱进。
(修订于2023-12-28晚)
新三板精选层第二轮打新自2020/10/27万通液压开始申购,至2021/2/2利通科技为止,一共发行了19只新股。股转公司采取了多种措施稳定股价,确保发行成功。总体来说,较为成功。其中涌现了长虹能源等大牛股。
关于第二轮打新,请参见https://www.jisilu.cn/question/402769。
新三板精选层第二轮打新自2021/5/13朱老六开始申购,至2021/8/19吉林碳谷为止,一共发行了15只新股。本轮打新较为成功,优质企业包括吉林碳谷、星辰科技等。
关于第三轮打新,请参见https://www.jisilu.cn/question/421945。
此后在2021年9月2日,发生了激动人心的事,北交所横空出世,精选层鸡犬升天,精选层公司从非公众公司,北交所挂牌后自动升级为公众公司。
北交所开市以来,高开低走,2022年跌幅巨大,2022年末新股持续大幅破发。
2023年前三季度,北交所不温不火,四季度绝地反击,走出一波较大的行情。2023年无脑打新的净收益是13%(开盘卖出),净收益是16.29%(收盘卖出)。
本人发帖的初衷是分享,我一直认为打新只是锦上添花,真正赚钱的还是持有优质股权,原先打新的分析是股权投资的副产品。原先投资精选层的逻辑是转板;现在北交所投资的逻辑是低估、成长、转板。
本贴将持续关注北交所打新,主要关注点是公司定价是否合理,未来发展潜力如何,提前发现好的股票。
建议打新的同学:
1、认真研究打新规则。
2、了解碎股股则。
3、了解网上中签率的计算方法。
4、加强学习,与时俱进。
(修订于2023-12-28晚)
0
@silizhe168
碎股是完全时间优先吗?无正股碎股不也是按金额排列吗!?。记得原来的规则是碎股完全按时间优先,不管有无正股。后来就只改了一点,碎股由申购总金额来定。北交所的规则总之挺简单的,没有什么配号、摇号。
2
@yjrnf
有没有这种情况:如果申购的资金量大到一定程度(我不知道这次到底发行多少,什么价),突破到打满也只能分碎股,不能1+1,那么碎股门槛反而大幅度下降,如220-240?上次的6.0345万名是255万左右,这个按顶格也只能获配碎股的话,最后获配的应该是5.5575万名获配100股,所以最最起码也在280~300万以上
1
赞同来自: gaokui16816888
@haitun2011
只有顶格才能拿到碎骨,还要赶早拼手速。这种情况发生的唯一条件就是顶格很低,比如80W,真有可能。这种事情又不是没发生过,当时艾融软件上市的时候就得是拼手速,顶格也没用,很多人顶格申购100股也没拿到
0
@yjrnf
关键是要判断出大金额申购的人数有多少。
有没有这种情况:如果申购的资金量大到一定程度(我不知道这次到底发行多少,什么价),突破到打满也只能分碎股,不能1+1,那么碎股门槛反而大幅度下降,如220-240?碎股门槛高低,取决于单户申购金额大少的构成比例。例如,1.如果顶格申购的人数乘以100股大于发行总数量,那么,顶格的金额就是碎股门槛,但是还要加上时间顺序,时间靠后的就分不到碎股。2.为便于说明问题,我们来做一个极端假设,即,100万以上的申购一个都没有,全是100万以下的金额,但申购的人数特别多,所以申购总额也特别大,这样正股门槛特别高。但因为每人申购的金额很少,没有一个达到正股门槛。那里碎股门槛就在100万以下。
关键是要判断出大金额申购的人数有多少。
0
luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金
@Henryzhu10
你资金不够上,低于中签最低资金量的卷,不影响中签的排序位置。
卷的唯一意义是保证顶格的也一起来拿碎股
非常可能,碎股门槛低于200万,大家都去卷的话结论惊人,这就是一个排序的结果
你资金不够上,低于中签最低资金量的卷,不影响中签的排序位置。
卷的唯一意义是保证顶格的也一起来拿碎股
13
赞同来自: 慕容吹雪 、laolii 、cjplove 、烟酒生 、AA2126 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
周末有空谈谈林泰新材,周五通过注册预计下周五或下下周二发行,网上发行量555.75万,发行价预计17-19元,按19元计算顶格要获得正股申购资金必须低于2940亿(可能性很低),所以顶格大概率只能获得碎股,意味5.5575万户都只能获得碎股,要想获得碎股必须排名前5.5575万名。看一看之前两只新股数据:
胜业约6.4万户超200万
科隆约6.03万户超255万
林泰5.5575万户超?万
1. 从数据看出低于255万基本上不能排上5.55万名,从6.4万户到6.03万户每户增加55万元,从6万到5.55万业假设也增加55万得出310万(资金越高增加难度增大这只是假设),310万估计就是碎股大概范围。
2. 6万名-5.55万名为了进入前5.55万名就会用尽办法,就可能引发碎股门槛变动
1.加钱(这个就不说了)
2.合户(假设上次750万分了3账户全部吃蛋,这次合为2户)
3分户(假设上次800万1账户这次分2户,前提要有账户,估计能分的大多都分了)
这些因素都可能提高碎股门槛,不过门槛越高提高难度越大(正如丑版名言:我也想打310万,无奈囊中羞涩)
结合多种因素预计碎股大概在305-320万,加上安全垫330-350概率很大了,280-310可以搏一搏,低于280不建议
胜业约6.4万户超200万
科隆约6.03万户超255万
林泰5.5575万户超?万
1. 从数据看出低于255万基本上不能排上5.55万名,从6.4万户到6.03万户每户增加55万元,从6万到5.55万业假设也增加55万得出310万(资金越高增加难度增大这只是假设),310万估计就是碎股大概范围。
2. 6万名-5.55万名为了进入前5.55万名就会用尽办法,就可能引发碎股门槛变动
1.加钱(这个就不说了)
2.合户(假设上次750万分了3账户全部吃蛋,这次合为2户)
3分户(假设上次800万1账户这次分2户,前提要有账户,估计能分的大多都分了)
这些因素都可能提高碎股门槛,不过门槛越高提高难度越大(正如丑版名言:我也想打310万,无奈囊中羞涩)
结合多种因素预计碎股大概在305-320万,加上安全垫330-350概率很大了,280-310可以搏一搏,低于280不建议
2
@armstronglet
林泰无论发行价多少,只要申购资金大于3100亿,顶格都只能拿碎股,大家都只有100股,碎股下限就要看高额资金分户的情况,看你能不能排到前55575户以内了。如果出现顶格申购无法稳配,则按申购金额排序获配,可能最终分到碎股的门槛非常低。
0
@armstronglet
林泰无论发行价多少,只要申购资金大于3100亿,顶格都只能拿碎股,大家都只有100股,碎股下限就要看高额资金分户的情况,看你能不能排到前55575户以内了。发行价和申购上限成正比,如果发行价不到10元,申购上限只有300万,不可能达到3100亿。
0
@GODSAVEME
合户后难道不是户头减少更容易中么?要看发行价多少,顶格上限多少,如果上限500万,那3千万的可以分出6个顶格出来,而且他可以不用顶格,每户300万,可以分出10个,碾轧你280万。
1
赞同来自: yinzheping
@luckzpz
60345/10000*255/5.56=276万考虑多数人都是按270~290之间,按280计算替换25560345/10000*280/5.56=303万,估计是305万第一次希望小资金都来卷,这样才能保证顶格都无法中签一起卷碎股很多帐户都是分户的,有需要都会合兵,顶格比例会多很多的,如果打就打足,分户偷鸡不成就亏了。
1
赞同来自: genamax
林泰新材:关于同意江苏林泰新材科技股份有限公司向不特定合格投资者公开发行股票注册的批复
注册了林泰新材,不过没有那么快申购。
https://www.bse.cn/disclosure/2024/2024-11-29/1732875630_290435.pdf
注册了林泰新材,不过没有那么快申购。
https://www.bse.cn/disclosure/2024/2024-11-29/1732875630_290435.pdf