沪深300/中证500这种优秀的宽基指数,不要指望暴富,放平心态,长期看和普通人收入增长情况差不多,不会担心有资产缩水的风险;未来大家收入增长会放缓,所以也不会有很惊艳的表现。
如果沪深300和中证500各配50%,那就更接近人均收入增长情况。
普通人收入只是简单处理了一下,代表城市一般家庭个人月/年收入,
每个城市也不一样,不一定算法科学,主要关注变化趋势。
如果沪深300和中证500各配50%,那就更接近人均收入增长情况。
普通人收入只是简单处理了一下,代表城市一般家庭个人月/年收入,
每个城市也不一样,不一定算法科学,主要关注变化趋势。


1
赞同来自: 你猜再猜
自2018年10月我国实施新的个人所得税以来,个人所得税征收标准为5000元,征收个人所得税的人数只有6512万人。从表面上看,数量虽然极为庞大,但是占总人数的比重并不算很大。这意味月收入5000元以上收入群体,只占到劳动总人口的7.31%,那么月入万元收入者的占比,更是少得可怜。税后月收入万元的则更少。

10
赞同来自: clearly浮年 、惟使君与操耳 、frostzzcc 、wang2017 、flyingowl 、 、 、 、更多 »
老问题,长拿宽基指数7年以上极大概率是不会输的,而且能获取市场平均收益,这个平均收益就是10%左右;
但是中间必然会经历极大的回撤,甚至腰斩;
至少拿7年以上不动,10%的年化收益,几乎必然经历一次腰斩......很难做到;
同期对比房地产,就容易看出房子的优势来了;房子最大的优势就是持有人长拿能拿的住;
投资里面,最重要的我认为就是长拿了,长拿不能保证挣钱,但不能长拿几乎不可能挣大钱;
成功的投资有两个基本门槛: 长期的钱+愿意长期投资的人; 这两个门槛实在太高了,足够挡住99%的人;
但是中间必然会经历极大的回撤,甚至腰斩;
至少拿7年以上不动,10%的年化收益,几乎必然经历一次腰斩......很难做到;
同期对比房地产,就容易看出房子的优势来了;房子最大的优势就是持有人长拿能拿的住;
投资里面,最重要的我认为就是长拿了,长拿不能保证挣钱,但不能长拿几乎不可能挣大钱;
成功的投资有两个基本门槛: 长期的钱+愿意长期投资的人; 这两个门槛实在太高了,足够挡住99%的人;