FRM(Financial Risk Manager)是全球金融风险管理领域顶级的权威国际资格认证,由美国"全球风险管理协会"(Global Association of Risk Professionals ,简称GARP)设立。
FRM考试综合考查了学员包括风险管理概论、数量分析、金融市场与金融产品、定价与风险模型、市场风险测度与管理、信用风险测度与管理、操作风险测度与管理、基金投资风险、会计、法律等众多内容。
CFA全称 Chartered Financial Analyst (特许注册金融分析师),是全球投资业里最为严格与含金量最高的资格认证.考试内容涵盖了广泛的金融知识,同时考察当年最新的金融市场相关知识以及最新金融领域研究成果。
这两个课程对投资分析有帮助吗?有没有兄弟读过?是否有用?有没有教材推荐下?
FRM考试综合考查了学员包括风险管理概论、数量分析、金融市场与金融产品、定价与风险模型、市场风险测度与管理、信用风险测度与管理、操作风险测度与管理、基金投资风险、会计、法律等众多内容。
CFA全称 Chartered Financial Analyst (特许注册金融分析师),是全球投资业里最为严格与含金量最高的资格认证.考试内容涵盖了广泛的金融知识,同时考察当年最新的金融市场相关知识以及最新金融领域研究成果。
这两个课程对投资分析有帮助吗?有没有兄弟读过?是否有用?有没有教材推荐下?
12
赞同来自: jin6220 、Hx918 、mabowen1993 、JJJCC 、天河北 、 、 、 、 、 、 、更多 »
终于有一个我能回答的问题了,持有双证,是charterholder,先说结论:这个是有用的,对我而言是非常有用。首先说下我刚入行时认为的投资成功公式。
成功 = 知识+经验+时机+资金。
frm偏风控,主要内容是量化居多,我是研究生读统计偏金融,考frm没什么难度,一把过。我认为最有用的的cfa,这个知识体系设计的很好,相当于是金融硕士的金融知识水平。课程内容非常多,知识面非常全,我们一般都读notes,相当于知识点的精简水平,其实你认真读过几次老外的教材就知道,老外的书写的非常细致,甚至有点啰嗦,精简一下是有必要的。cfa被国内培训机构宣扬成了金融领域的金子敲门砖,这点其实名不副实,雇主压根不在乎这玩意,只认清北复交,培训机构只为招生赚钱,很多人考这个玩意也仅是为了镀金,这个其实就是买椟还珠,完全没有抓住重点。读书的时候仔细看大纲,老外会把知识点连起来,给你个知识点关系图,看知识内容本身,结合一下当前的股票市场现状,以及自己的操作,多思考,多总结,大有裨益。做题强化知识记忆,不要为了通过考试而刷题,我一个朋友考过了三级,但是我认为对他投资水平完全没有帮助,他就看视频刷题,只是名片上多了个cfa唬人而已。另外,考完cfa会让你金融知识基本没有盲点,而我认为如果知识存在盲点将来有可能会吃一次大亏。
成功 = 知识+经验+时机+资金。
frm偏风控,主要内容是量化居多,我是研究生读统计偏金融,考frm没什么难度,一把过。我认为最有用的的cfa,这个知识体系设计的很好,相当于是金融硕士的金融知识水平。课程内容非常多,知识面非常全,我们一般都读notes,相当于知识点的精简水平,其实你认真读过几次老外的教材就知道,老外的书写的非常细致,甚至有点啰嗦,精简一下是有必要的。cfa被国内培训机构宣扬成了金融领域的金子敲门砖,这点其实名不副实,雇主压根不在乎这玩意,只认清北复交,培训机构只为招生赚钱,很多人考这个玩意也仅是为了镀金,这个其实就是买椟还珠,完全没有抓住重点。读书的时候仔细看大纲,老外会把知识点连起来,给你个知识点关系图,看知识内容本身,结合一下当前的股票市场现状,以及自己的操作,多思考,多总结,大有裨益。做题强化知识记忆,不要为了通过考试而刷题,我一个朋友考过了三级,但是我认为对他投资水平完全没有帮助,他就看视频刷题,只是名片上多了个cfa唬人而已。另外,考完cfa会让你金融知识基本没有盲点,而我认为如果知识存在盲点将来有可能会吃一次大亏。
4
赞同来自: silver0099 、Syphurith 、音希声 、orchimike
我过了cfa二级考试。个人感觉就是一般市面的投资产品能有一个系统的认识,集思录里面的产品你大概能弄清楚其主要逻辑,并了解其收益和风险等。主要是一个基础的认知,但是没有关于如何实实在在的投资案例分析,自己的投资方法还是要不断的结合a股实际情况锻炼,毕竟这两个都是面向美国从业者的证书。