风气曝光和打赏贴

我想弄一个风气曝光和打赏计划,先发出来供集友讨论下。如果可行,以及允许,我就试试。

1、拉黑的作用十分有限。你看不到他的发帖和回复,可得一片清净。而他却能看到你的发帖和回复,仅仅不能再回复。可是,你为什么要给一个你讨厌且拉黑的人分享你的研究呢?

2、公然的辱骂。及时地禁言和封号净化了集思录的环境。但无法给予坏人应有的惩罚是人类社会的一大问题。封号可以很容易重新注册,那么我为什么要给一个公然辱骂我的人分享我的研究呢?

3、冷嘲热讽。充斥着酸气、腐气、朽气、戾气、怒气等等的发言,对求教贴、分享贴均不利。

初步计划

如果你感受到酸腐戾气发言侵扰,在此贴曝光。楼主视情打赏一定金币给曝光者和受害者。

给集思录的两点建议

禁止公然骂人者使用同一手机号再次注册。禁止被拉黑者看到我的所有新旧主贴和回复。

官方回复: ---这个已经是这样的,被封禁用户不能再用之前的手机号注册集思录了。---你把文章的查看权限设置为登录用户可见,被拉黑者就看不到了。文章的默认查看权限是公开可见。

这样说来,两条建议的内容都是已经在实行中的。那困扰我的大部分问题其实就已经解决了。此贴就成了仅第3点主要针对冷嘲热讽的酸腐戾气的讨论了。
发表时间 2021-10-10 15:48     最后修改时间 2021-10-11 00:13

赞同来自: bossnk 我心飞扬33 zhwaterman 入门小新 tcswcch 好人平平安安 闲情时人 suliang luckzpz更多 »

6

azzipi

赞同来自: 不赚钱的股民 panic fh691 画眉 静心无为 Dio00更多 »

拉黑主要作用是一个心理复仇的快感,要杠的话,他再过分你也不能把人怎么样,别人用其他身份手机照样恶心你。大家年纪都不小了,最大的矛盾无非是互嚷了几句,跟日常生活中遇到的小困扰都比不了,就当被虫子咬了,不用太放在心上,或在这花太多精力。
2021-10-11 11:32 引用
5

seeker24680

赞同来自: 湘江鲤鱼 feng741228 黄圣佳妈妈 画眉 好奇心135更多 »

我以前发吹票的时候特别喜欢有人来对我冷嘲热讽,因为这容易发现自己的思想盲区,可惜的是本人名气不高,回复者寥寥,许多人连冷嘲热讽都懒得,悲剧啊。
2021-10-11 10:30 引用
1

大象小尚

赞同来自: feng741228

刚又蹦出来一个骂人者,集思录真赞,只要投诉,基本上秒封
2021-10-11 10:27 引用
3

jackyzmq

赞同来自: 传达室李老伯 门德尔松 积少成多66

楼主偏激了。



你的发帖和回复属于公开信息,既然是公开信息,再限制受众就不讲理了。好比说,你在公共场合大声嚷嚷,还要规定旁边的某个人——我看你不顺眼,你不能听。你觉得合理吗?
2021-10-11 09:49 引用
1

liouzone

赞同来自: 天书

我也来说几句。虽然我从不拉黑别人,但还是希望论坛往更好的方向发展。
首先我觉得人性的改变最难,说话方式的改变次难;我就不讨论这个了。
要解决风气问题,1、首先靠论坛制度,这些要麻烦天书老大他们考虑了; 2、对于个性化“风气体验”上,黑名单是个较无奈的解决方式;
但是黑名单有上限问题,我以技术的思想来猜,估计是因为效率问题,这里面涉及较复杂的权限控制,如果人数多了,页面访问可能会变得慢;
所以我建议的解决方式为:1、黑名单按现有的上限来设计,如果确实有人有需要可以花金币来买,比如按拉黑的人员个数来算; 2、收到的金币用于两方面,一是用于论坛的基础设施使得页面快点,二可以给管理员进行审核工作,可以每周看一下被拉黑最多的人,这类人如果确实太过分,禁了他,这样大家黑名单里就会少一些人,效率也就上去了。
2021-10-10 23:28修改 引用
4

bismackzhang

赞同来自: 画眉 春秋战国 Dio00 fionafiona

模拟一下。我以前就知道楼主好人,经常暖贴,无意和楼主pk哈。
我回帖四个字,楼主闲的。
算冷嘲热讽了吧?
如果不用四个字高度概括,我就会讲事实摆道理,譬如
1、类似事情应该在规则内找方法解决更省力更普遍更有效,譬如增加拉黑数量。你自己也说了这事对你来说也是搭功夫,不过好像改回贴了
2、楼主要是想改进交流环境,不改进影响发言心情,我们都支持楼主应聘小吧。不当小吧,以论坛格式,这贴注定几天就沉,白搭了打赏。
3、这个论坛最大的问题不是冷嘲热讽,而是打滚转进。没有贴吧的打滚转进就封几天的制度,充斥着各种无脑杠、歪楼杠,包括主贴就弱智。很多人进入社会就停止进步,没有考试,没有老师批评。他们缺的是鞭打还是保护他们的玻璃心不受冷嘲热讽?
好,写完了。
如果我这么事事都得写的这么细,那就是我闲的,不是楼主闲的。
2021-10-10 22:54 引用
0

smag

赞同来自:

做投资心要静,放下吧。。。
2021-10-10 22:28 引用
0

sbs112233

赞同来自:

没有必要这样
2021-10-10 22:06 引用
0

calvin0708

赞同来自:

黑名单数量太少了,求放开数量,会员也行
2021-10-10 21:49 引用
4

闭着眼呼吸

赞同来自: 画眉 总是人生Guang 持有封基 天地玄黄宇宙洪

感觉黑名单太少不够用这个是最重要的,还有就是水军太多,注册账户把关不严是次要的。
楼主说的怕别人看你帖子这点不认同,我拉黑一个人只是为了看不见他说话,我认为拉黑他后他能不能看见我说话根我毛关系都没有。
2021-10-10 20:36 引用
0

cww827

赞同来自:

我出一个主意:集思录不是分基金,新股等各个分类,可以增加一个各人购买的分类,这个分类中的贴子只要购买者认可的人可以发帖和看帖,回复。
比如楼主购买了,就增加个大象小尚分类。其它人也能购买各自冠名的分类。
1.集思录增加了收入。2.彻底结决了楼主的问题。
如果集思录采纳我的意见能不能酌情给些金币。
2021-10-10 20:31修改 引用
0

小竹

赞同来自:

然鹅,杠杠精的未必都是好人,有可能是另一个杠精
受害者也未必都是好人,有可能是杠精互怼,所以这种问题是网站知名度提高的必经阶段,无解
2021-10-10 19:57 引用
18

持有封基

赞同来自: kyowuen 果冻不叫喜之郎 画眉 风收益险 逍遥chen 取之有益 jisabao maverickshao 邻居家的龙猫 genamax 青蛙1999 luckych 秋林红肠 suliang xurisheng777 kaiser2018 dhhlys zoetina52更多 »

拉黑是我不愿意看到他针对我的冷嘲热讽、戾气,我承认我做不到师座那么好的修养。我知道我也无法改变这些人,只能眼不见为净,至于我的帖子不让他看,我倒觉得不是最重要的。个别人确实喜欢从攻击嘲笑别人里获得快感,在现实社会还有一张假面具,到了虚拟世界反正也没了面具。
2021-10-10 19:55 引用
0

白仇

赞同来自:

那如果我一时心情不好,说了些过分的话,过了几分钟,我感觉心里十分后悔。因为我本身是一个十分善良的人,无奈生活波折,不如意的事情实在太多,我又没办法立马调节好心情。这个时候,我可不可站出来,勇敢的来这里曝光我自己?这样子可以得到打赏吗?可以吗?
因为人心确实并不是始终如一的,谁敢说自己是天生的圣人呢!勇于认错,知错能改也应该得到鼓励。
2021-10-10 19:54 引用
0

爱在十字路口

赞同来自:

禁止被拉黑者看到我的所有新旧主贴和回复 这点比较赞同
2021-10-10 19:44 引用
0

大象小尚

赞同来自:

截止目前,给本帖点赞的人有两个,分别是已作为本帖第一个案例的“双方当事人”:),我觉得要给他们点赞,同时也正证明了本贴的价值
2021-10-10 19:43 引用
5

师生

赞同来自: 画眉 jisabao landandwater 闲情时人 luckzpz更多 »

公开骂人者应该清除。
2021-10-10 19:33 引用
22

赚钱买房

赞同来自: kyowuen westlan 画眉 JYDD2003 沙漠之狐 wjwdxh Syphurith Tmuer Dio00 jisabao 涅槃Nirvana Wave134 果实果果 闭着眼呼吸 财经频道 genamax 苴国浪子 landandwater 闲来无事2019 闻琴 realbean luckzpz更多 »

拉黑的本质是排除极端异常者,而不是追求同质化。我觉得优秀的投资者必须经得起考验,通过不同的冲击来让自己更robust。如果只是为了听好听的,就没必要交流了。良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。在冷嘲热讽中成长,这是必经之路吧。
2021-10-10 19:32 引用
5

小镇

赞同来自: TuesFool 闭着眼呼吸 luckych luckzpz bismackzhang更多 »

我对集思录唯一不满意的地方是拉黑机制不完善

明明有的人已经拉黑了我,我也拉黑了他,我还是能看到他发的帖子,真的不能理解。

其次就是黑名单不够用
2021-10-10 19:26修改 引用
5

天书

赞同来自: 邻居家的龙猫 财富宝 syuu 西出嘉裕 landandwater更多 »

禁止公然骂人者使用同一手机号再次注册。---这个已经是这样的,被封禁用户不能再用之前的手机号注册集思录了。
禁止被拉黑者看到我的所有新旧主贴和回复。---你把文章的查看权限设置为登录用户可见,被拉黑者就看不到了。文章的默认查看权限是公开可见。
2021-10-10 19:20修改 引用
3

汨江水

赞同来自: TuesFool luckzpz suliang

楼主:理想很美好,现实很骨感,只会是一厢情愿罢了。不管怎样,为你"美好"的初衷点赞!
2021-10-10 18:51 引用
0

zoetina52

赞同来自:

又回到那个老问题了
我拉黑了他他凭什么还能看我帖子?

但是这世界终究不缺手机号,也不缺身份证号,更不缺ip。
在一个开放性论坛完全挡住一个人没戏。
2021-10-10 18:33 引用
0

frogjay

赞同来自:

楼主还想当裁判?要不得啊,自己锁贴算了吧
2021-10-10 18:32 引用
0

BeeBeeSee - 2B or not 2B, that's a question.

赞同来自:

作为一个信息交换和分享的平台,最悲剧的下场就是沦为一个信息的“柠檬市场”——即大量低质量无效甚至错误信息充斥论坛,高质量的信息识别成本太高,导致失去价值,久而久之高手也退场了,譬如隔壁某县就大约可以视为这样一个市场。
本论坛的核心竞争力就是壁垒,所以让市场的归市场就行,行政干预效果并不会太大。
2021-10-10 18:30 引用
1

suliang

赞同来自: 大象小尚

如果大家都能像beebeesee这样回帖,我相信这个论坛会更好。

BeeBeeSee • 2021-10-10 18:04
@suliang: 都说忠言逆耳利于行。不信的话你完全可以利用你所谓的DCF理论尝试做做估值,看哪些公司处于低估状态,看能不能赚到钱。作为一个系统学习完这个模型的过来人劝你一句,在错误的道路上走的越远越浪费时间。

回复BeeBeeSee • 2021-10-10 18:07
@suliang: 因为这是一个纯理论模型,不具备实操性。未来现金流量本来就是主观估计,所以DCF估计出来的结果本来是千人千样,不具备客观评价的基本属性,也即无法作为评价基准。

而不是像一下回帖:楼主你觉得你用这个模型能玩过北大清华毕业扎堆的机构么
这个模型最大的不足就是完全没有用.....

我相信这个论坛会更好。
不过也是,只能靠自觉,我也只能要求自己。
2021-10-10 18:19 引用
6

大象小尚

赞同来自: 幸运钱 suliang 陈晨Cheney 斗不大来 RiverToSea luckzpz更多 »

第一个案例就是非常有价值的案例,因为具有典型意义,感谢suliang回复。

评论如下:
我看了楼主的转帖,还没看完,保存再看:) 。我个人感觉luckzpz的发言并无多大问题,但这样的发言让楼主感到了不快。这肯定会成为阻碍楼主再次分享的力量。

但luckzpz的评价也未必不对,并且显然不能以禁言封号处理,就像前段时间他质疑阿土哥一样。

呐,楼主分享到这里,我可以给楼主慰问点点金币。这丝毫不会损害到luckzpz的利益,进一步说,反而会使他的发言或者说真知灼见让更多人看到。

如果这话本身没有问题,大家会给他更多点赞,他的发言也会帮到更多的人。但如果他的话真的包含了酸腐戾气,我想这可以提醒他,重新审视自己的发言,因为有集友感受到了酸腐戾器,这在一定程度上也可以成为阻碍他继续以此口吻发言的力量。
2021-10-10 18:16 引用
1

bbblll

赞同来自: 传达室李老伯

见到坛友的回帖,觉得JSL素质还是挺高的。 楼主要失望了。

糟糕, 我这个恐怕也属于“冷嘲热讽”。
2021-10-10 18:11修改 引用
0

suliang

赞同来自:

从这个帖子的回复,粗略看也至少3成符合楼主所言。

比如有些人发帖称““不喜欢的声音”,但楼主明明说的是:2、公然的辱骂。3、冷嘲热讽。充斥着酸气、腐气、朽气、戾气、怒气等等的发言。

有些人“发动群众斗群众?”,感觉就像马上扣帽子。

很纳闷,好好说话,真的很难吗?
2021-10-10 18:07 引用
2

shakdockcn

赞同来自: 告别小号 bbblll

这个社会已经很缺乏包容了,百花齐放,百家争鸣,有生之年还能否看见?
2021-10-10 17:58 引用
2

梦游2000

赞同来自: 告别小号 传达室李老伯

发动群众斗群众?不好!
2021-10-10 17:54修改 引用
4

剑水

赞同来自: 告别小号 传达室李老伯 tm76 果实果果

我觉得还是不要开这个帖子。迟早变成吵架贴
2021-10-10 17:47 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

@suliang

您可以举一个“现金流折现模型”赚到钱的实例
让大家看看您估算现金流的厉害之处,让大家学习一下
2021-10-10 17:46 引用
0

Dio00

赞同来自:

论坛的作用就是公开交流,对于自己不喜欢的声音,楼主难道在生活里也把人家挂出来或者想法设法封掉人家?同建议埋帖
2021-10-10 17:46 引用
0

suliang

赞同来自:

这种帖子并不少,感觉上至少3成以上。
可惜,我一时间也想不到更好的方法。
2021-10-10 17:44 引用
3

temp214

赞同来自: 传达室李老伯 rosyrosy bbblll

“luckzpz”是个好同志
2021-10-10 17:42 引用
3

GLZ0514

赞同来自: 传达室李老伯 白仇 lhy5507

建议封贴
@天书
2021-10-10 17:42修改 引用
2

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 传达室李老伯 白仇

理论上楼主的模式存在被套利的可能。
2021-10-10 17:40 引用
2

suliang

赞同来自: 连天雪 luckzpz

说实在的,有些人的帖子,的确是浪费时间,
不学习交流,而是杠精、酸气。
但这些人又像苍蝇一样,很难躲避。
2021-10-10 17:39 引用
1

suliang

赞同来自: luckzpz

回应一下,我转发了,如何用“现金流折现模型”赚到钱?(分享和学习交流)

但下面这个叫“luckzpz”的ID回帖就是:

楼主你觉得你用这个模型能玩过北大清华毕业扎堆的机构么

非常符合楼主的第3点:“3、冷嘲热讽。充斥着酸气、腐气、朽气、戾气、怒气等等的发言,对求教贴、分享贴均不利。”

赞楼主。
2021-10-10 17:37 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2021-10-11 11:32
  • 浏览: 5902
  • 关注: 23