据说在一些发达国家,在前期的教育中,会特别培养对小朋友对观点(Opinion)和事实(Fact)的区分。
比如地球是椭圆形的,这是一个事实。
今天天气真好,这是一个观点。
1+2=3,这是一个事实。
虎猫君长得很帅,这是一个观点。(当然你们也可以当成事实)
简单来说,事实是客观存在的,不以人的意志为转移。
而观点则是主观的,对于同一件事,不同的人有不同的观点。
我把观点和事实单独这么拎出来说,你们可能都知道,没什么问题,但是有些时候却不容易区分,比如读投资大V文章的时候。
比如有些大V是偏技术派,看到一只牛股走强,于是他便会写到,XX股份,放量突破10日线,未来有希望新高。
很明显,这就是一种观点,而非事实。既然是观点,就一定会出现错的情况。
如果读者也懂得技术分析,认可他的观点,于是买入并没有什么问题。
但如果误把别人的观点错当成事实,并且买入,那问题就很大了。
所以我们有时候会在网上看到有网友跟着大V抄作业亏钱,大呼上当,觉得大V是割韭菜。
确实,有少部分大V确实动机不纯,存在割韭菜的嫌疑,但是更多的大V只是在网上分享自己的投资经验和看法,得出来很多结论都是单纯的观点。
如果把文章全部内容都当成观点,那也倒简单,关键是观点之前往往还会有一些事实的存在。
举个栗子,最近的靖远转债,据我所知,套了我身边不少做可转债自媒体的朋友。
其正股为靖远煤电,顺周期资源股,最近一个月涨势不错,这是事实。
昨天靖远转债价格低于130元,且溢价率为负,这也是事实。
靖远转债因为价格不算太高,且溢价率较低,所以参数不错。注意到这里,就已经是一个观点了。
参数好不好,对于每个投资者来说是因人而异的,有人觉得110以下的可转债有安全性,参数好;有人觉得只要双低值小于某个值,参数就好;还有人觉得负溢价足够多,参数才好。
今天收盘后靖远转债价格只有116.349元,转股价值为118.530元,溢价率为-1.84%(事实)
上一次靖远转债转股价值为118元左右的时候,是9月16日,当时靖远转债的价格为120.025元(事实)
那么现在靖远转债当前价格来看,是略显低估的。这又是一个观点。
虽然这个结论是基于以上两个事实得出的,有一定的逻辑性,但依然不能改变它是一个观点。
而116元的可转债,从可转债的历史来看,是不容易亏钱的。(历史数据,事实)
所以目前价格的靖远转债,长期持有只亏时间不亏钱。(未必,观点)
于是我今天少买了点靖远转债等待正股反弹。(基于我个人观点做出的操作)
但既然是观点,就不能保证100%客观与正确,存在不确定性。So这笔交易也存在亏损的可能性。
虎猫君啰嗦了这么多,也只是想提醒各位包括自己,在阅读大V分析、研报等投资者内容的时候,重过程而轻结论,重事实而轻观点,这样才不容易被带沟里,保持独立思考,对于投资而言,非常重要。(当然这句也是我的一个观点)
公众号:可转债拯救世界
比如地球是椭圆形的,这是一个事实。
今天天气真好,这是一个观点。
1+2=3,这是一个事实。
虎猫君长得很帅,这是一个观点。(当然你们也可以当成事实)
简单来说,事实是客观存在的,不以人的意志为转移。
而观点则是主观的,对于同一件事,不同的人有不同的观点。
我把观点和事实单独这么拎出来说,你们可能都知道,没什么问题,但是有些时候却不容易区分,比如读投资大V文章的时候。
比如有些大V是偏技术派,看到一只牛股走强,于是他便会写到,XX股份,放量突破10日线,未来有希望新高。
很明显,这就是一种观点,而非事实。既然是观点,就一定会出现错的情况。
如果读者也懂得技术分析,认可他的观点,于是买入并没有什么问题。
但如果误把别人的观点错当成事实,并且买入,那问题就很大了。
所以我们有时候会在网上看到有网友跟着大V抄作业亏钱,大呼上当,觉得大V是割韭菜。
确实,有少部分大V确实动机不纯,存在割韭菜的嫌疑,但是更多的大V只是在网上分享自己的投资经验和看法,得出来很多结论都是单纯的观点。
如果把文章全部内容都当成观点,那也倒简单,关键是观点之前往往还会有一些事实的存在。
举个栗子,最近的靖远转债,据我所知,套了我身边不少做可转债自媒体的朋友。
其正股为靖远煤电,顺周期资源股,最近一个月涨势不错,这是事实。
昨天靖远转债价格低于130元,且溢价率为负,这也是事实。
靖远转债因为价格不算太高,且溢价率较低,所以参数不错。注意到这里,就已经是一个观点了。
参数好不好,对于每个投资者来说是因人而异的,有人觉得110以下的可转债有安全性,参数好;有人觉得只要双低值小于某个值,参数就好;还有人觉得负溢价足够多,参数才好。
今天收盘后靖远转债价格只有116.349元,转股价值为118.530元,溢价率为-1.84%(事实)
上一次靖远转债转股价值为118元左右的时候,是9月16日,当时靖远转债的价格为120.025元(事实)
那么现在靖远转债当前价格来看,是略显低估的。这又是一个观点。
虽然这个结论是基于以上两个事实得出的,有一定的逻辑性,但依然不能改变它是一个观点。
而116元的可转债,从可转债的历史来看,是不容易亏钱的。(历史数据,事实)
所以目前价格的靖远转债,长期持有只亏时间不亏钱。(未必,观点)
于是我今天少买了点靖远转债等待正股反弹。(基于我个人观点做出的操作)
但既然是观点,就不能保证100%客观与正确,存在不确定性。So这笔交易也存在亏损的可能性。
虎猫君啰嗦了这么多,也只是想提醒各位包括自己,在阅读大V分析、研报等投资者内容的时候,重过程而轻结论,重事实而轻观点,这样才不容易被带沟里,保持独立思考,对于投资而言,非常重要。(当然这句也是我的一个观点)
公众号:可转债拯救世界