Edge
Chrome
Firefox
4
赞同来自: 丽丽的最爱 、没钱又老 、仓又加错007 、cile
【深交所互动易】“低风险小杨” 提问：公司增发价才2元多，而转股价5元多，这是牺牲了转债投资者的利益啊？现在公司回购注销，请公司尽快落实回售申报流程，要么下修转股价，下修转股价对于公司来说也是双赢，转债还有不到0.7年就回售了，一样面临选择，要么公司把转债价格搞上100以上，就没人回售了。此前辉丰股份，一次性投资者回售了几个亿，是双输局面啊。希望公司慎重考虑。本人也多次咨询律师，合同约定，募集说明书不能和法律抵触，要么最高法出解释说明
公司官方回答：尊敬的投资者您好，感谢您对公司的关注和建议。如您欲行使您的权利，要求岭南股份回购您的可转债，或者提供相应的担保，请您将您的相关资料和联系方式提供给我公司邮箱lingnangufen@sina.com，并提出您希望的解决方案。我公司在收到您的债权申报后，将尽快与您联系，并沟通后续处理程序。
公司官方回答：尊敬的投资者您好，感谢您对公司的关注和建议。如您欲行使您的权利，要求岭南股份回购您的可转债，或者提供相应的担保，请您将您的相关资料和联系方式提供给我公司邮箱lingnangufen@sina.com，并提出您希望的解决方案。我公司在收到您的债权申报后，将尽快与您联系，并沟通后续处理程序。
0
luckzpz
- 像爱惜自己生命一样保护本金
第三，最终闹僵了，会清偿么？
我觉得也不会。其原因在于，发展了20年的可转债市场目前似乎就没有专门的清偿通道。据消息人士称，目前交易程序中的回售、到期赎回通道都不支持可转债的清偿程序。路都没修好，双方想清偿都不可能。
我觉得也不会。其原因在于，发展了20年的可转债市场目前似乎就没有专门的清偿通道。据消息人士称，目前交易程序中的回售、到期赎回通道都不支持可转债的清偿程序。路都没修好，双方想清偿都不可能。
6
赞同来自: 没钱又老 、乌托邦888 、山阳居士 、苦咖啡2022 、沉默的蜗牛 、更多 »
参照饕餮海的贴。第一，清偿是公司法的规定，不是一份合同说明书能否定的。第二，说明书里面说的持有人会议的权限，清偿跟开会是两码事，不开就不开，清偿本来就是我的权利，不受其他债权人的意愿影响。
从大股东的角度来说，明年都到回售期了，这时间节点了，完全有下修的需要。股权稀释就是扯淡的事，你都能折价破净增发，还不让下修到现价。说白了，下修不也是另一形式的增发。
清偿是一个双亏的结局，公司资金流吃紧，债权人收益有限，而下修，对于公司来说，为以后的强赎做好准备，对于可转债投资来说也是大利好，这是一个双赢的结果。
至于风险，我认为公司近期才增发，手头还是有钱，还有之前准备分拆上市的公司，也是不错的资产。
从大股东的角度来说，明年都到回售期了，这时间节点了，完全有下修的需要。股权稀释就是扯淡的事，你都能折价破净增发，还不让下修到现价。说白了，下修不也是另一形式的增发。
清偿是一个双亏的结局，公司资金流吃紧，债权人收益有限，而下修，对于公司来说，为以后的强赎做好准备，对于可转债投资来说也是大利好，这是一个双赢的结果。
至于风险，我认为公司近期才增发，手头还是有钱，还有之前准备分拆上市的公司，也是不错的资产。
京公网安备 11010802031449号