一个接一个的超募,一个接一个的破发,超募的钱等于打新亏损的钱加上接盘亏损的钱,超募的开心数钱,亏损的抹泪吃面。
自N年前取消资金申购新股,改为市值申购以来,持股打新就成为了A股的制度红利,而且这也是一个众赢的政策,包括指数的、融资的、打新的、炒新的,其中最关键的是炒新的,没有炒新的哪有打新的?没有打新的也就没有融资的,大家别忘了当年很多优质企业去国外上市,就是因为A股接不起,持蓝筹打新的收益率是秒杀所有指数的(买到坑的除外),红利嘛大家都想要,这么多年打新人集累的持仓也成为A股的压仓石。
压仓石最稳定的时期是22.99倍PE发行时期,这是最服合中国国情的政策,一刀切的发行价,养活了炒新的,炒新的养活了打新的,打新的养活了融资的以及稳定了指数,正向循环形成了A股的压仓石,可现在这个循环因为上个月的询价新规的推出,正在走向反向:询价新规是打破了过去的抱团报价,但囚徒困境必然使报价提升,同时形成了上市公司的超募,有人超募就会有人亏损,超募把本属于炒新的和打新的钱,变成为上市公司帐上的现金,破发也就不可避免,时间一长,炒新的最先消失,没有炒新的,打新的也会慢慢减少,缺少打新的,在大A股上市公司不会募不到钱,但上市节凑融资节凑会变慢很多,韭菜长大才能割,需要时间嘛,IPO大排队现象重现,至于打新的会不会撕票,我个人认为有部分肯定会,不是不想持股了,而是没有打新红利的A股就没有港股有吸引力了,水往低处流。
新股询价报价是个典型的囚徒困境,而以往的22.99倍PE发行,和抱团报价,都很有效的打破了这个囚徒困境,有意思吧,而新规的推出,又让大家重新陷入囚徒困境,而且无解,直到下一个补钉推出,指导或限价或抱团。
自N年前取消资金申购新股,改为市值申购以来,持股打新就成为了A股的制度红利,而且这也是一个众赢的政策,包括指数的、融资的、打新的、炒新的,其中最关键的是炒新的,没有炒新的哪有打新的?没有打新的也就没有融资的,大家别忘了当年很多优质企业去国外上市,就是因为A股接不起,持蓝筹打新的收益率是秒杀所有指数的(买到坑的除外),红利嘛大家都想要,这么多年打新人集累的持仓也成为A股的压仓石。
压仓石最稳定的时期是22.99倍PE发行时期,这是最服合中国国情的政策,一刀切的发行价,养活了炒新的,炒新的养活了打新的,打新的养活了融资的以及稳定了指数,正向循环形成了A股的压仓石,可现在这个循环因为上个月的询价新规的推出,正在走向反向:询价新规是打破了过去的抱团报价,但囚徒困境必然使报价提升,同时形成了上市公司的超募,有人超募就会有人亏损,超募把本属于炒新的和打新的钱,变成为上市公司帐上的现金,破发也就不可避免,时间一长,炒新的最先消失,没有炒新的,打新的也会慢慢减少,缺少打新的,在大A股上市公司不会募不到钱,但上市节凑融资节凑会变慢很多,韭菜长大才能割,需要时间嘛,IPO大排队现象重现,至于打新的会不会撕票,我个人认为有部分肯定会,不是不想持股了,而是没有打新红利的A股就没有港股有吸引力了,水往低处流。
新股询价报价是个典型的囚徒困境,而以往的22.99倍PE发行,和抱团报价,都很有效的打破了这个囚徒困境,有意思吧,而新规的推出,又让大家重新陷入囚徒困境,而且无解,直到下一个补钉推出,指导或限价或抱团。