Edge
Chrome
Firefox
这个鸡持有大量的内地地产公司在海外发行的美元债券，
最近批量暴雷，
今年净值已经下跌50%!
这个要不买的话，
就对不起我暴雷教主的名声。
初步建仓50万元人民币。
================
各位跟投的，要做好亏光的准备哦！
这个基金三季报债券仓位为87%， 最近一年净值下跌50%，只有一种可能：
基金为了应付赎回，把现金耗光了还不够，并且还卖出了不少正常价格债券，剩下手里的大部分都是垃圾债，平均价格就20-30元。
不然根本就无法解释，在没有使用杠杆的情况下，固收持仓净值如何才能下跌50%？难道50%持仓债券直接归零了？
所以啊，如果这些债能还上，在最理想的情况下，现价买入可能有200%的收益，最差的情况，估计亏50%吧。
=============
【20220118】
本基金投机以亏损-12.5%告终，并已赎回，等量资金买入相关的国内人民币垃圾债继续赌博！
最近批量暴雷，
今年净值已经下跌50%!
这个要不买的话，
就对不起我暴雷教主的名声。
初步建仓50万元人民币。
================
各位跟投的，要做好亏光的准备哦！
这个基金三季报债券仓位为87%， 最近一年净值下跌50%，只有一种可能：
基金为了应付赎回，把现金耗光了还不够，并且还卖出了不少正常价格债券，剩下手里的大部分都是垃圾债，平均价格就20-30元。
不然根本就无法解释，在没有使用杠杆的情况下，固收持仓净值如何才能下跌50%？难道50%持仓债券直接归零了？
所以啊，如果这些债能还上，在最理想的情况下，现价买入可能有200%的收益，最差的情况，估计亏50%吧。
=============
【20220118】
本基金投机以亏损-12.5%告终，并已赎回，等量资金买入相关的国内人民币垃圾债继续赌博！
3
@moneyandyouhai
想请问骆驼老大，现在买入鹏华全球高收益债QDII (000290)还有价值吗？谢谢！你这个思路是想抄底的吧？实际上这只鸡已经把垃圾债在底部已经割完了。要博反弹是不可能的了。
0
基金三季报：本基金专注于海外高收益债投资，整体风格保持稳定不飘移。 展望第四季度，市场情绪不佳对估值带来的压力需要一定时间缓慢解除，考虑到目前高收益债的信用利差已处于历史 95%分位，而高收益地产债信用利差已处于 99%分位，未来当市场出现积极信号，风险偏好重新抬升，存在较大的利差收窄空间。本基金将继续严格把控信用风险，同时抓住未来不同个券间的信用分化、估值分化带来的投资机会。
基金四季报：四季度中资美元债市场大幅下跌，主要受到国庆期间部分房企信用事件影响。展望 2022 年第一季度，美联储可能加速紧缩进程，但对中资美元债而言，目前其较高的静态收益率中隐含的更多的是对信用风险的担忧，信用利差对中资美元债未来的定价可能起到更大作用。本基金将继续严格把控信用风险，同时抓住未来不同个券间的信用分化、估值分化带来的投资机会。
基金四季报：四季度中资美元债市场大幅下跌，主要受到国庆期间部分房企信用事件影响。展望 2022 年第一季度，美联储可能加速紧缩进程，但对中资美元债而言，目前其较高的静态收益率中隐含的更多的是对信用风险的担忧，信用利差对中资美元债未来的定价可能起到更大作用。本基金将继续严格把控信用风险，同时抓住未来不同个券间的信用分化、估值分化带来的投资机会。
0
@tlh681101
在用户不确定是否合规的操作下,让持有人亏了大钱
现在看地产债的价格是全军覆没的样子，难道不留下几家公司做火种？基金经理人品有问题
3、40元的价格，即使2/3倒闭了颗粒无收，剩下的1/3债券兑付也基本上能覆盖成本。
在用户不确定是否合规的操作下,让持有人亏了大钱
8
赞同来自: supersuper 、vanilla7 、明心见 、littleboy886 、TuesFool 、 、 、更多 »
这玩意儿最近跌幅只有其他高收益债地产债基金的50%，估计地产债至少是清掉了一半以上，然后买入互联网公司的债券，继续等着暴雷。
0
您好，请教一下暴雷债券的持仓占比是怎么计算的？
2021/06/01的1.20，下跌至2022/01/28的0.5987。该基金的债券总持仓为87%，跌幅为：1-(0.5987/1.20)≈50.11%，基金持仓债券资产跌幅为：50.11%/87%≈57.6%。假设该基金持仓的其他正常的债券价格为100，暴雷债券价格为25，暴雷债券占比设为x，则25*x+100(1-x)=(100-57.6)，x≈76.8%。即该基金，不考虑调仓的状况下，持有的债券中，暴雷的债券占比为76.8%
我这样估算的对不对？
2021/06/01的1.20，下跌至2022/01/28的0.5987。该基金的债券总持仓为87%，跌幅为：1-(0.5987/1.20)≈50.11%，基金持仓债券资产跌幅为：50.11%/87%≈57.6%。假设该基金持仓的其他正常的债券价格为100，暴雷债券价格为25，暴雷债券占比设为x，则25*x+100(1-x)=(100-57.6)，x≈76.8%。即该基金，不考虑调仓的状况下，持有的债券中，暴雷的债券占比为76.8%
我这样估算的对不对？
11
赞同来自: 积少成多66 、都是运气 、集XFD 、libo3129 、hannon 、 、 、 、 、 、更多 »
2021年10月13日，鹏华基金发布《关于鹏华港股通中证香港中小企业投资主题指数证券投资基金(LOF)基金份额持有人大会表决结果暨决议生效的公告》，通过了港中小企基金（代码501023）清盘决议，宣布给场外基金份额持有人提供3个交易日的选择期（10月13日、15日和18日）可以赎回基金，而场内基金份额持有人则不能赎回，这种区别对待场内、场外基金投资者的做法，显失公平，有理由怀疑该基金公司向场外基金份额持有人提供利益输送。
2021年10月14日，鹏华基金又发布《关于鹏华港股通中证香港中小企业投资主题指数证券投资基金(LOF)场外赎回业务申请不予确认暨选择期同步调整的公告》将场外基金份额持有人的赎回选择期更改为10月15日、18日和19日3个交易日，按鹏华基金公布的基金净值，10月15日、18日和19日的基金净值分别为1.1852，1.1869 、1.195。
两个月后，2021年12月14日鹏华基金发布《鹏华港股通中证香港中小企业投资主题指数证券投资基金(LOF)2021年清算报告》，该报告披露最后运作日基金份额总额为7030070.53份，资产处置及负债清偿后的剩余资产为8247288.7元，则清算后的每份基金净值为1.1731元，该净值均小于10月15日、18日和19日的基金净值。因此，鹏华基金擅自规定不允许场内基金份额持有人赎回的做法，已经给场内基金份额持有人造成事实上的损失，这种损失完全是鹏华基金显失公平的奇葩规定所导致。
鹏华基金要么不设赎回选择期，场内、场外基金份额持有人都不能赎回，要么设置赎回选择期，让场内、场外基金份额持有人都可以赎回，这才是公平合理的做法。而现在鹏华基金只让场外基金份额持有人赎回，场内基金份额持有人只能坐等两个多月清盘，不仅耗费了这么长时间，而且蒙受了损失。
我在10月13日即致电鹏华基金公司，反映了这种做法不公平不合理，让他们纠正，他们置之不理。在12月14日清盘报告发出后，又多次致电该公司，反映这种做法导致我损失的问题，他们依旧置之不理。
2021年10月14日，鹏华基金又发布《关于鹏华港股通中证香港中小企业投资主题指数证券投资基金(LOF)场外赎回业务申请不予确认暨选择期同步调整的公告》将场外基金份额持有人的赎回选择期更改为10月15日、18日和19日3个交易日，按鹏华基金公布的基金净值，10月15日、18日和19日的基金净值分别为1.1852，1.1869 、1.195。
两个月后，2021年12月14日鹏华基金发布《鹏华港股通中证香港中小企业投资主题指数证券投资基金(LOF)2021年清算报告》，该报告披露最后运作日基金份额总额为7030070.53份，资产处置及负债清偿后的剩余资产为8247288.7元，则清算后的每份基金净值为1.1731元，该净值均小于10月15日、18日和19日的基金净值。因此，鹏华基金擅自规定不允许场内基金份额持有人赎回的做法，已经给场内基金份额持有人造成事实上的损失，这种损失完全是鹏华基金显失公平的奇葩规定所导致。
鹏华基金要么不设赎回选择期，场内、场外基金份额持有人都不能赎回，要么设置赎回选择期，让场内、场外基金份额持有人都可以赎回，这才是公平合理的做法。而现在鹏华基金只让场外基金份额持有人赎回，场内基金份额持有人只能坐等两个多月清盘，不仅耗费了这么长时间，而且蒙受了损失。
我在10月13日即致电鹏华基金公司，反映了这种做法不公平不合理，让他们纠正，他们置之不理。在12月14日清盘报告发出后，又多次致电该公司，反映这种做法导致我损失的问题，他们依旧置之不理。
14
赞同来自: cxymj2 、肚腹 、jjkang 、夜路沙冷 、jsfq 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我建议大家先冷静。
要不要赎回还是先看自己的现金流，如果现金充裕，还是可以等等看看。
首先这个基金三季报中有60%的未评级债券，四季报显示未评级债券也有50%+。C级债券一直就没有，说明地产债应该大部分都是未评级债券。
第四季度地产债腰斩，基金净值也下跌40%，但是四季报显示基金持仓有7亿人民币，三季报有10亿人民币。说明有一大批申购资金进入拉起了本应该更低的持仓，有可能经理没有拿这部分资金加仓地产，而是加仓了互联网，这样地产债在持仓中比例就会减少很多。
所以暂时不能确定已经割肉，应该继续观望净值变化。
再者就算真的全部换成互联网可转债，风险也是可控。当然互联网可转债在未来也有爆雷的可能，但是短期内概率较小，所以继续短期持有净值下跌也有限。
上面就是收益以及潜在风险总结。如果有更好的投资标的，是完全可以无理由赎回的。如果没有，建议继续持有观察。
要不要赎回还是先看自己的现金流，如果现金充裕，还是可以等等看看。
首先这个基金三季报中有60%的未评级债券，四季报显示未评级债券也有50%+。C级债券一直就没有，说明地产债应该大部分都是未评级债券。
第四季度地产债腰斩，基金净值也下跌40%，但是四季报显示基金持仓有7亿人民币，三季报有10亿人民币。说明有一大批申购资金进入拉起了本应该更低的持仓，有可能经理没有拿这部分资金加仓地产，而是加仓了互联网，这样地产债在持仓中比例就会减少很多。
所以暂时不能确定已经割肉，应该继续观望净值变化。
再者就算真的全部换成互联网可转债，风险也是可控。当然互联网可转债在未来也有爆雷的可能，但是短期内概率较小，所以继续短期持有净值下跌也有限。
上面就是收益以及潜在风险总结。如果有更好的投资标的，是完全可以无理由赎回的。如果没有，建议继续持有观察。
京公网安备 11010802031449号