几点思考,几句废话:
1.因为不同品种有周期,所以趋势动量投资是有效的,所以再平衡是有效的。并且周期具有一定的规律性。美林时钟不会变成电风扇。
2.因为人有不同的思维惯性,如果拥有相同思维惯 性的人在某一种投资品种占据主流,那么历史回测下对该品种有效的策略仍然会继续有效。人很难改变其交易模式,除非市场换了一波人,韭菜变成了镰刀。
3.承担更多风险会带来更多收益,这几乎是铁律。而不同策略的周期性,决定了多策略组合可以在收益不变的情况下降低风险,换句话说,在风险不变的情况下提高收益,这也是所有投资体系优化应达到的目的。
4.价格分布是长尾的,k线形态是插针的,如果策略的核心是押注小概率事件不发生,那么市场将对你零存整取。
5.策略不会永远有效,收割完了以后剩下的就是内卷。因为有时无效,所以长期有效。
6.价值投资者觉得自己慧眼识珠,但问题是,他又矛盾地希望,市场中的其他人也拥有慧眼。
1.因为不同品种有周期,所以趋势动量投资是有效的,所以再平衡是有效的。并且周期具有一定的规律性。美林时钟不会变成电风扇。
2.因为人有不同的思维惯性,如果拥有相同思维惯 性的人在某一种投资品种占据主流,那么历史回测下对该品种有效的策略仍然会继续有效。人很难改变其交易模式,除非市场换了一波人,韭菜变成了镰刀。
3.承担更多风险会带来更多收益,这几乎是铁律。而不同策略的周期性,决定了多策略组合可以在收益不变的情况下降低风险,换句话说,在风险不变的情况下提高收益,这也是所有投资体系优化应达到的目的。
4.价格分布是长尾的,k线形态是插针的,如果策略的核心是押注小概率事件不发生,那么市场将对你零存整取。
5.策略不会永远有效,收割完了以后剩下的就是内卷。因为有时无效,所以长期有效。
6.价值投资者觉得自己慧眼识珠,但问题是,他又矛盾地希望,市场中的其他人也拥有慧眼。
0
比如说,就拿大行股票吃息,当前税后年化7个点以上,并且认为其收益和分红从长期来看,还能随着货币总量的增长而增长,这算不算价值投资?象这样的价值投资模式,就不用考虑别人是不是认同,甚至股价是涨还是跌。
0
市场短期是无效的,长期是有效的,这个月股价跌了10%,下个月涨了20%,不是公司价值变化引起的,十年前的中石油、茅台的市值差以及今天中石油、茅台市值差主要是公司价值变化引起的。
价值投资者当然喜欢市场是有效的,如果市场无效,股价完全随机,价值不影响价格,发现价值又有什么用!
市场有效性不意味着股价准确体现公司的价值,股价低估了30%或者高估了50%都不能说它失效了。市场有效性表现在长期趋势上是的正确性(近十年中石油的股价打了好几折而茅台的股价涨了了若干倍,没有反过来)。
价值投资:
慧眼识珠,发现价值被低估--》在有效安全边际的保护下买入,长期持有--》市场有效性表现出来的长期趋势上的正确性--》价值修复,获利卖出。
价值投资者当然喜欢市场是有效的,如果市场无效,股价完全随机,价值不影响价格,发现价值又有什么用!
市场有效性不意味着股价准确体现公司的价值,股价低估了30%或者高估了50%都不能说它失效了。市场有效性表现在长期趋势上是的正确性(近十年中石油的股价打了好几折而茅台的股价涨了了若干倍,没有反过来)。
价值投资:
慧眼识珠,发现价值被低估--》在有效安全边际的保护下买入,长期持有--》市场有效性表现出来的长期趋势上的正确性--》价值修复,获利卖出。