
0
关于恐惧和贪婪,他说过,原文不记得了,大概意思是:恐惧分为喧嚣的恐惧,和沉寂的恐惧,只有当沉寂的恐惧时,我们才应该开始贪婪。 所以,应该是别人绝望时我们开始贪婪,别人癫狂时,我们应该恐惧,而别人恐惧或贪婪时,我们应该冷静观察。————————这也太难区分了

3
@陪伴成长
后来发现,试图通过一两个总体指标来解释变化的市场,把大周期尺度放在中、小尺度来使用,有仓位的会死不瞑目,没仓位的则会怀疑人生。
这就是典型的“先立论点再找论据”的分析报告。多年以前我也觉得这个报告真好,搞得我对信达的研报都另眼相看。
如果作者按照之前的分析逻辑,把数据一直延伸到今天的中美,估计作者自己都会放弃自己的研究成果。
归根结底,成熟的金融市场是分化的,试图通过一两个总体指标来解释分化的市场,是非常困难的。
以前不理解成熟的金融市场是怎么样的,市场才会过度关注 上证指数 这样的综合指数。到了今天,上证指数 已经快被市场淘汰了 。。。
后来发现,试图通过一两个总体指标来解释变化的市场,把大周期尺度放在中、小尺度来使用,有仓位的会死不瞑目,没仓位的则会怀疑人生。

0
没有什么意义。谁都知道全市场低估时买保证赚,但是只要你积极参与市场,就肯定没有耐心等。你怎么知道要三年还是五年还是二十年后才会出现那样的低估机会?而且不同年代的“合理估值”也不一样,不同市场由于大权重股的行业不同,估值也很难跨国家跨时期比较。