。。。。。。。。。。

A股整体银行利润1.7~1.8万亿，派息不到4000亿，派息率只有20%多，
A股4600多家企业利润4.4~4.5万亿，派息1.3~1.4万亿，派息率都有30%多
无论成长性，派息率，再融资比例，政策导向银行都完败市场整体，
我相信外资，产业资本，专业机构的水平既然低配，银粉看错的概率更大，
像内资房地产市盈率不到1~3倍，拿不出多少现金分红，也拿不出现金来回购，相反不断融资还被大股东减持，你说财务水分大不大，最后竹篮打水一场空，股价退回十几年前的水平。

2021-12-01 17:26修改引用

Quamarine

疫情迟迟无法结束，消费萎靡，市场担心又要让银行让利给小微企业吧

2021-12-01 17:15 引用

小伞户

工商银行，中央汇金持仓占比35%，他们为啥一直持有呢？

2021-12-01 17:11修改引用

jgxwd

银行股的最大问题是融资太多，融资量远远大于分红数额，所以股民作为一个整体来说，权益是摊薄的。

2021-12-01 17:09 引用

小白律师

赞同来自: 春秋战国、我是阿冰、慢慢变富就好、理财大姐、草原金禾饲料更多 »

持有银行的唯一逻辑就是相信均值回归，这和信奉可转债大概率被强赎一样，没有高下之分。

2021-12-01 17:08 引用

黑夜污染

买了etf，0.925

2021-12-01 16:52 引用

陪伴成长

赞同来自: 画眉、xineric

云蒙的问题，不是买银行股，而是所谓的轮动+杠杆。最为讽刺的是：让云蒙的私募基金大幅回撤的主要原因，甚至都不是银行股。

所以，如果没其他标的，买经营风险相对较低的银行拿分红也行；如果有其他标的，大可以选择其他标的。

2021-12-01 16:51修改引用

不戒

赞同来自: 天蓝色白熊、浮天沧海、wjl127411 、wowpaladin 、辣椒炒粉、春秋战国、风长宜、红糖饼、treenewbee 、我是阿冰、萝卜头、理财大姐、线条流畅、hydk 更多 »

银行这行业，确实存在某几个专业人士分析的风险点，极端情况下，银行破产，也有可能的。
但是、但是，如果较真起来，哪个行业、哪个股票没有问题，没有风险点？我看宁德时代的风险，远远大于最烂的银行，只要技术路线稍有偏差，只要新能源汽车发展稍低于市场预期，宁德时代脚踝斩是妥妥的，但谁关心呢？谁在乎呢？因为这股现在是最靓的仔，买了再说。
不涨、下跌就是原罪，茅台2年不涨，就人人知道年轻人不喝白酒了；宁德时代2年不涨，就人人知道做个破电池，谁不会做？

2021-12-01 16:45 引用

宿不移

赞同来自: 红军战士、cyanjade 、熊猫阿宝、Dio00 、Gerry1012010 、拿个小破伦、coolchan 、我是阿冰、Euros 、newbison 、等时间认输、画眉、bismackzhang 、xineric 、传达室李老伯、hydk 更多 »

如果是“粉”，其本身就是病态，且治愈可能很小。云蒙，有病象。
可以持有银行股，甚至全部持有银行股，却并不是粉，这种人心里明镜，又何须他人多言？

2021-12-01 16:36 引用

复利养老

说一千道一万，还是散户资金太少，欲望太大。

2021-12-01 16:31 引用

超弦资本

云蒙蹦跶银行，也不看看道琼斯成分股都不存在了

2021-12-01 16:31 引用

岁神

赞同来自: 我是阿冰、newbison 、画眉、xineric 、hydk 更多 »

云蒙的问题不在于买银行，失败的核心是过度自信的认为银行的发展会在他的轮转制度内运转，而且自负的不做失败预案，默认价格底线永远不会被击穿

2021-12-01 16:25 引用

自动化交易机器

赞同来自: wjl127411 、treenewbee 、我是阿冰、newbison 、suijimanbu 、草原金禾饲料、画眉、hydk 、趋势交易者、sgj5655409 、二维无极更多 »

如果拉长时间看，可能长期蹦跶波动大的股票很刺激，让你账户收益坐火箭般上升，像乐视这种。

最后慢慢在市场消失，而银行依然在市场。

量化第一节课，老外的书里，第一节内容，标普500里面波动最低的 vs 波动最大的，每年轮动，60，70年后，经过多次股灾，低波动最后还是跑赢了高波动的。

今年年初的时候，基金猛涨，还曾记得当时的情景？基金几天的涨幅就十几个点，平时一年的收益几天时间就完成了。

基金涨的时候转债就一直跌，好不容易基金跌一天，转债就抬头一天，不过在年初那一个月，转债大部分是绿的。

现在回望过去，风轻云淡。一切皆周期。

2021-12-01 16:19 引用