巴菲特说：要想成功地进行投资，你不需要懂得什么专业投资理论。事实上大家最好对这些东西一无所知。
芒格说：伯克希尔哈撒韦能取得巨大的成功，没什么秘诀，就是追求基本的道德和健全的常识。
两位顶级投资大师此言一出，小散们不禁欢欣鼓舞：对我们来说，专业知识实在是太难了，但常识就太简单了，谁没有一点常识？
但是，2019年2月14日，95岁的查理·芒格在其担任主席的每日期刊公司年度会议上发表了演讲，他对“常识”做了如下的阐述：

"所谓常识，就是平常人没有的常识。我们在说某个人有常识的时候，我们其实是在说，他具备平常人没有的常识。
人们以为具备常识很简单，其实很难。"------查理·芒格

这话实在给散户们雀跃的心浇了一盆冷水，搞得大家一头雾水：到底常识是什么嘛？明明常识就是大家都知道的东西啊！为什么芒格却说，常识是大家都不知道的呢？那如果大家都不知道，那还叫常识吗？
芒格这句话，就象绕口令，把大家都绕晕了：到底常识是什么？

1 常识，非谬识

如果我们把平常人都知道的东西叫做常识的话，那么我们把这个常识划一个大圈。圈内的就是平常人的常识了，圈外的就是非常识。

我们再深究一步，常识的“常”其实有两个含义：一是平常人都有的共识，二是固定不变的认识，等同于对长期规律的认识。那么芒格说的常识，一定是平常人都有的、且固定不变的认识。能够保持长时间固定不变的规律，一定是久经考验的正确认识。
再来看我们的"平常人的常识"这个圈，圈内的只有算是共识，在这个共识里，只有一部分是能够久经考验的正确认知，还有一部分是经不起考验的谬识。
图片

关于这个谬识，我举一个亲身经历的例子。
大家都知道一个常识：狗喜欢啃骨头。因为老人们经常看见狗啃骨头，这个认知就一代一代传了下来。
我养了一只小贵宾，有一天我煮了一根鸡琵琶腿，把腿子肉剔下来，把带点肉的骨头给牠吃，我亲眼见到牠一点一点先吃肉，吃完了肉再开始啃骨头。
后来我又试了好几次，每次都如此：先吃肉，再啃骨头。
我终于明白了，所谓的"狗喜欢啃骨头"这样的常识，其实是谬识：狗狗喜欢的肯定是大肉，而非骨头。我们以前总是看见狗啃骨头，只是因为牠只能捡别人扔给牠的骨头吃而已。
在养狗这样的问题上，把谬识当成常识，固然没有太大的影响，但如果用在股市上，那就是真金白银的损失了。比如买股票就是买好公司的股票，这是很多人的常识，最有力的证明就是中国股市上长胜不衰的赛道股、龙头股、成长股，这些都是好公司，所以再贵也不怕，过几年就涨回来了。
如果把好公司等同于好股票，那就大错特错了。这里面的谬误在哪里？只要看看芒格的"赛马理论"就一清二楚了：

我所喜欢的模式——用来把普通股市场的概念简化——是赛马中的彩池投注系统。
如果你停下来想一想，会发现彩池投注是一个市场。每个人都去下注，赔率则根据赌注而变化。股市的情形也是这样的。
一匹负重较轻、胜率极佳、起跑位置很好等等的马，非常有可能跑赢一匹胜率糟糕、负重过多等等的马，这个道理就算是傻子也能明白。但如果该死的赔率是这样的：劣马的赔率是1赔100，而好马的赔率是2赔3。那么利用费马和帕斯卡的数学，很难清清楚楚地算出买哪匹马才能赚钱。
股票价格也以这种方式波动，所以人们很难打败股市 。
摘自查理·芒格1994年在加州大学马歇尔商学院的演讲《论基本的、普世的智慧，及其与投资管理和商业的关系》

芒格的这番话，清清楚楚地说明了：好公司就是好股票，是一个谬识。而国内的投资大家们也早已提出"好行业、好公司、好价格"的三好投资标准，这才是一个持续有效的"常识"。

2 常识，视而不见

西方有一则寓言，讲两只小鱼的故事。

有两只小鱼在游泳，这时对面来了一只老鱼，老鱼给他们打招呼：早啊！水里面怎么样啊？
两只小鱼继续往前游，游了一会儿，其中一只小鱼地终于忍不住了，问牠旁边的小伙伴：水到底是什么东西啊？
大卫·福斯特·华莱士《生命中最简单又最困难的事》

这是美国作家大卫·福斯特·华莱士2005年在肯扬学院毕业典礼的演讲中讲的一个故事。两只小鱼明明生活在水中，却不知道水是什么东西，它告诉我们：最明显、最普通 、最重要的东西，往往最容易被忽略。
股市里有一种说法，做价值投资不需要研究宏观，因为宏观变化都会反应在公司基本面中。这一说法，在宏观保持稳定的时候，也许没有问题，但是，宏观之于公司，正如水之于鱼一样，平时看起来不重要，一旦发生变化，就会要命。
我们都知道，在当今这个百年未遇之大变局里，宏观发挥了异乎寻常的作用。引用一篇《2021十大收缩行业》的文章统计，用2021年前三季与2019年前三季相比，选出了十大收缩行业和一个特例行业：

第10名：装修与园林，-30%
第9名：火电，-37%
第8名：影视，-42%
第7名：养猪养鸡，-46%
第6名：餐饮与酒店，-56%
第5名：商场与超市，-60%
第4名：旅游与景区，-84%
第3中：航空与机场，-135%
第2名：教育培训，深不可测
第1名：房地产，深不可测
特例：互联网行业

这一系列数据触目惊心，某种程度上来说，宏观起着决定性的作用。
如果我们把常识中那些我们常常视而不见的部分抠出来，就成了下面这个图:
图片

3 常识，知易行难

从上图我们可以看出，平常人能够拥有的常识越来越少了。即便如此，这里面还有很多我们"知道却做不到"的常识。
比如在股市有一个人人都知道的常识：低买高卖。
这个常识本身就很难：低买，什么叫低？很多时候低了还会低。高卖，什么叫高？很多时候高了还会高。低与高，这是在股市里永远纠缠不清的话题。
然而，“低买高卖”真正难的是无法判定股价的高与低吗？我看未必。
我们换一个角度想，虽然我们不知道低到什么时候可以买，但我们总知道低了就不卖吧？虽然我们不知道高到什么时候要卖，但总知道高了就不买吧？
但实际上，我们总是追涨杀跌。明知道高，还偏偏去买，因为我们期望更高，明知道低，还偏偏去卖，因为我们害怕更低。
好了，说到这里，我们就需要在这个常识里自己做不到的部分抠出来，这时候才发现，我们真正具有的常识只有中间的一个小圆圈——少之又少。
图片

最后，我们回过头来看芒格那句话，也就不难明白了：
常识，并不深奥，反而很简单，但真正拥有它，却很难很难。

本周净值(截止12.24)：

1#帐户：1.1015
周涨幅：-1.02%
月涨幅：+1.64%
年涨幅：+10.15%

2#帐户：1.2489
周涨幅：+2.6%
月涨幅：+5.02%
年涨幅：+24.89%

记录，只是为了更好地坚持。