Edge
Chrome
Firefox
就是这个，楼主亮出了自己的抄底 恒生科技ETF 计划；然后帖子下有个建议不要投恒生科技，宁可去买 纳斯达克或者标普500的。理由是，指数弱势，美股跌了港股这边更惨。
至于楼主会不会采纳我觉得不好说，因为他们两可能 压根不在一个频道。
一个认为恒生科技指数被低估，未来可能”估值回归“，是均值回归的思想；一个认为指数分强弱，是强者恒强的思想。
--------------------------------------------------------------
至于是不是美股跌了，港股这边恒生科技指数会更惨，我不清楚。层主想表达的，可能是采用逻辑推演，美股跌了，先砸中概股，中概股通常两地上市，港股这边跟着跌，带着恒生科技指数一起跌.....
至于是不是这样，说不好，毕竟看估值，看跌幅，中概股和恒生科技已经跌了很多了，肯定有概率不是，不然就是认为抄底的全是傻瓜...
但是这个思路挺不错的，不是吗？
【剔除严格劣策略。】
买基金，类似于定投指数的，中证500，可以 换成指数增强，比如说 西部利得中证500指数增强。
股票具体值多少钱，说不好，也很难计算。但是如果你打算买入股票，比如说属于同一个行业，业务类似的三只股票，那就可以通过基本面，技术面，流通市值等去判断，哪只股票属于占优的情况。
然后“坚决去火上浇油，拒绝雪中送碳”。
比如说买航运股，有港股账户的话，买东方海外国际比买中远海控HK要吃香。因为同一个概念，同样业绩爆发，一个盘子巨小。
现在要去买猪肉的话，买温氏比买牧原大概率未来2年收益率要高。因为人人都知道牧原周期成长，业绩弹性大的话，业绩弹性大，股价弹性就不大了，而且大热之下没有低估。之前人人诟病的“瘟鸡股份”反倒是多头趋势走起来了。
......
关于可转债剔除列策略，这个感觉比较复杂。同一个股票发两个可转债这种一眼看的出来，但是同行业公司发转债相互比较，定个价，真的不好说。
。。。。。。
在下才疏学浅，就能想到这些个。欢迎大家留言提供，符合股市里面剔除劣策略的思路。
金币打赏有价值回复！
22
赞同来自: 云在东方 、秋风客 、鲁肃鲁子敬 、热爱我的热爱 、大米一号 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
楼上说的对，好像纳斯达克才30倍吧，恒生科技去除亏损的市盈率不比纳斯达克便宜。
我们再打开恒生指数和纳斯达克十年k线比较一下，恒生指数十年前持有到现在估计基本没赚钱，纳斯达克十年前持有盈利5倍。
你让我猜明年是否恒生科技是否跑赢纳斯达克，我不敢确定，但是拉长时间恒生科技肯定跑不赢纳斯达克！找不到恒生科技十年的k线就拿恒生指数来类比吧，
成绩好的偶尔考差并不代表他不优秀，成绩差以后大概率成绩很差
茅台为何市值坚挺，因为他有护城河，而纳斯达克当中的苹果，微软，英伟达，英特尔，amd等等科技公司掌握核心技术，目前根本看不到有公司能取代他们的地位，而恒生科技里面的公司护城河很弱！科技含量很少
我们再打开恒生指数和纳斯达克十年k线比较一下，恒生指数十年前持有到现在估计基本没赚钱，纳斯达克十年前持有盈利5倍。
你让我猜明年是否恒生科技是否跑赢纳斯达克，我不敢确定，但是拉长时间恒生科技肯定跑不赢纳斯达克！找不到恒生科技十年的k线就拿恒生指数来类比吧，
成绩好的偶尔考差并不代表他不优秀，成绩差以后大概率成绩很差
茅台为何市值坚挺，因为他有护城河，而纳斯达克当中的苹果，微软，英伟达，英特尔，amd等等科技公司掌握核心技术，目前根本看不到有公司能取代他们的地位，而恒生科技里面的公司护城河很弱！科技含量很少
京公网安备 11010802031449号