从新股频频破发的一点感想

收藏关注

最近新股频频破发，配门票打新的模式面临失效。
任何一种稳定获取收益的被动策略长远看肯定会失效，其实本质还是套利。只要有利，必定很多精明人追随，而如果傻子的人数不增加，最终就是无利可图
配门票打新股是如此
低价转债配置是如此
其实行业轮动也是如果，长远看，超额收益肯定会抹平。
最终能够长期有效的策略肯定是主动型策略。
本人投资可转债是追踪正股，投资转债。这种策略看似风险很大，其实只要系好安全带，取得超额收益的概率应该还是比较大。而且是长久不衰，但前提是你要有一定基本面和技术面的基础。
靠市场吃饭的机会是有限的，
靠自己能力吃饭的机会是无限的。

发表时间 2022-01-14 11:34

赞同来自: songsong0808 、嘟歪、cquhrb 、fh691 、我是阿冰、南通之南更多 »

14 个回复

0

认同

2022-01-15 13:10 引用

0

@跬步致远可转债相比正股有保护伞

2022-01-15 09:53 引用

1

赞同来自: 小学生A

@我向往的自由
新股多了，从相对面说明了市场接盘的傻子变少了，不够用了

2022-01-15 09:52 引用

0

大浪淘沙，勇毅前行。

2022-01-14 17:44修改引用

0

跬步致远 - 不积跬步无以至千里

有看透基本面和看懂技术面的的功力难道不是直接上正股吗？

2022-01-14 17:07 引用

0

发行价高了，应该定个上限，无上限就是无底线。亏损股市净率不应该超过2

2022-01-14 16:53 引用

1

我向往的自由

新股破发不是打新的人多了，而是新股多了……

2022-01-14 16:29 引用

3

赞同来自: 赚个盒饭钱、LIAsheng205

以前新股高收益是因为政策，现在低收益也是因为政策。“政策市”政策决定了大方向这是主要逻辑，其它是次要逻辑，可参考教培股。

2022-01-14 15:13 引用

1

赞同来自: lionjungle

新股频频破发本质不是打新的人太多吧，是打新制度变了，当然，制度红利同样也是不能长久的。

2022-01-14 15:02 引用

0

@huxj2015 不是时间有多长的问题。是前面超额赚得越多，后面吐出来的就会越多，
白马是这样，中概是这样，新股是这样，可转债也逃不了，当然强赎的算上岸了

2022-01-14 14:19 引用

0

被抹平的是无脑即可获得的无风险收益
有脑获得超额收益的机会肯定还不少，但是要有脑才行

2022-01-14 13:36 引用

0

被动策略长远看肯定会失效，问题是长远是多远呢？

2022-01-14 13:23 引用

0

@密涅瓦
大部分来股市都是想获取超额收益，否则7-8%的长期年化收益高手是看不上的，指数基金长期看也就这个收益率。

2022-01-14 13:10 引用

0

指数基金不就是被动策略吗，指数基金长期看来要失效了吗

2022-01-14 12:36 引用

要回复问题请先登录或注册