转债强赎——天灾还是人祸

收藏关注

杂项

1月18日比音转债等11只转债公告可能满足强赎条件（早已经满足，一直不公布），1月24日公告5天节点刚好满足，比音转债等至少6只转债同时公布强赎。

这种早已满足强赎条件的公司为什么选择同时公告？
为何公告完刚好满五天，就大多数同时公布强赎？
为什么早已满足条件一直不公告？
公布满足强赎条件并不是一定要强赎，为何一经公布就先知先觉的集体下跌？

细思极恐，同时好担心明天，跌的恐怕不只是强赎概念了……

发表时间 2022-01-24 21:02 最后修改时间 2022-01-24 21:07

赞同来自: 永恒耐心

15 个回复

大魏忠臣毌丘俭 - 乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄

赞同来自: 果实果果

你们在讨论啥，新年起十五个交易日满足强赎条件时，必须发是否强赎的公告，这是规定啊，哪来这么多阴谋论，这么多满足强赎的，最后发公告确定赎回的才一半而已，这在以上能想象？东财转3才跌了3个点，跟大盘持平，这也叫崩盘，怎么就又割韭菜了，搞不懂，市场一直有割韭菜的行为是没错的，转债高估也是没错的，但是你的论据并不能推出这些结果。就好比古代发生地震，臣子说是因为君主沉迷女色导致的一样，要讲求因果关系，要讲逻辑，而不是讲故事，讲阴谋论，竟然还有这么多附和的，，都不学习的吗

2022-01-26 08:08 引用

tyck1978

……

2022-01-25 22:10修改引用

ijob

这帮人就是想着坑老百姓的钱，老百姓真是苦啊

2022-01-25 15:08 引用

ijob

哎，大盘崩了，人家美国美蹦，大a还是跪了

2022-01-25 15:04 引用

tyck1978

赞同来自: 等待等待牛市、ijob 、攻守自如

强赎是转债最大的利空，印象中最多一天出现强赎的个数应该是三个，本次出现集中公告，集中强赎，而且部分公告的转债出现事先的先知先觉，不计成本的下跌，只到昨天晚上才真相大白，股市不怕跌，怕的是信息不对称，转债目前在高位，本来就比较恐慌，大盘调整、转债(信息不对称)强赎，外围恐慌，本次转债恐怕调整不是一天两天了。转债下跌会有传导效应，不强赎的一样跌。

2022-01-25 13:51修改引用

Lubin2000

赞同来自: skyblue777

楼主是不是说，原来大把的可转债都是可强赎而选择不强赎，而现在好几只表现出着急忙慌要迅速强赎的抢跑姿态，其中必有缘由。
楼主这样想是对的，这些公司也看出股市要下跌了，不强赎还等着将来靠下修解决问题吗。

2022-01-25 03:54 引用

acequeen001

赞同来自: CVV227

因为很多转债公告到去年底为止不强赎，从今年就重新开始数日子，1月24日刚好第15个交易日。

2022-01-25 01:58 引用

candycrush

赞同来自: CVV227 、todayceo 、优美

又是一个不读书的人。

交易所规则白纸黑字在那里放了很多年了不去看，却自己在那里细思极恐。。。。

【楼主 tyck1978 于 2022-01-25 13:49 拉黑了 candycrush 的回复】

2022-01-25 00:30 引用

gztom

楼主可能是暗示：当强赎遇到股市大跌，天灾还是人祸。
百度一下，历史上确实有这么一个倒霉蛋，刚刚公告强赎，就遇到了股价大跌。
这个倒霉蛋就是吉视转债，需要说明的是，这里说的吉视转债是存续于2014-2015年113007，非113017。吉视转债（113007）公告强赎后遇到了股市大跌，两周时间价格腰斩，并跌破转股价，转债价值也跌到了100元附近。而此时依然有6.47亿的可转债没有来得及转股，转债占比高达38%。投资者面临两个选择：1、转股 2、接受强赎。因为转股价值低于强赎价，转股会面临亏损，投资者别无选择，只能选择以强赎价赎回。

2022-01-24 23:56 引用