开篇老师的几句话
知人者智,知己者明
胜人者力,胜己者强
小胜者术,大胜者德
概述部分随笔:
1:博弈,博为观全局,获得足够多的信息。弈为对弈棋局。
2:决策要看是直接作用对方,还是间接作用对方。直接作用对方的话,通常对方也会采取对等的策略形成互为作用。意思是能不能预判了别人的预判,作到我预判了你的预判。联系股市的话,就是凡事决策前要先试深浅,摸套路,别着急买,谋定而后动。
3:狮子吃人,一人先跑,后者问::“汝能胜狮?”跑者答:“无需胜狮,只需胜汝”---止损要跑的快,形成肌肉反应,止损快的为跑者。也可以理解为先手优势。
4:上面的例子还说明,作交易决策前一定要搞清楚对手盘是谁?是狮子还是人?更重要的是成交以后,再未来的对手盘是谁?在未来对手盘的行动是什么,如已占优势,则可以采取跟随策略。
5:行为的选择,即跟对手有关,又跟外部环境有关。有的时候太把自己放在局里了,很容易忽略外部环境的变化,而蛋总说的在云端,可能就是这个意思,更重视外部环境发生的变化,收集更可能多的信息,作到--博。
6:另外,如果总深陷在交易的局中,其实就是无形中给自己找对手,无时无刻的找对手,何必呢,能赢?能赢多少?不说在云端,先把自己放树上,少交易,少给自己找对手,耗费金钱和心智,浪费决策资源。我们散户投资者的心智资源特别宝贵,要爱惜使用。当然如果你做超短,喜欢抽刀见血的快感,并精通博弈,那另当别论。
7:博弈既可以竞争,也可以合作。另外要多练习换位思考能力。
8:买的没有卖的精,主要因为信息不对称,所以信息最宝贵,且信息的价值也需要经验来进行识别。平时还要多编织自己的信息网,比如加群啥的。。哈哈,还有兴趣的可读香浓的信息论,总之作为信息获取弱势的买方,就需要使用买方思维,尽量货比三家,充分了解卖家信息,才可能占优。同样是另外一种---博
而作为卖方时则可以利用信息上的优势,争取卖在高位,举个例子:如美股收高,第二天大A高开,通常低走,就是典型的卖方思维,利用了美股收红的这个大家都比较容易获取的信息,卖在高位,如买盘不够,小散就高容易被挂在东南枝上。
9:1-100,100人,每人写一个数,胜者为最进阶平均数二分之一的人。这个游戏例子大家可以网上找,就不多写了,主要讲到博弈范围,博弈次数,写25是把他人当疯子博弈,写12是把他人作正常人博弈,写6是把他人当做精英博弈,写3,1则把他人想的过于复杂,容易曲高和寡。
当然也和参与博弈的人数,和范围有关。这个没有标准答案,12附近为均值。
10:罗森塞蜈蚣理论,俗称(击鼓传花),炒花,炒房,炒股,接盘侠。每传一次,风险就多一分,成本多一分,利润少两分,直至无人接盘,游戏结束。
有趣的例子,恋爱就像两个人玩拉皮筋,受伤的总是那个不愿意放手的。而恋爱多了就不愿意再爱了,因为都有经验了,懂博弈了,但最后会发现实际收益会越变越小。所以大资金,不是不懂博弈,而是懒得博弈,买个固收+债券吧,意思可能还是风险和回报大概率成正比。
说到风险回报的选择,可能空仓静待狙击机会和满仓轮动是两种不同的高境界,还有日内满仓加杠杆则是博弈中YYDS,形同与嫖完就跑,一年百人斩,千里不流行。能做到的都是博弈高手,已经到了知人者智,知己者明的境界。
话说回来, 理论的最优解释是在结束之前结束,可以作到利益最大化。但现实能做到这个都是高人,我就作的很烂,在贪婪和理性之间,只能靠日结,合约到期,这种以时间点为界的方法作了结。
而蛋总一直研究的群体心理学,《乌合之众》,可能是一种最优解,能做到相对的利益最大化。先上个股市老段子,概括了这个蜈蚣理论,说的是:低吸赚追涨,追涨赚追高,追高赚幻想,幻想赚故事的钱,然后泡沫破裂。这概括了上涨时人性的五浪,而下跌三浪是猜疑,侥幸,恐慌浪。然后周而复始,包含所有周期,所以世界是随机的,但人性不变。
赞同来自: 明月几时有 、lpxp 、geneous 、neverfailor 、Sonia2021 、 、更多 »
楼主打扰了,看到您的结尾不由得想说点什么。冒犯啥啊,多交流,要不闷死了哈哈。
自律出自《左传》,原意是指不受外界约束和情感支配现在大致引申为(至少按楼主的意思)控制自己的欲望,把时间和精力花在自己认为“有意义”的事情上。
But,你拿什么来判断当下的快乐价值属于短期利益,而所谓“有意义的学习”属于长期利益呢。也许过了若干年,你白发苍苍幡然醒悟,尼玛我年轻的时候竟然在这些劳什子上花费这许多青春,只为了多挣三瓜两枣?
要我说啊,人生得...
我觉得吧。。得到过,尝试过,疯过,闹过,爱过,恨过,奢华的,朴素的。。。算是得到三观的过程,随着年龄和外部环境的变化,三观会变的,有人说10年变一次。变了自然判断的标准就会不同。
每个当下用自己的三观在一定的原则下判断就好,无需比较,自由意志是你的,开心就好。
读书是认识自己,分享是社交需求。其他的荷尔蒙不允许啊 :)
人生的话题还是太大了,本意是给博弈这个话题收个尾,所以选了自律,博弈需要自律,这这么简单。
赞同来自: zdtzdt 、afatzhao 、zsp950 、狐狸未成精9708 、Jifandailu 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
自律出自《左传》,原意是指不受外界约束和情感支配现在大致引申为(至少按楼主的意思)控制自己的欲望,把时间和精力花在自己认为“有意义”的事情上。
But,你拿什么来判断当下的快乐价值属于短期利益,而所谓“有意义的学习”属于长期利益呢。也许过了若干年,你白发苍苍幡然醒悟,尼玛我年轻的时候竟然在这些劳什子上花费这许多青春,只为了多挣三瓜两枣?
要我说啊,人生得意须尽欢。只有得到过,尝试过,疯过,闹过,爱过,恨过,奢华的,朴素的,都体验过。才知道什么才是我真正需要喜欢的。
那时候你根本不需要什么狗屁自律。你可能天然就对那些享乐之事毫无兴趣。你读一本书,看一个纪录片,锻炼身体,活在当下就会觉得宁静快乐。你不需要跟自己的欲望对抗,不需要自己给自己打鸡血说:我选择现在的吃苦是为了将来更多的快乐。
如果你是一个小孩,得到一块糖果,就大胆的吃吧。如果好吃,将来就努力赚钱买更多的糖果。如果不喜欢,那么你知道糖果不是我想要的,我不会被糖果诱惑。
所谓美好之人生就是各人顺其性情,做好份内之事。
如有冒犯,请谅解。
赞同来自: hej009 、Zqdw123 、大y阿飞 、明月几时有 、南山桂树 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
看到一条有趣的思想片段,我认为特别适合收尾这个话题,把他作为这段学习经历的尾声留在这里吧。引用自UP与书籍度过漫长岁月
时间的囚徒困境
囚徒困境,当个人利益与群体利益发生冲突的时候,理性人会牺牲群体利益,满足个人利益。
自律对于每个人来讲不尽相同,我认为的自律,是当未来利益与当下利益发生冲突的时候,坚定选择未来的利益。
现在的我和10年后的我,就像两个罪犯,囚禁在各自的时间截面里。我们还没见面,更无法串供,但交情应该还行,作为时间囚徒的我们,隔着时光相视一笑,在命运的狱卒面前都闭上了嘴巴。
我一直牺牲当下的快乐去成就他。也相信他毫不犹豫的牺牲当下的快乐,去成就下一个时间截面里的他。
我很想马上就见见他们,但我做不到,我被时间囚禁在了现在。我们处在同一个世界,使用同一个账号,但不在同一条时间线里。
在牢笼里我扔出了骰子,哎,不是6,命运的狱卒站在我时间的囚笼前说,再搏一搏,单车变摩托,我保证你是中摩托的那个,但我拒绝了,现在的我可以不拥有摩托,但我不能让时间线上其他的兄弟们失去他们的单车。为了我兄弟们的安全,我拒绝作高风险,期望值为负的事情,将机会留给下一个时间里的我。
这时我感受到了时间和空间上的不自由。但这并不重要,虽然我很好奇他们的样子,更无法触摸到他们,但我的内心能感受到每一个他们,也可以说是我们。
我回忆起了一切,我们本来是一个整体,却被时间和概率强行分割了。我,只是我们在当下时间线下的切片。而我的使命,是打破时间和概率的枷锁,让我重新汇聚成我们。
我被困住了,这次不是被时间和空间,而是困在一个循环里,每天8点开机,阅读信息,9点15集合竞价,点一下S,点一下B,3点收盘,喝茶休息,复盘统计,调整情绪跳进生活,吃过晚饭,学习,思考,在过一些小时,循环结束。
在这个循环里,自律让我牺牲了当下的某些快乐,看着微微向上但又飘忽不定的收益曲线望向未来,未来也没有给我回应。我忘了,我是囚徒A。我捡起骰子,扔出去,再捡起来,再投出去。还是没有扔到6,但我知道我们之中总有一个人能扔到6。
命运像一个掌握终极神力却品味低下的恶魔,他把自的神力拆散,分给每条时间线,拥有自由意志的我,让我拥有使用时间和概率的权利,却不让我们知道彼此的存在。
他看着自己的玩物,被随机性愚弄,在时间与概率中挣扎,现在那些不起眼的我们,已经意识到了“恶魔”的存在,不在以当下作为唯一标准,开始重视未来的利益,重视其他时间线每一个彼此的利益。
主人公和伙伴们盗得天机,把一个个当下,拼接成一条完整的时间线。再把一条条时间线,拼接进一个完整的时空。每个小伙伴的意志汇聚在一起,冲开了时间和空间的牢笼。以同样伟岸的身躯,站在原本不可一世的恶魔面前。
他们能扼住命运的咽喉吗?
你能扼住命运的咽喉吗。
赞同来自: Dshuyingblue 、力不尽则憾 、老李2019 、iPman 、自由之梦想 、 、 、更多 »
博弈之观全局
0:债券的供需关系,无风险利率,及债务风险
1:商品的供需关系,通胀
2:货币的供需关系,汇率>股市
3:房市和股市的关系,钱流
3:战争,病毒,工业化之间的关系,对冲风险,理解地理的重要性。
4:景气周期,博弈周期,政策周期,政策的影响
博弈之道:
1:大资产轮动,货比三家,债券思维(极端情绪,机会可遇不可求)
2:广博而少弈,置身局外,市场由人构成,必然犯错,云端看众人犯错,小心纠错
3:博弈的终点是均衡,看市场博弈程度,优选市场远比选对策略强,是取势的基础
4:分辨制度和规则的优劣,取精去糟,利用规则,深研卡BUG
5:制度好可以使坏人无法横行,制度不好可以使好人无法充分作好事,甚至会走向反面。
6:保住本金。
7:世界是随机的,但人性不变。
博弈之术:
0:多关注外部环境变化,多算胜,换位思考
1:发现现象,判断信息量,推演对手盘目的,形成策略,重执行
2:小仓位,多策略跑,选最优
3:概率占优时,搞清楚对手盘是谁,收割情绪,同时感受情绪变化
4:用博弈策略的思维,分析标的价格现象。判断运行周期。
5:少交易,少立对手,控硬性成本
6:买的没有卖的精,买方思维,卖方思维
7:低吸赚追涨,追涨赚追高,追高赚幻想,幻想赚故事的钱,然后泡沫破裂。这概括了上涨时人性的五浪,而下跌三浪是猜疑,侥幸,恐慌浪。然后周而复始,包含所有周期,
8:清晰的记录损益,方可调优
9:博弈的分类和主要模型
10:确定锚
11:识别恶意策略的多寡后,选用一报还一报策略
12:信息量才是关键,把握信息的确定性。
这是很可怕的,就像抖音看视频乍见之欢,看的时候是那么回事,回头隔一天一想啥也没记住。
前面那些精华就是对手盘,耐心,稳一些。
大道至简,投资一定是简单的。博弈的本身不仅是赌桌上,所以真正核心的两张纸足够了。
赞同来自: 青火 、缓慢投资 、skyblue777 、巴兰 、春江水鸭 、更多 »
回楼主,忘记了那天,那篇的视频,说到华为的策略,就是采用低价压制潜在竞争对手,占领市场,做大量后,产品成本就下降了,然后再盈利的。是的,华为的例子就是成功的将产能模型在合适的时点换成了价格战模型。战LUE能力和结果都不是盖的。day 4 晚的总结中提到,这个游戏也称之为抢点游戏。说的是如能精确定位盈亏平衡点,以自己少收益,或直接暂时性的亏损,迫使其他博弈者0收益,甚者实力较弱的博弈者直接放弃博弈。应用于商场则是价格战模型,垄断的打法。总之:这个策略的精髓是抢占成本的最低点,就是抢占竞争的最高点。
有人说,宁王的技术怎样怎样牛逼,既能一开始就暴利,同时还能压制潜在竞争对手,占领市场,这个鸭蛋是不会相信的,成功的机率极低,牛逼如华为也不能。
其实这策略很多企业都用,甚至不惜烧钱,如滴滴,360。
企业如采取这个策略,首先可以判断该行业进入了博弈周期,接下来的博弈会非常残酷。
赞同来自: 不知为不知也 、farby 、zdtzdt 、wjl127411 、传达室李老伯 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
但是,保持高毛利,必然会引来更多的替在竞争对手。
若打击想想进入这行业的替在竞争对手,必须保持低毛利。
500成本的产品卖2000的话,会引来竞争对手,很快就恶性竞争,把整个市场都做烂了,大家都得玩完。
500成本产品卖500,就可完全封死替在竞争对手,等占领市场后,量大了后,成本自然下降,卖500还是有利润的。只有这样,才能活得久。
显然,现在的宁王股票定价是按照高毛利,同时还能独享市场份额来定价的。以这种制造业特性,是不可能做到的。(这不同与微信这种产品,能独亨市场份额,也不像茅台那样既保持极高毛利,又能不失去市场)
这个道理以前就懂,只是最近看楼主介绍的博弈论想到写下来的!
赞同来自: 青菜chong 、skyblue777 、大y阿飞 、天道忌巧
主题3---间谍游戏
游戏A公司会议室中有B公司的商业间谍,而A公司通过分析,已经知道B公司间谍的存在。
博弈策略:通过合理的计划,一边给B公司间谍一些停产假信息,一边继续提高产能。好像战争中也有专门的假情报部门,通过各种手段保证自己的先手优势。
特别提示:1:游戏并不是和时间有关,而是与所掌握的信息的多少,和质量有关。
2:信息量---是用不确定性概率来衡量的,信息量大,为信息确定性强。信息量小,为确定性弱。获得更多的信息是不会改变信息质量的,反而会降低信息量,也可以说选择的确定性会下降。
总之,一次博弈中真正有信息量的信息,只有一条就够了,高手对决,拔刀见血。
还有博弈中需要的是信息“量”分析能力:1:能够快速找到信息的来源,2:判断信息发布的目的,3:信息的真伪核实 4:信息最终的消化处理能力,也就是推演对手的行动计划的思考能力,并作出相应对策。绝不是单单的信息收集能力!
信息“量”才是关键,也就是信息的确定性概率。有兴趣的可以翻翻香浓的信息论。
懒得看字的话,可以看一部电影《恐惧的总和》,国内的就看说三体的视频吧。
赞同来自: skyblue777 、keaven 、robin8848 、好奇心135 、天道忌巧更多 »
主题3:先手优势,后手优势
先手优势:古诺模型也就是双寡头产量模型,投资策略的联想。先上图,引用CSTDOG的图。
先手优势:先下手为强者,前提是自己是强者,如信息优势,资金实力,计算能力,自信的心态等等。如大空头里面的那些同志。
我们假设股票为商品,配置为需求,进货同于制造商品。博弈中即以买方思维,满足自己的保本生息等边际成本和风控要求(安全垫是啥?有多厚),则先入局者在需求曲线(这里约等同价量曲线)达到均衡之前,尽量满仓干,有先手优势。
原因就是市场需求达到饱和之前,(大家自己定义这个需求的周期。)可获取的利润最高,且压缩其他竞争者得利润。总之,感受整体市场供需关系,理性低吸。
改变成本线的策略也是可以的,如天道里极限低成本,或巴老爷子说上班定投,和博弈关系小些。但无论是技术,还是人力,还是其他什么策略,改变成本也是关键变量之一。
后手优势:拥有先手优势,得先考虑下自己的情况。而后手优势,即跟随策略,右侧交易。是根据前者的行为,得到最优的策略,而前者无法得到后者的策略,所以产生博弈优势。联想到股市,可能就是趋势策略吧。但是如果后者策略大量同质化,博弈的地位还会发生变化。也就是趋势策略越来越不好赚钱的佐证吧。
纳什均衡:如果庄家知道对手盘会根据自己的行为作出决策,而且选择的策略严格遵循上图,那么庄家极大概率赢。因为庄家手里有很多的货,可以以更高的价格卖出,同时压缩了对手利润,庄家与散户又互为替换策略,即我增长时对方减少,利润的积累,形成本金的优势,然后循环。
寡头的形成:当产业里出现了以上模型的竞争,最终留在牌桌上的几位,也都知道了自己的命运,所以很自然的会形成某种承诺下的垄断联盟。也就是各种“卡特尔”、“辛迪加”、“托拉斯”、“康采恩”。翻译翻译JSL就是---保本生息折价套利数据建模买方思维卡特尔。
赞同来自: zdtzdt 、skyblue777 、青菜chong 、滚雪球2020 、栗子先生没得猫 、 、 、 、 、 、更多 »
主题2:规则,制度的设计成本
规则设计是需要成本的,包括巨大时间成本,沉默成本,试错成本等。越先进的规则或制度,其开发与维护支出就越大,从而带来相关的负面影响。总之,并不是所谓越好的制度,就哪都好。
先进的规则和制度需要巨大的维护成本,小到一场赛事的计时器,大到一个国家制度的现代化进程(如法院,警察等行政支出)。老美如果失去了美元地位,就难以支撑其制度带来的庞大开支,然后。。。现在已经很勉强了。联想到投资,这里可以梳理出一条汇率线,汇率>股市,博弈中选有利的一方。
同时还解释了为什么好多学美国制度的憨憨国家都没啥好果子。完全不掂量掂量自己家里的土地里能种出什么来,就学人家谁谁谁开始靠举债度日。
扯远了,感觉和投资没啥关系,又有点关系,这段讨论了博弈结果的结果的结果,非常耐嚼。最后老师说:强者享受规则带来的利益,而弊端由弱势群体承担。猪心了呀。
赞同来自: skyblue777 、大y阿飞
主题1:耶鲁的囚徒困境
策略模型部分列举了更多的类型,这里不展开讲了,只选不同视角和总结的部分。
学习博弈论后,适用于经济学,政Z学,生物学(进化论)
耶鲁版---囚徒困境的总结,不同且深入的部分:
1:看规则,直接看收益或影响个人利益的部分。
2:学习博弈论的难点,是如何换位思考对方的利益点是什么?
策略分析的核心内容,是分析他们的收益是什么样的,从而推演他们会怎么干。另外一定要走出自己的小圈子,或者跳出自己思维的圈子,去真正感受世界上其他人们是怎么样的。
联想到投资中就是满满的对手盘思维。。。一定先加入对基金,机构,散户投资人,北水,神秘力量的利益考量,从而分析他们的可能动作。
特别提示:1:不要选严格劣势策略(无论别人怎么选,都占优的为严格优势策略,废话,摊手,但老师说200年前的美国人不这么想。)
2:理性人的理性选择一般会造成次优的结果
赞同来自: 青菜chong 、skyblue777 、Pampas 、任豪杰 、joejoe 、 、 、 、 、 、 、更多 »
浙大部分的最后一个主题:制度设计
内容挺多,查了下,没证真不方便搬,就节选些重要的吧,有兴趣的可以自己翻翻。
如何进行制度设计?现象 ---- 行为 ----制度,从发现现象(好的结果或坏的结果),到分析行为(个人目的,动机,个人利益),最终倒推修订规则或制度。
例子:英国贩运奴隶的黑历史中,一开始的死亡率高达12%,英政府改了规则,把离岸结算制度,改为了到岸结算制度,然后死亡率骤降,每条船上还配了医生。MD,邪恶的资本主义!
最后,引用伟人的话:制度好可以使坏人无法横行,制度不好可以使好人无法充分作好事,甚至会走向反面。
赞同来自: 宗吾 、shininggreen 、蜗牛之行 、海浪9999 、修心齐身2021 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
如果觉得就那么回事,这个话题就告一段落咯,后面会继续随缘记录一些有关于博弈的感想或心得。
赞同来自: skyblue777 、大y阿飞 、好奇心135 、天道忌巧
已知囚徒困境是规则定制的结果,好的规则可令市场具有活力,反之亦然。
对比中美两国菜市场退市企业的数量,1975-2012 38年间,美国上市企业约1.9W家,退市企业约1.7W家。截止2020年,退市企业年均455家,占比约为8%。我国市场,由于还年轻,退市企业,2020之前均为10家以下,2021年为23家,以后还会随着制度的不断强化,市场监管力度加强,退市企业数量还会上升。
如果企业上市既终点,不再参与博弈,专心干“别的”,那剩下的蔬菜们没点手艺能行?回到囚徒困境可知,什么样的市场规则造就什么样的蔬菜。
当然我希望咱们的市场越来越好,早一天引领全球更好,直接躺赢真的太香了。但在那天到来之前,也可以用另外一种视角,继续采用低风险,高风控的思路看待投资。
自用指标--退市数量,一个审视规则质量,同时反映信息披露水平的指标,这两点不言而喻,直接影响博弈的难度,那么将参与博弈的仓位大小和退市指标建立联系,退市企业越多,就放弃更多的博弈比例,当然也可以跳过一万步直接躺平。
修心齐身2021 - 80后
赞同来自: 积少成多66 、skyblue777
修心齐身2021 - 80后
赞同来自: skyblue777 、果实果果
修心齐身2021 - 80后
赞同来自: skyblue777 、仰望多空 、tigerpc 、好奇心135
赞同来自: 积少成多66 、skyblue777 、大y阿飞
主题八:最后通牒博弈与讨价还价
最后通牒的模型很简单,两人分配固定的一笔钱,如100元,规则为一人提出方案,另外一人表决。如表决的人同意分配方案,则按照方案分,如不同意,两人都将一无所获。案例统计:均值在45附近,低于20元后,表决方否决的概率陡增。
讨价还价,字面意思,通过讨价还价最终可以得到均衡。两个模型的对比,阐述了交流理性的重要性。再次印证多用选择题,少用判断题是理性,收益好的做法。
由于人们都只能看到世界的一部分,所以价值观大都不同, 如需讨论问题,不要将焦点放在谁是对的,而讲重点放在交流,沟通上,提供更多建设性意见或选择,可以提升交流理性的上线。
赞同来自: 邀风同行 、hej009 、skyblue777 、Jifandailu 、Ake90 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
看到一篇有趣的文章,“配置者”说,也是JSL优秀师傅的公众号。觉得有可能是一套涵盖更广的锚。
引用文章:经典陪读和实践 投资三知道
笔者借德隆专家的三知道,加入了自己一些思想又捋了一遍,有兴趣可以翻翻。
我只摘录一部分内容,说的是做到三知道,可以有效控制情绪,等别人失控。大部分人情绪失控的原因,作者认为本质还是博弈思维,偏空头多一点。
博弈很难,靠博弈赚钱更难,空头思维容易焦虑。情绪失控容易导致收益受损。
究其原因1:你知道手上的货是有瑕疵的,想尽快出货,老觉得会跌,赚一点也想出,赚一堆更想出,总之,目的当然是快速赚钱,以出货赚钱为目的
原因2:卖出获得大量现金后,需要再寻找下一个猎物,等待的焦虑
散户投资人作为一个群体,偏空头。反之,愿意持有一定资产的,偏多头,在情绪控制这方面会有优势。
保证自己情绪不失控,在投资中的优势不言而喻,无论博弈与否。
区分对手盘的思维,机构,北水,散户投资人的空头思维多些,基金不太了解,神秘力量自不必说。
总之,空仓也好,满仓也罢,没有本质的对错,学习更多知识,是为了明道,作到知己者明,成长意识逐步替换竞争意识。如果没有一个好的心态,赚钱不快乐,损失了健康,总是得不偿失,如喜爱博弈,多问问自己能不能等待,耐的住寂寞,博弈是很难的。保持债券思维可能是比较好的选择。
赞同来自: 大y阿飞
主题七:混合策略的纳什均衡与监督博弈
主要推论:高工资有助于工作效率的提高,节省监督成本,提高企业生产力。低工资会降低工作效率,还可能增加人员流动性,如果还增加监督成本,企业则会亏上亏。
毕竟是投资论坛,如果和投资关系较小,或我的认知难以联系上,后面会点到为止,有兴趣的网友,可以自己上网翻翻。
特别提示:挑待遇问题上,A选底薪高,涨的慢的企业 B选底薪低,涨的快的企业,老师的建议为B,先限制贴现率,再合理进行合作博弈。还有用A策略的老板,也就是底薪高的。。。都比较。。。厉害,5年公司都上市了,工资一分没变,哈哈,请细品合作关系和博弈优势。用B的有一定概率会更厉害,但最后均衡完,总会变成A。
好像 择偶也同样适用。。。女孩找男孩可以多考虑潜力黑马,如JSL的众多师傅们。如男孩找女孩,也可以多注重未来的品智。
赞同来自: 积少成多66 、afatzhao 、skyblue777 、宗吾 、缓慢投资 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: skyblue777 、任豪杰 、hej009 、修心齐身2021 、大y阿飞 、更多 »
主题四:智猪博弈
这个部分大家也比较熟悉了,还是只记录提示性小结
几点启发:1个体理性和群体理性冲突还是一致,取决于制度安排(还是游戏规则) 2解决个体和群里理性冲突,不能否定个体理性,要靠制度修订,从而满足个体理性的基础上实现群里理性。(规则太重要了,大大们好难) 3收入不均将有助于减少个体和群体理性的冲突(这个就不展开了。。咳咳)
特别提示:搭便车的时候,不要忘记给对方一些回报,这样做对你是有利的。(奇妙的缘分就可能展开了)
写到这有种感觉:博弈,术的层面有用,也没用,但博弈道的层面,进入后则深浅自知。
博弈的终点是均衡,那么多顶级交易员陨落,从没有连续的德州世界冠军?为什么呢?只要在博弈,终点一定是均衡。。。学习博弈的术为的是了解博弈的道,博弈的道则是提高自己理性的上限,有机会也要小心翼翼的交易,限制自己的杠杆使用率。博弈,回到了他乐趣的部分,GAME,胜不骄败不馁。
哈 学了一个没用又极其有用的东西。
修心齐身2021 - 80后
赞同来自: skyblue777 、zsp950 、zhuzi51 、涅槃Nirvana
赞同来自: skyblue777 、一生水 、Syphurith 、青火 、大y阿飞 、 、 、 、 、 、更多 »
先祝大家虎年吉祥,投资顺遂哈 也愿自己新的一年能长足进步,哈哈
主题四:万元陷阱,这个章节有趣,多说几句。先上一个游戏,S取一万元,简单设计一个规则,规则为参与者可自由竞价,出价单位为100元,直到无人加价为止。出价最高者得那取出的一万元,同时,出价第2高者将按其出价格的金额支付给S。 请问你的竞拍策略是?
游戏的发明者是耶鲁大学经济学家苏比克,该游戏为我们解释了一个具体而微的“人生陷阱”。自古,人类为捕杀动物所设的陷阱,有三个特征。1:一个明显的诱饵 2:通往诱饵之路,只能近不能出。 3:越想挣脱,就越陷越深
老师列举了很多例子,比如网络游戏,靠免费拉人,然后上演NEW KING挑战OLD KING戏码,3%的用户的花费养整个服务器,没有争夺后就游戏合服,寻找NEW KING,但所有的消费最后都归游戏规则的定制者S先生。还有网络直播,榜一大哥的故事也是类似的戏码。。。咳咳,所以网络消费,需要理性。
解决方法:由于我们天生喜欢贴现,对盈,亏敏感度不同等特点,所以要做到有效识别沉默成本,尽量警惕路径依赖和限制贴现率,但真的难,毕竟这两样都是写进DNA的,另外就是如果一旦发现自己已置身陷阱中,要马上止损(也就是鳄鱼法则)。
对于万元陷阱,老师的一些补充建议:1不要指望能以很低的价格买入 2尽快传递"势在必得"的信号 3只蒸馒头不争气,没了馒头就断气(务实) 4深谋远虑,三思后行 5当人深感挫败的时候,就很容易铤而走险
终极特别提示:这个游戏也称之为抢点游戏。说的是如能精确定位盈亏平衡点,以自己少收益,或直接暂时性的亏损,迫使其他博弈者0收益,甚者实力较弱的博弈者直接放弃博弈。应用于商场则是价格战模型,垄断的打法。总之:这个策略的精髓是抢占成本的最低点,就是抢占竞争的最高点。
赞同来自: IT民工 、东海逍遥 、lose706 、流沙少帅 、大y阿飞 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
主题三:囚徒困境
这个部分,大家都比较熟悉,就不展开搬了,只记录一些提示性小结
特别提示:游戏规则决定游戏的结局。也可以说越了解游戏规则,越能在游戏中取得相对优势。
工作或投资中,我就特别喜欢读合同,协议,合约,而且上瘾,就像蹲厕所里看说明书一样有瘾,有趣的是,可以从一份简单的合同中,看出对方为什么这么定制规则,可能是什么样的内部建制,哪个部门更牛X一些。。总之,了解游戏的规则有百利而无一害。
在比如,我们小的时候越早清楚规矩是什么就越好,都懂了或者挨打挨多了就发现规矩有他的局限性。然后再学习和工作中,了解社会的一般性规则是什么,都懂了或者被锤了坚持住,就又发现规则也有其局限性,从而学会了如何利用规则。然后是法律或法则,可以做到识大体,明大局,然后提醒自己不要变成懂法的张三。。而终其一生,能发现或掌握一点世界最本质的规律,就可以终其一生了。
感慨一下,深处在这样一个时代,自知很幸运。小到好的游戏,大到好的网络社区,家庭,单位,机构,行业,地区,国家,都是制度设计的红利,智者们的努力造就着我们的健康,快乐,便利和幸福。
特别提示2:人在某种制度下,只能通过利他行为才能实现利己行为,通常这种制度会比较好(市场的逻辑)。而囚徒只能通过损害他人利益,才有可能实现利己,所以会永处困境。
赞同来自: 钟爱一玉 、枫韵紫秋 、老鸟菜菜 、乐源12345 、孔雀鱼71 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
楼主,发这贴,我留意到后也在网上找来看。
想不到,很多内容我以前是没有看过的,新内容对我来说有些启发,在这感谢楼主了!
以下回复一下你的问题。
2020年期权大胜,我从来没有说过是实力的问题,只是运气好罢了!
其实,同样道理,2021年,期权归零,也并不是实力不济,同样是运气问题,运气不佳罢了!
鸭蛋从没有怀疑自己的操作是错误的,也从没有总结个教训,大胜,大败,早都在预期之内了,
是机率的一部分。
但有一点,你不知道有没有发现,20年赚的一次,够我21年输十次八次了,这不是运气,是逻辑问题了。
再说转债,我也曾说过,为什么我能全仓抄在底,因为,刚好,那时候的转债比IC贴水性价比更高了,刚好轮到转债了,所以,也并不是什么实力,是市场给机会罢了!
五月,鸭蛋的转债基本清仓了,卖在山脚上,也不是实力不济,是刚好,期权性价比更高了!
最后多说一句,谋事在人,成事在天,成不成就是运气问题了,鸭蛋总的来说,运气是不错的,市场一直给机会,感谢这个伟大的时代,感谢了!
若非要说实力部分,时机到了,我会慢慢道来,看看是否有有缘人了!
涅槃Nirvana - 慢慢变富
赞同来自: 乐源12345 、钟爱一玉 、招金牛 、silver0099 、红运 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
楼主说自己是搬运工,但我觉得受益匪浅,甚至比鸭蛋老师的闲聊帖子有营养。说到鸭蛋老师,论坛里有两种倾向,一种是神话鸭蛋,因为蛋总的赫赫战功,所以他说什么都奉为圭臬,还有一种是怀疑论,认为鸭蛋在吹牛。韭菜me觉得,鸭蛋老师确实是高手,但高手也是人,也会犯错,比如去年拿负时间价值的买权当转债狂买。这就是路径依赖的问题,我敢这么讲,有两个例子作证。一是2020年初,疫情期间鸭蛋赌政策宽松买虚购大胜,个人认为是运气,二是2021年初鸭蛋在一片哀嚎中押注转债,这次是实力。之所以这么说,因为负时间价值的买权一样要付出指数的成本,而到期收益为正的转债才是免费又安全的做多工具。以上内容,无意冒犯,就事论事,大家轻喷。
最终,我想说。人的理性都是有限的。不要神话别人。只有不断地在书本和实战中汲取智慧。才能提升自己的水平。再次感谢楼主分享,还想问下楼主这些案例都是在哪里整理,有没有博弈论方面的好书推荐。
赞同来自: afatzhao 、大y阿飞 、Syphurith 、涅槃Nirvana 、hzy7413 、更多 »
书接上文,博弈的两大基本假设---理性人假设和共同知识假设
理性人假设:认知的理性,行为的理性。
行为理性1--上文所提的锚,有利于自己利益的参考体系
行为理性2--交流时尽量使用选择题,少用判断题,字面意思。小朋友不愿意去幼儿园,就问他要爸爸送?还是妈妈送?但如果问去不去的判断题,大概率得到不去的结果。
行为理性3--合作信号的作用。
这块多说两句,还是先讲个段子,古时A军打B军山头,A军分东西两路包抄,定凌晨3点同时夹击B军,时间临近3点,A军东路将军命传令兵去西路军营报信,告知其我3点定会准时发兵,并要求带回西路军备战情况。传令兵接令后迅速到达了西路军军营,并告知西路将军情报,这时西路将军也要求传令兵告诉东将军会准时出发,但也必须回报东路将军是否出发的情报。然后传令兵就费了。。。
这就是一个合作博弈上的难题,假设东西路将军为保证战斗的胜利,和各自部队利益的最大化,那就必须得到对方准确的合作信号,也就是传令兵的口信,而最终必将错过战机。
段子,大家不必深究,只为说明,合作本来就是很难的事情,在合作博弈中,合作信号的确认就变得非常重要。比如一个微笑,摔一个杯子,一颗信号弹,就能中断原本会不尽循环的猜疑链。
赞同来自: 神经牛 、skyblue777 、任豪杰 、画眉 、大y阿飞 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
所以是不是可以把锚划分为两种,一种是拥有别的交易者没有的能力,比如资金实力,信息准,逻辑判断能力强,经验足,反应快等综合的高能力获得较大的生存空间。这种锚叫能力锚(能力圈?)
另外一类则是忍受别的交易者无法承受的波动,降低预期,平滑收益曲线等等,完全打开或关闭自己计划好的某个风险敞口,获得另外一种生存空间。这种锚暂时叫大屁股锚吧。(这里不是说上杠杆死扛如何如何好,一定结合自己的能力不要轻举妄动)
和之前说的也不冲突,大家都把自己的优势融入到了自己的交易系统当中,就自然形成了能力锚,而另外一种就是能忍波动,长期投资指数等优势作到了极致。
赞同来自: hej009 、apple2019 、蓝天自云 、大y阿飞 、Syphurith 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
day 3不要明牌,只有躲在阴暗的角落里,对手盘才会恐惧!
感谢大家的支持,那就继续施工咯
主题二:博弈的基本假设
1:前提人们在博弈中是理性的。联系到股市中,理论的假设和现实一对比,理性的标准就变得非常魔幻,几乎所有参与者,都能找到各种理由认为自己的行动是趋于理性的,历史的教训一次次上演,在疯狂,理智,恐惧中循环。
有兴趣的可以找找“伦敦鲸”的故事,讲的是JP摩根银行以风控著称,凭借当时苛刻的风控系统,发现了次贷的风险,在08金融风暴...
说回周四晚基金回购消息,是明牌。
有人利用这明牌周五抢筹,等基金抬轿。
基金,机构处于不利地位,为改变博弈地位,当天就不买入。
从而开盘抢筹的反而变成了明牌,处于不利地位。
基金,机构反而处于有利地位了,先杀这批抢筹者。
从而消除自己明牌的地位,让你触摸不定,退回阴暗处。
三体,黑森林定理,谁暴露,谁被消灭。
在金融市场也是适用的。
赞同来自: sdyszdl 、annejin 、大y阿飞 、Syphurith 、涅槃Nirvana 、 、 、 、更多 »
感谢大家的支持,那就继续施工咯
主题二:博弈的两大基本假设---理性人假设和共同知识假设
1:前提人们在博弈中是理性的。联系到股市中,理论的假设和现实一对比,理性的标准就变得非常魔幻,几乎所有参与者,都能找到各种理由认为自己的行动是趋于理性的,历史的教训一次次上演,在疯狂,理智,恐惧中循环。
有兴趣的可以找找“伦敦鲸”的故事,讲的是JP摩根银行以风控著称,凭借当时苛刻的风控系统,发现了次贷的风险,在08金融风暴中独善其身,而后迅速恢复,制霸美国银行业,然后主角登场,JP自营部门有个交易员特别会交易,赚了好多好多钱,这种暴利让整个JP膨胀,不断下修风控,然后就发生了著名的伦敦鲸事件。。类似的故事还有很多。。所以又想起了蛋总的那句话,众生构成的市场必然会犯错,从一个极端到另一个极端,疯狂的时候你要保持清醒,才能识别纠错的好时机,然后还需小心翼翼。
特别提示:不要明牌,不要明牌,不要明牌,当时伦敦鲸拥有几乎无限子弹,几乎可以操控整个CDS市场,因为货都是他的。但是事情搞大以后,一则新闻暴露了伦敦鲸的仓位,这时就引来了无数的鲨鱼,市场马上形成了合力,蚕食了这条无比庞大的鲸鱼。
同时,我们也不用太过悲观,因为事关自己的小钱钱,大多时候大多数投资人是非常理性的决策者。可以称之为有限理性。如果能做到心中有锚,也就是说所有理性决策都是对应某个参照体系而行动的,也就是大家经常讨论的锚的问题,就会增加理性的上线。
这个有点复杂,但我自己区分为两个体系,第一种是以损益为锚,主要是控制回撤,大概逻辑是如果我不赔钱,那么就剩赚多少的事了,第二种是认知,心理,都认可的价值为参照体系,这个由于每个人的三观都不同,就十分多样了。由于其过于复杂,这里就不展开讲了。
总之:大多数时间和大多数投资者都是理性的,我们在博弈期间应找到最适合的锚,并不断打磨他,握紧他。
赞同来自: hej009 、阳光宇宙 、大y阿飞 、zdtzdt 、Syphurith更多 »
继续咯
主题一:如何在竞争博弈时使利益最大化
1:定规则(扬长避短):字面意思,大到意识形态国家治理,再到企业市场法则,都需要根据自身的优势,扬长避短指定规则。联系到投资上就是结合自身情况,对资金体量,收益目标,最大回撤承受,最大波动承受等等各个方面进行评估,然后制定交易系统框架--规则篇。如果极其厌恶风险的话,就选择时间风险敞口小的日内,最多隔夜。总之,定好规则,按照规则办事,才能保证后续工作的开展。
提别提示:竞争意识是更关注对手的优势,然后模仿对方的长处。而成长意识是更关注自身的优势,然后发展自身的优势。别人的长处,有可能会模仿不来,比如大神们的操作和意识,脑袋懂了,手却没懂。说这个的意思是可以将竞争意识合理转化成成长意识,一遍学习大神们的思想,同时也要多发现自己的优势,最终形成自己的交易理念。
2:定方向(聚焦聚能):选好方向,才能定好目标,如市场选择,标的选择,一年多少收益率,最大回撤等等。定好恰当的目标才能调动全部精力和财力为之努力,清晰的目标,才能完成更多细化增强的工作。
3:定对手(以强胜弱):字面意思。如果互联网创业就别找腾讯当对手,有胜算吗?有,但是很小,非洲的机会可能大点。联系到投资就是确定你的交易系统,赚的是谁的钱?比对手强在哪?是比他跑的快,还是比他子弹足?对手盘有什么弱点?比你情绪化?没交易系统?比你贪?跑的慢?强在哪?机器高频?无限子弹?信息优势?操控媒体?然后确定比你弱的,比你慢,比你懒,比你没钱的对手作对手盘。躲着那些比你有巨大优势的,尤其是能看你底牌的。。。大镰刀。
4:定策略(止盈止损):如何止盈止损,是落脚点,按照策略行动,作到利益最大化。这个后面有章节单独讲,内容也挺多的。
特别提示:猎鹿模型和找美女玩牌总输模型(两个网上都能找到)这里就不多写了,介绍了两种思路完全不同的获利模式。前者为做大蛋糕,合作博弈类型(利益一致)。后者为争夺蛋糕,竞争模型。(利益对立),猎鹿模型还有个前提是事先一定要说清楚怎么分配,分配模式太重要了。 这段总体说的是格局?让我联想到某限购基金经理和某接盘侠基金经理
学习博弈,我们努力方向是什么?将竞争意识转换成成长的意识,将竞争能力转换为合作能力。博弈的最高境界是:双赢! 这一刻,我只能说:大师们,我又悟了一点点
赞同来自: skyblue777 、annejin 、Syphurith 、神奇少侠 、好奇心135 、 、 、更多 »
所以设想把刑期改为几天,每次犯罪都有收益。合作不招供的收益大于被判刑的天数。比如每次犯罪收获1000元,合作不招供判1天,这就相当于一天工资1000元,划算,干了。那最好的选择就是合作,不招供。然后接着合作继续犯罪,继续不招供。直到某天合作伙伴背叛,换人继续合作。由于有良好的名声,合作伙伴很好找。 如果原来的合作伙伴悔悟,也可以选择原谅,继续合作。以德报德,以直抱怨,宽恕原谅。对于交易来说,就是让利润奔跑,截断亏损。对于做人来说,就是做个好人,但不能是烂好人,要以牙还牙。还得懂得宽恕原谅。原谅是为了自身利益,因为现实中可以和很多人同时合作,原谅的话合作伙伴会多的多,比如,你不可能操作一只股票只能挣钱,如果某次亏钱了,你就不再玩这只股票了吧,这不符合逻辑。
赞同来自: skyblue777 、大y阿飞 、Syphurith 、neverfailor 、天道忌巧 、 、 、 、 、更多 »
有个小小的提醒,不知对错。
市场不是时时都有两个多空立场的人在做你死我活的博弈的,博奕的均衡状态很多的,且两个立场的人是不继改变立场的。