Edge
Chrome
Firefox
分别看了两个专科的医生，他们说应该没有大碍，做了血检、尿检全套，后面也会做胃肠镜。
我在集思路上可能不定时的会给出一些投资建议，全是必须有实操意义的。我自己本人是30年的大宗商品交易员，所有的交易工具我每天都在频繁使用(固收、股票DIA SPY QQQ ICLN TAN LIT、商品期货，包括石油BRN CL、天然气NG TTF、铜CU、铝AL，股指期货YM ES NQ，美国国债期货ZN TN，利率调期IRS，等等），所以你大可不必以为我在这里吹大牛，真没这个必要，也没这个时间。
上这个平台，主要目的是为了记录我自己的交易决策，为日后复盘来记录而已。
一个决策的产生，需要对大量的信息和自己过往的交易经历进行充分的逻辑分析和判断，才能最终形成。我不可能一句话给你们讲清楚，也确实没有这个时间。
今年我的投资策略：空仓所有股票，只保留30%仓位在新能源上面（单吊一支港股，已清仓全部美股新能源ETF：ICLN TAN LIT）。等待QQQ下跌至25%处建仓一半，余下部分到时根据整个美国和世界经济、疫情、通胀再决定剩余仓位切入点。今年很大概率美股会从历史高位回撤25-35%，A股（我只看A50和沪深300）应该会回撤15-25%。所以我在美股纳指回撤不到4%处全部清仓，当时也是否定了我之前的看法,当时反复思考了很久。原因就是40年未曾见过的大通胀短期绝无可能平抑，人们从过去十年习惯的QE模式无法理解美联储将要采取的行动会如何让人们吃惊。40年未曾见过的大通胀下的投资策略，怎么能够简单copy过去十年二十年已习惯的见15%就buy dip？要抄底没毛病，把价位放低一些再放低一些吧。当然这里还有很多涉及美国政治方面的深刻原因，后面有机会再展开谈吧。年初很多大佬认为即使美国出现熊市，中国也不会跟随。理由是中国股市没怎么涨，而且即使大盘下跌也会是结构市，所以继续抓热点、抓抱团股。对此我说了以下几点：一是关注中国股市，A50和沪深300是重要指标，这两个指数涨没涨，涨了多少自己看周线和月线。二是当标普PE 25倍对应A50 PE 14倍，当标普PE 下到20倍，全球资金是流动的，你以为A50 PE还能维持在14倍？三是在牛市里，你抓热点命中率高，而且抓住后上涨幅度和持续上涨时间都会很好。在熊市时，不但很难抓到，而且抓住后一不小心没及时止赢，很快就会套牢。在鱼塘里吊鱼容易，在一个没什么鱼的野外小河里吊鱼很难。
对市场的看法需要根据现实经济数据和央行态度、时局变化动态调整。但在目前情况下，我是绝对看空全球股市，而且已经做出仓位调整，择大跌才入市，并且已经做好熊两年的准备。
大牌886 - 愚蠢的人类
随便找找都能经常看到连续2到3年，整体腰斩的情况，连续3年保持15%的跌幅就是差不多腰斩了。
在高通胀时期，信贷经常由于不能随意刺激，所以会形成超宽幅震荡
哪怕3年跌幅50%，这3年中也有好几次大幅反弹，各有各的玩法
你可以3年空仓，腰斩后买入，2年翻倍，整体收益率差不多5年1倍
你也可以反复做反弹
都很正常的
判断大势很容易，中级宏观读完，读书成绩比较好的都能理解
但是具体操作没必要每个人相同
楼主不知道回答没有，我说下我的看法。中概不好说，有压力，但也是低位了。医疗深受医保资金影响。现在医保没钱了，而且这是长期趋势，感觉医疗涨不上去。感谢分享，这两个人行业都是最聪明的人在从事，后面应该都有解决之法。
楼主的点位应该是根据历史经验计算得出楼主不知道回答没有，我说下我的看法。中概不好说，有压力，但也是低位了。医疗深受医保资金影响。现在医保没钱了，而且这是长期趋势，感觉医疗涨不上去。
这应该涉及到大资金流向
大差不差
楼主提到的A50和沪深都还好
真正恐怖的是创业板
市盈率和市净率都出奇的高，估计要熊好多年
也向楼主请教对中概和中证医疗的看法
刚过完年发现jsl线性思维的人冒出一大堆，这很不集思录。兄弟有质疑精神已经难能可贵。本韭菜只是略带夸张的说明跳一堆大神等于白跳！小杠一下。一边加息，一边印绿纸片。后者和前者冲突的啊，没想通能实现的路径。
说说2022年美股会不会暴跌这件事，楼主的假设是美联储约等于白痴，至少没有自己聪明，不知道加息对资本市场的影响，也不想老美金融稳定、经济繁荣。请记住在博弈过程中假设对手笨是很危险的事情，何况这个对手还是鲍威尔。现在市场普遍预期联储每季度加一次息，假如加息力度更大变成每月...
股票亏钱并不会被枪毙，只要能活的够久，每个人都能获得几十年的资历。我倒是学会了Don't fight the PBC
不知道漫长的时间有没有让你学会Don't fight the Fed.
喝酒配点菜吧，新春快乐
曾经小仓位做空人民币，从赚5万美元，到PBC介入后亏5万出局。这是我十几年以来第一次亏5万美元以上
层主这个地方提法我觉得有商榷之处。我是腊月20多追了几十万美元的标普500指数基金，正月初一一看疫情有不祥预感，赶紧微利出局。只可惜大跌后没买回来，拍断大腿。
楼主提到的概率可能是一个条件概率，而层主提到的概率是一个全概率。
简单说，楼主是建立在通胀和增长预期上的概率，而层主是指的随意抽取年份崩盘回撤的概率。
所以，如果科学的来说，其实可以研究类似历史上通胀情形下回撤的概率，和美联储来应对情况下崩盘的情况。
但话说回来，这个就引入了更多的变量，这玩意扯到天亮都扯不明白了。
我再举一个栗子，新馆疫情对全世界资本市场这个影...
@陪伴成长说到这个请教下一面兄。我打算今年美联储加息3次以后再去买标普500，不知道您觉得这个操作会不会太着急了啊？
我只在必要时用期货工具来做多，我的资产在过去十几年80%配置在美股，20%配置在H股和A股，而且对于个股都是有确切的而且是一手的渠道去了解企业，我才会涉及。
对于美股，看空时我只会至多减仓到全部持有现金，不会去再去加倍做空。这是我的策略，多年不曾改变。反倒是我认为低位时，除了利用银行的融资功能，也会用期货工具去做多。即使如此，COVID疾情带来的机会我最多时也只有2.5倍杠杆。
我...
祝楼主早日恢复身体健康。也许楼主信心没那么强？所以买认沽会损失时间成本，直接做空有可能会被逼空而损失？就算是老手，也抗不过市场大势的
另外，我个人不是太理解，以楼主的投资经历和投资经验，在如此明确不看好大市的情况下，为什么没有直接选择做空，而是选择空仓等待机会再做多？
或者，楼主是有什么其他考虑吗？
2016年熔断时，股市已经3600点，现在6年过去了，已经用时间把A股里的泡沫挤得差不多了，故而大盘没有大规模下跌的空间，3300点都很难破了，何况随着社会平均收益率的下降，资金对市盈率的要求也降低了。
赞同来自: skylark2020 、xf8848 、abaidai 、am5999
楼主的交易策略，只是他自己的，可能也是一种提醒吧。
大家可以参考，
但是，各人要根据自己的策略进行交易或者不交易！
不能看到某人的策略就轻易改变自己的策略。
不能人云亦云。
赞同来自: suijimanbu 、阳光下的生活 、stone19940329 、看价格冲冲冲 、好奇心135 、 、 、更多 »
楼主的资历和风格让我想到一个退出jsl的大佬——io2002
赞同来自: twodogs2004 、acfunqyqx 、蝶之梦 、jensonlx 、dittoditto 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我们只需知道，一个资深交易员此刻看空了，自己的实盘药谨慎即可。
祝愿楼主新年快乐，身体安康！
胆子真不大 - 股债平衡
赞同来自: lcl9988 、lyxpayne 、BlackStone0127 、lifcspicer 、topiceman 、 、 、 、更多 »
层主这个地方提法我觉得有商榷之处。刚过完年发现jsl线性思维的人冒出一大堆，这很不集思录。兄弟有质疑精神已经难能可贵。本韭菜只是略带夸张的说明跳一堆大神等于白跳！
楼主提到的概率可能是一个条件概率，而层主提到的概率是一个全概率。
简单说，楼主是建立在通胀和增长预期上的概率，而层主是指的随意抽取年份崩盘回撤的概率。
所以，如果科学的来说，其实可以研究类似历史上通胀情形下回撤的概率，和美联储来应对情况下崩盘的情况。
但话说回来，这个就引入了更多的变量，这玩意扯到天亮都扯不明白了。
我再举一个栗子，新馆疫情对全世界资本市场这个影...
说说2022年美股会不会暴跌这件事，楼主的假设是美联储约等于白痴，至少没有自己聪明，不知道加息对资本市场的影响，也不想老美金融稳定、经济繁荣。请记住在博弈过程中假设对手笨是很危险的事情，何况这个对手还是鲍威尔。现在市场普遍预期联储每季度加一次息，假如加息力度更大变成每月加一次，你以为美股就会暴跌了吗？也许鲍威尔一边加息一边狂印绿纸片呢？谁了解联储加息的原因了吗？也许是新冠凭空消失，美国经济满血复活，那时候市场会解读美联储每月加息说明美国经济复苏太强劲，说不定美股再翻一倍也有可能。一个变量就能推导资本市场动向的想法也太幼稚了，资本市场其实就是你我他共同组成的，表面看只有一个变量，但经过参与者解读以后就变成无数变量了～～～
赞同来自: 落入凡间 、dayong 、Pampas 、好奇心135
@陪伴成长我大概理解你的策略了。
我只在必要时用期货工具来做多，我的资产在过去十几年80%配置在美股，20%配置在H股和A股，而且对于个股都是有确切的而且是一手的渠道去了解企业，我才会涉及。
对于美股，看空时我只会至多减仓到全部持有现金，不会去再去加倍做空。这是我的策略，多年不曾改变。反倒是我认为低位时，除了利用银行的融资功能，也会用期货工具去做多。即使如此，COVID疾情带来的机会我最多时也只有2.5倍杠杆。
我...
另外还有两个疑问：
1. 任何一个分析都有一个推导过程，而不是只有一个孤立结果。或者说，任何事物的变化都有一个传导链条，可以一步一步来验证结果，而不是只看最终的结果来判断。所以，我想听听楼主的具体分析过程（或者说整个传导链条）是怎么样的？这样我们可以一步一步来验证，而不是只能最终等一个数字来验证？
2. 因为楼主这个预判非常具体（标的、时间和幅度），所以不知道楼主在什么情况下才可能会承认自己存在错误。还是说楼主会一直坚持自己的判断，在整个预测周期内（比如楼主说的两年），都不会承认自己的错误？
期待楼主的进一步解答，谢谢！
longlyran - CFA/FRM, Financial/Investment Advisor
赞同来自: lcl9988 、il7x771 、Yale 、胆子真不大 、lxf0888更多 »
首先祝贺楼主身体无大恙，有继续在集思录吹牛的资本～～～层主这个地方提法我觉得有商榷之处。
其次请允许本韭吹个小牛，本韭菜不才是有百年交易历史的资深交易员，分别躲过1929年的大萧条，1987年闪崩，2001年互联网泡沫，09年金融危机和前年疫情大崩盘。可惜不会做空，加之起步本金太少，不然股神的称号就没巴菲特啥事情了～～～
第三嘛楼主预测了一大堆数据，本韭挑了一个相对可量化的指标专门研究一番，即年内美股回撤25%～35%。本韭专门打...
楼主提到的概率可能是一个条件概率，而层主提到的概率是一个全概率。
简单说，楼主是建立在通胀和增长预期上的概率，而层主是指的随意抽取年份崩盘回撤的概率。
所以，如果科学的来说，其实可以研究类似历史上通胀情形下回撤的概率，和美联储来应对情况下崩盘的情况。
但话说回来，这个就引入了更多的变量，这玩意扯到天亮都扯不明白了。
我再举一个栗子，新馆疫情对全世界资本市场这个影响谁预测到了？即使疫情爆发后的冲击，资本市场也马上通过连续熔断来反映了悲观预期，但是，谁有能猜中美联储的重拳呢？
我还是那句话，一切都是有偶然性和必然性，跳大神和刻舟求剑皆不可取，我们是沧海一粟，引用那句话，相对于宇宙，我们人类太渺小了，不过是一粒沙子罢了，猜中了只能说运气，猜不中也不过是娱乐一把罢了
胆子真不大 - 股债平衡
赞同来自: twodogs2004 、搬砖背锅 、好奇心135 、活跃资本市场 、addy5280 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
其次请允许本韭吹个小牛，本韭菜不才是有百年交易历史的资深交易员，分别躲过1929年的大萧条，1987年闪崩，2001年互联网泡沫，09年金融危机和前年疫情大崩盘。可惜不会做空，加之起步本金太少，不然股神的称号就没巴菲特啥事情了～～～
第三嘛楼主预测了一大堆数据，本韭挑了一个相对可量化的指标专门研究一番，即年内美股回撤25%～35%。本韭专门打开标普500年k线，发现年内回撤25%以上的仅有87年、01年、02年、20年。抱歉因为东财app标普500数据是从1986年开始的，楼主的预测历史上发生的几率仅仅11%，楼主指的“很大概率”是不是指11%？其它预测就不一一求证了。不过提醒楼主，哪怕你每次预测胜率有90%，一下子预测N个事件整体胜率有可能接近0，任何一个高胜率数字也架不住N次方的衰减～～～
最后本韭菜觉得自己是不是吃饱了撑得非要和楼主抬这个杠，哈哈～～～
赞同来自: zddd10 、Yaon 、shaoshui 、WDL2266 、燕超888 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我只在必要时用期货工具来做多，我的资产在过去十几年80%配置在美股，20%配置在H股和A股，而且对于个股都是有确切的而且是一手的渠道去了解企业，我才会涉及。
对于美股，看空时我只会至多减仓到全部持有现金，不会去再去加倍做空。这是我的策略，多年不曾改变。反倒是我认为低位时，除了利用银行的融资功能，也会用期货工具去做多。即使如此，COVID疾情带来的机会我最多时也只有2.5倍杠杆。
我的期货工具在大部分时侯都放在跨品种套利，这部分一直带来很稳定的回报。
长期稳定的回报是我追求的唯一目标。
京公网安备 11010802031449号