坐标山东,谈了几家,现在找的一家是3元一瓦,一块板子550瓦,两平米多一点,计划装50kw,真没想到老家房子面积这么大,朝南的屋顶就整出了200平!
天合的板子 华为的逆变器。
懂行的看看靠谱不?电价三毛九分多。几年能收回成本?
我不太懂哦,汤加火山喷发的碳排放是多少?火山灰的主要成分不是硅吗?和碳有什么关系
各种碳中和,碳达峰,你扛得过地球吗?
还元宇宙呢O(∩_∩)O
不禁想起以前种田的时候,马上要灌溉了,渠里的两窝蚂蚁还在忙碌不停,仔细一看,两边挨着的地方还在打架,不仅如此,双方蚂蚁都在后面排着,像加油的啦啦队。别说,还真挺热闹的!大人们笑着又多看了两眼,接着放水......
人类何尝不是如此,汤加火山爆发,全球变暖恐成笑话。碳排放一夜拉满了,火山灰却...
其实不指望这个挣钱,至少在我的case里不是主要目的。地球不需要拯救!人类拯救的就是人类自己!
粗略算了下,每年能节省燃煤十几,二十来吨吧,算是挽救地球的行动吧。有了如此高尚的动机,赚钱就在其次了。
赞同来自: tbeanirong 、jisabao 、chrisharn 、晨光csw 、明园 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
各种碳中和,碳达峰,你扛得过地球吗?
还元宇宙呢O(∩_∩)O
不禁想起以前种田的时候,马上要灌溉了,渠里的两窝蚂蚁还在忙碌不停,仔细一看,两边挨着的地方还在打架,不仅如此,双方蚂蚁都在后面排着,像加油的啦啦队。别说,还真挺热闹的!大人们笑着又多看了两眼,接着放水......
人类何尝不是如此,汤加火山爆发,全球变暖恐成笑话。碳排放一夜拉满了,火山灰却稳定在平流层高度,大大减少地球接收到的太阳辐射。
在地球宇宙尺度面前,人类太渺小了,渺小到做什么都是无意义的。
赞同来自: billyqwer 、Z14049765 、本德莱耀西 、大y阿飞 、酱油面 、 、更多 »
好问题,我肯定做过点研究的。
生产硅片,逆变器的时候肯定产生大量的碳啊,不过人家肯定考虑过了啊。
加权一堆系数后,工作20年-25年,整体太阳能产生碳差不多是天然气的十分之一这个级别吧。
如果就用了一年就废了,那估计比烧煤还更污染。
一份来自联合国欧洲经济委员会的关于《全生命周期发电选择》的报告指出,在一座电站的全生命周期内,没有碳捕捉的燃煤发电,每千瓦时碳排放为1023克二氧化碳,30%燃烧效率的天然气发电厂每千瓦时碳排放为723克,50%效率的天然气发电厂是434克。而对应光伏电站全生命周期内每千瓦时碳排放仅为30克,风能发电更低,只有10克。
举个具体的例子:一个10 千瓦的太阳能系统(包括太阳能电池板、逆变器、支架、导管和电缆)的重量约为每千瓦 65 公斤,25 年内产生约25万到35万度电。这相当于每千瓦时 0.22 克材料。假设它需要在那个时候更换逆变器,这只增加了大约 0.01 克,假设还有安装和运维过程所需要消耗的材料,再增加0.01克。假设太阳能系统相关产品在制造过程中的原材料产率是95%,总的每千瓦时太阳能系统用材料约为0.25克。风力发电差不多也在这个范围内,每千瓦时 0.2克。
赞同来自: 大y阿飞 、包老爹 、elsewhere006 、汤自华 、ergouzizzz 、 、 、更多 »
为了生产这些设备,存在高耗能不?
等以后坏了,可以做无害化处理不?
我这么提问,其实对这块我不专业的,我只是想说,所谓环保,有时候是把耗能转移了而以
如果现在的技术的确在整个链条上都是绿色环保的,那当我沒说过,哈,有专业的人说说看