Edge
Chrome
Firefox
是的，就是那个去年上市的时候创造了深市转债首日最大涨幅的国泰转债，并不是曾经爆过雷的齐翔、鸿达。
上个月看国泰转债的溢价率都已经降到了10%以下，在当时还没有被杀溢价的市场看来已经是低到不能再低了，同时还带锂电池概念，我当时认为他是严重被错杀了，直接入了500张。
本周一周走下来，江苏国泰正股上涨4%，国泰转债反倒下跌2%，溢价率已经收敛到了3%，尤其是盯盘的时候看这庄家在那控盘转债（是真的明显到不能再明显的控盘）真的是看的我头皮发麻牙痒痒，真的是无法理解，现在请教各位大佬几点。
1.现在这个市场条件下，相比于其他转债20%的溢价率，国泰转债带着锂电池概念还只有3%的溢价率真的合理吗？
2.国泰转债已经进入了转股期，同时已经数日子数了9天了，在我看来还来打压转债，只能说是来逼转股，那么从另一个角度来看，公司是不是非常期望结束可转债，是不是可以看作国泰转债的强赎风险比较高？当然，大股东至今没有减持可转债。
上个月看国泰转债的溢价率都已经降到了10%以下，在当时还没有被杀溢价的市场看来已经是低到不能再低了，同时还带锂电池概念，我当时认为他是严重被错杀了，直接入了500张。
本周一周走下来，江苏国泰正股上涨4%，国泰转债反倒下跌2%，溢价率已经收敛到了3%，尤其是盯盘的时候看这庄家在那控盘转债（是真的明显到不能再明显的控盘）真的是看的我头皮发麻牙痒痒，真的是无法理解，现在请教各位大佬几点。
1.现在这个市场条件下，相比于其他转债20%的溢价率，国泰转债带着锂电池概念还只有3%的溢价率真的合理吗？
2.国泰转债已经进入了转股期，同时已经数日子数了9天了，在我看来还来打压转债，只能说是来逼转股，那么从另一个角度来看，公司是不是非常期望结束可转债，是不是可以看作国泰转债的强赎风险比较高？当然，大股东至今没有减持可转债。
1
gobidaozhao
- 无
赞同来自: 吉吉木
转债市场整体过热，溢价普遍高估，可以从东财转债到期前的溢价变化分析：
东财转1（到期前长时间、大幅度折价）
东财转2（到期前长时间、中幅度折价）
东财转3（到期前长时间、大幅度溢价、几乎没有折价）
东财转3只剩下5、6个交易日了，几乎没有出现过0.3%以上的折价，这种情况历史罕见，说明转债行情整体过热的、溢价在整体是偏高的。
东财转1（到期前长时间、大幅度折价）
东财转2（到期前长时间、中幅度折价）
东财转3（到期前长时间、大幅度溢价、几乎没有折价）
东财转3只剩下5、6个交易日了，几乎没有出现过0.3%以上的折价，这种情况历史罕见，说明转债行情整体过热的、溢价在整体是偏高的。
京公网安备 11010802031449号