Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: yunfeiruc 、skyblue777
但看大家的回复很多对阿里是干什么的都没搞清楚就直接下结论了，具体阿里里面装了多少业务最近有阿里的财报大家可以看下，网上新闻很多都有分析，至少包括：国内（淘宝天猫，菜鸟，阿里云，本地生活，优酷土豆，蚂蚁）和国外部分。而这些业务的模式也基本是平台模式，和大家对比的京东模式不同，虽然京东也平台化了，但大家觉得体验好的实际是自营部分，所以如果大家京东买东西建议直接选自营，不然体验也是无法保证的。
其他的不说了，自营的体验肯定要好过平台，但对应的就是选择少价格贵，愿意为体验付费的用户肯定选择自营，用户的诉求都不相同。
就在刚才我要选一个水槽替换家里面的，本来想在京东买，但是确实搜索不到合适的，愿意就是开口已经在了，尺寸还很不通用，只能到天猫找，选择也不多，但总算有，这个实例也是平台模式和自营模式的一个真实反映。
赞同来自: mingyuee 、woshishui2016
想从常识的角度分析一下:看来你还没被京东坑过，被坑过一次你就不会这样说了
个人使用体验:
淘宝:次品多，退换特别麻烦
京东:基本正品，退换效率非常高
物流速度:
淘宝:3-5天 京东:1-2天（甚至有当日达）
创始人理念:根据访谈记录来看——
马某:大部分在吹水。希望以量取胜，每个人都去开个淘宝店。
刘某:讲话比较实在，而且知行合一。注重顾客体验，物流主张“减少不必要的搬运，提高社会的运行效率”，而且也确实做到了物流很快，总体希望以质取胜。
仅...
赞同来自: wowpaladin 、浣熊市的TOM猫 、tbeanirong 、精神科王主任 、菜鬃狮 、更多 »
个人使用体验:
淘宝:次品多，退换特别麻烦
京东:基本正品，退换效率非常高
物流速度:
淘宝:3-5天 京东:1-2天（甚至有当日达）
创始人理念:根据访谈记录来看——
马某:大部分在吹水。希望以量取胜，每个人都去开个淘宝店。
刘某:讲话比较实在，而且知行合一。注重顾客体验，物流主张“减少不必要的搬运，提高社会的运行效率”，而且也确实做到了物流很快，总体希望以质取胜。
仅从电商的角度，我认为京东价值大于淘宝。芒格买了，可能看到了其它方面的商业价值，也可能看错了。
个人想法:阿里越跌越贵，没有投资打算。
淘宝如果不是生活必须，支付宝应该是生活必须。不用淘宝就几乎不会用到支付宝。比如我2021年支付宝总共支出5000多，其中还包括一笔1000多的租车。生活必须从何谈起？
不过最不服气的还是中签号也开吉祥号，太嚣张了。
赞同来自: 仲夏平常心 、精神科王主任 、飞花逐月 、唐顿庄园 、fanjinlong更多 »
新东方/学而思之类搞外语培训将中国人送到国外，搞中小学培训，制造内卷，长期看，不创造社会价值，所以崩掉了。
阿里的电商，我觉得基本不创造价值，相反京东购物产品和售后有保障，物流快，提升了购物体验，有社会价值，所以长期看，京东会比阿里的电商有价值。
同样的，头条和抖音推荐算法制造信息茧房，将人类当作猪一样的喂养，我认为也不创造价值，未来也存在不确定性。
美团应该有条件和能力去治理外卖店家，提升外卖食品的质量，但是美团似乎只想着拉更多得店铺进来，赚更多的钱，然后再去扩张其它的生意，赚更多的钱，我认为美团也不创造社会价值，相反让现代人更加懒惰，更加不健康。
以前我不安装头条和抖音，可以不看短视频；腾讯的微信现在将视频号也集成进来了，但是周边朋友都用微信，我不能不装微信，所以用视频号看短视频的时间变多了。我认为腾讯应该提供简洁版的微信，只提供基本通信功能即可，现在微信集成视频号是一种变相的垄断，普通人无法选择。
互联网的商业模式是赢家通吃，但是中国人口众多，不可能将所有利益集中到少数公司，然后由少数公司再无序发展，中概的逻辑或许已经改变，看看房地产就知道了。我认为将不创造社会价值的大公司进行拆分，才是真正地反垄断，现在的动作只是毛毛雨。
我还是去蹭点东数西算热度吧......
一盏青灯 - 放弃挣扎，与机构为伍。
赞同来自: 浣熊市的TOM猫 、tbeanirong 、在路上sss 、jiandanno1 、xiaofeng71 、 、 、更多 »
京公网安备 11010802031449号